Qu'est-il arrivé à la "rue arabe?"

Neha Sahgal

Pourquoi les mouvements d'opposition s'engagent-ils dans des manifestations dans certaines circonstances mais pas dans d'autres ?? Pourquoi les Frères musulmans en Égypte ont-ils organisé une manifestation à grande échelle pendant les réformes politiques initiées par le régime de 2005 tout en restant largement à l'écart des rues pendant la guerre menée par les États-Unis en Irak en 2003? Il existe une idée commune parmi l'opinion publique et les décideurs politiques occidentaux selon laquelle les politiques des États-Unis au Moyen-Orient ont conduit à un plus grand activisme politique parmi les fondamentalistes islamiques.. Encore, tandis que des citoyens du monde entier protestaient contre la guerre en Irak,L'Égypte est restée largement calme. L'absence de protestation et d'autres actes d'opposition était surprenante étant donné l'histoire de la lutte anti-arabe coloniale, la politique de rue des années 1950 en Égypte qui a amené Nasser au pouvoir et les organisations de la société civile florissantes dans la région illustrées par les partis islamistes, organisations non gouvernementales et syndicats professionnels. Plus important,avec le 2005 le régime a initié l'ouverture politique en Egypte, le plus grand mouvement d'opposition du pays, les Frères musulmans islamistes ont organisé des niveaux élevés de protestations et de manifestations dénonçant les pratiques antidémocratiques du gouvernement actuel et recherchant une plus grande liberté politique. L'année 2005, a été marquée par une « vague de contestation » en Égypte contrastant fortement avec le manque de mobilisation contre la guerre en Irak. Clairement, L'activité de protestation des Frères musulmans est guidée par des facteurs autres que la prévalence de "l'anti-américanisme".. Les théories de la contrainte et de l'effondrement expliquent la protestation comme un résultat des conditions économiques tandis que les théories de la mobilisation des ressources ont souligné le rôle des contraintes matérielles et organisationnelles dans l'organisation de la protestation. Pourtant, d'autres ont fait valoir que les protestations sont stimulées par des changements structurels, par exemple, divisions ou effondrement du gouvernement. Dans ce document, Je soutiens que l'explication du comportement de protestation d'un groupe doit tenir compte de l'interaction du groupe avec d'autres acteurs de l'opposition. Les groupes d'opposition opèrent dans un réseau dense d'alliés,adversaires ainsi que contre-mouvements. Par conséquent, leurs stratégies s'influencent mutuellement de manière intangible. Je présente une analyse de la façon dont 2005 l'ouverture politique en Egypte a conduit à des changements dans les partis légaux tels que al-Ghad et al-Wafd qui ont été autorisés à se présenter aux élections présidentielles et parlementaires. Plus loin, le nouveau mouvement Kifaya, formé à l'origine pour exprimer son opposition à la guerre en Irak, a également pris de l'ampleur en tant qu'anti-Moubarak, alliance pro-démocratie. Les changements dans les partis autorisés à se présenter aux élections et l'émergence de nouveaux mouvements ont modifié le contexte socio-politique de la «, encore toléré," Fraternité musulmane. La Confrérie a tenté de se réaffirmer comme la principale voix de l'opposition politique dans le pays en organisant une plus grande activité de protestation et a ainsi établi une similitude avec les partis d'opposition légaux.. Alors que les partis d'opposition légaux restent faibles et inefficaces en Égypte, et les nouveaux mouvements d'opposition sont encore peu nombreux, ils peuvent encore influencer les stratégies des autres de manière tangible.