RSSВсе Записи с тегами: "управление"

TERORRIST диаспор Ближнего Востока и Южной Азии

Шеннон Питерсон

Дэвид Гетце


С тех пор, как администрация Буша объявила глобальную войну с террором после 11 сентября, ученые и политики искали способы противостоять глобальной террористической угрозе.. Однако как Джеффри Рекорд (2003) отметил, монолитное отношение к терроризму и неспособность провести различие между террористическими группами и другими субъектами снижает возможность разработки эффективных стратегий борьбы с терроризмом.. более того, он может поставить участников «на путь неограниченного и неизбежного конфликта с государствами и негосударственными образованиями, который не представляет серьезной угрозы». Если терроризм и террористические группы не являются однородными образованиями, Тогда понимание различий и сходств между группами является важным первым шагом в построении эффективного контртеррористического реагирования. Это исследование направлено на лучшее различение террористических групп путем изучения их целей., тактика и образы, встроенные в рассказы террористических или порождающих террористов организаций. Мы определяем нарративы как общее понимание исторических событий и соответствующих факторов, которые используются для оправдания прошлых политических действий или мобилизации людей для современных политических действий, как правило, выраженных в описаниях или уставах, выпущенных организациями, или в заявлениях руководителей организаций2., как отметил Бенедикт Андерсон, формирует изнанку «воображаемого сообщества:«Клей, связывающий группу единомышленников, которые, «Никогда не узнают большинство своих товарищей по, встретить их, или даже слышать о них, но в сознании каждого живет образ их общения” (Андерсон 6). как следствие, мы считаем, что нарративы являются отличным источником для раскрытия групповых представлений о «я» и «другие», которые являются ключевыми в привлечении и поддержании связей с сообществами диаспоры., а также цели группы,стратегии и тактика. Мы утверждаем, что сравнивая цели, образы и тактики, встроенные в рассказы этих различных организаций, мы можем пролить свет на ключевые различия и сходства между этими террористическими группами. Эти идеи не только помогают отличить террористические группы от других организаций., но также пролили свет на эволюцию самих таких организаций., это исследование исследует рассказы четырех групп: мусульманское братство, ХАМАС, Аль-Каида и тамильские тигры. Две из этих групп, ХАМАС и Аль-Каида, имеют корни в Братьях-мусульманах и поэтому могут рассматриваться как диаспоры последних. тем не мение, в то время как «Братья-мусульмане» придерживаются эволюционного и ненасильственного подхода к достижению цели., ХАМАС и Аль-Каида выступают за насилие и терроризм для продвижения своего дела,тактика, которую также продвигает четвертая группа в анализе, тамильские тигры. Поскольку тамильские тигры не имеют отношения к Братьям-мусульманам, их включение в наш сравнительный анализ позволяет нам определить, насколько общность целей террористических организаций связана с общими корнями, а какая - с общностью организационного типа., функция или тактика.