RSSسب کے ساتھ ٹیگ کردہ تحاریر درآمد کریں: "مہدی Akef"

the 500 سب سے زیادہ بااثر مسلمان

جان اسپوزیٹو

ابراہیم (علیہ السلام Kalin

آپ کے ہاتھ میں جو اشاعت ہے وہ سب سے پہلے ہے جس کی ہمیں امید ہے کہ وہ سالانہ سیریز ہوگی جو مسلم دنیا کے متحرک اور ہلانے والوں کو ایک ونڈو فراہم کرے گی۔. ہم نے ان لوگوں کو اجاگر کرنے کی کوشش کی ہے جو بطور مسلمان بااثر ہیں, یہ ہے کہ, وہ لوگ جن کا اثر ان کے اسلام کے عمل سے یا اس حقیقت سے اخذ کیا گیا ہے کہ وہ مسلمان ہیں۔. ہمارا خیال ہے کہ اس سے ان مختلف طریقوں کی قیمتی بصیرت ملتی ہے جن سے مسلمان دنیا کو متاثر کرتے ہیں۔, اور یہ اس تنوع کو بھی ظاہر کرتا ہے کہ لوگ آج مسلمان کے طور پر کیسے رہ رہے ہیں۔ اثر ایک مشکل تصور ہے۔. اس کا معنی لاطینی لفظ انفلوئنس سے ماخوذ ہے جس کا مطلب بہاؤ میں آنا ہے۔, ایک پرانے علم نجوم کے خیال کی طرف اشارہ کرنا جو دیکھے ہوئے قوتوں پر مجبور ہوتا ہے (تیمون کی طرح) انسانیت کو متاثر. اس فہرست کے اعداد و شمار انسانیت کو بھی متاثر کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔. مختلف طریقوں سے اس فہرست میں شامل ہر فرد کا زمین پر لوگوں کی ایک بڑی تعداد کی زندگیوں پر اثر ہے۔. The 50 سب سے زیادہ بااثر شخصیات کو پروفائل کیا گیا ہے۔. ان کا اثر مختلف وسائل سے آتا ہے; تاہم وہ اس حقیقت سے متحد ہیں کہ ان میں سے ہر ایک انسانیت کے بہت بڑے حصوں کو متاثر کرتا ہے۔ 500 میں رہنماؤں 15 زمرے — علمی طور پر, سیاسی,انتظامی, نسب, مبلغین, خواتین, جوانی, انسان دوستی, ترقی,سائنس اور ٹیکنالوجی, فنون اور ثقافت, میڈیا, ریڈیکلز, بین الاقوامی اسلامی نیٹ ورکس, اور اس دن کے مسائل — اسلام اور مسلمانوں کے مختلف طریقوں کو سمجھنے میں آپ کی مدد کرنے کے لیے آج دنیا پر کیا اثر پڑتا ہے۔ دو جامع فہرستیں یہ بتاتی ہیں کہ اثر مختلف طریقوں سے کیسے کام کرتا ہے۔: بین الاقوامی اسلامی نیٹ ورک ان لوگوں کو دکھاتا ہے جو مسلمانوں کے اہم بین الاقوامی نیٹ ورکس کے سربراہ ہیں۔, اور اس دن کے مسائل ان افراد پر روشنی ڈالتے ہیں جن کی اہمیت انسانیت کو متاثر کرنے والے موجودہ مسائل کی وجہ سے ہے۔.

اخوان المسلمون مصر میں قانونی وجود اور فکری ترقی کے حصول میں

منار حسن


اکتوبر میں آنے والے تباہ کن زلزلے کے تناظر میں جس نے مصر کے گنجان دارالحکومت اور اس کے پڑوسی شہروں کو لرز کر رکھ دیا تھا۔ 1992, پرائیویٹ رضاکارانہ تنظیمیں – جن پر اسلام پسندوں کا غلبہ ہے – گھنٹوں کے اندر امدادی سرگرمیوں کی کافی حد تک قیادت کرنے میں کامیاب ہو گئے۔, موجودہ حکومت کو اس کی بیوروکریٹک نااہلیوں سے دوچار کرنا. تباہی کے وقت اہم آپریٹو خدمات کی فراہمی میں حکومت کی اپنی حدود عوام میں اس کی گرتی ہوئی ساکھ کی محض ایک مثال ہے۔. اس کے علاوہ, its response to this publicembarrassment was even more austere – passing a decree to ban any direct relief efforts by thePVOs therefore forcing all aid to materialize through the government only. But withgovernmental impediments still looming, the regime struggled to meet the needs of the victimsin time which led to riots and posed as a mere reminder of the incessant exasperation thatEgyptians have faced in their recent history. لہذا, it became apparent that Mubarak’sattempts to salvage his image in order to corroborate his grip on power had by and largealienated vital forces within Egypt’s civil society.The civil society has, لہذا, been a crucial source through which oppositionists –predominantly the Muslim Brotherhood – derive the power of popular appeal. حزب اختلاف کی سب سے بڑی اور بااثر تنظیم میں سے ایک ہے۔, اخوان المسلمین نے جدید محنت کش طبقے جیسے الگ الگ سماجی ڈھانچے کو کاٹ دیا۔, شہری غریب, نوجوان, اور پھر متوسط ​​طبقہ, جو ایک سپورٹ بیس بناتے ہیں۔. اخوان المسلمین کے کچھ نمایاں ارکان خود بھی نئے متوسط ​​طبقے سے تعلق رکھتے ہیں اور اس وجہ سے النقابات المہانیہ کے ذریعے نیٹ ورک (پیشہ ورانہ تنظیموں). ایک مثال ڈاکٹر. احمد الملت, جو اخوان کے سابق ڈپٹی سپریم گائیڈ اور اپنی موت سے قبل ڈاکٹروں کی سنڈیکیٹ کے صدر بھی تھے

اخوان المسلمون کا ایک اصلاحی پروگرام کے طور پر اقدام

سید محمود القمنی
مارچ میں 3, 2004, مسٹر. مہدی Akef, اخوان المسلمون کے رہنما اور رہنما نے جمہوری اصلاحات میں حصہ لینے کے لیے اخوان المسلمین کے اقدام کا آغاز کیا, اخوان کو ایک سیاسی دھڑے کے طور پر پیش کرنا جو خود کو شرکت کرنے کا اہل سمجھتا ہے۔. اخوان نے خود کو پیش کیا۔ – قدرتی طور پر – بہترین ممکنہ روشنی میں, جو سب کا حق ہے. اور مئی کو 8, 2004, ڈاکٹر. عصام آرین, مقامی مصری سیٹلائٹ اسٹیشن پر اپنی ظاہری شکل کی وجہ سے برادرہڈ کا ایک روشن خیال, ڈریم ٹی وی, انہوں نے کہا کہ یہ اقدام ایک جامع ہے۔, اخوان کو جلد ہی سیاسی جماعت میں تبدیل کرنے کا مکمل پروگرام.
جمہوریت, اس کے لبرل معنوں میں, یعنی عوام کی حکومت, اپنی شرائط کے مطابق اپنے لیے قانون سازی کرنا. اس کا مطلب صرف الیکشن نہیں ہے۔. زیادہ اہم بات, اور انتخابات کی بنیادیں ڈالیں۔, جمہوریت ایک تکثیری سیاسی نظام ہے جو شہریوں کی ضمانت دیتا ہے۔’ عوامی اور نجی آزادی, خاص طور پر اظہار رائے اور رائے کی آزادی. یہ ان کے انسانی حقوق کی بھی ضمانت دیتا ہے۔, خاص طور پر مذہب کی آزادی. یہ مطلق آزادی ہیں۔, بغیر کسی پابندی یا نگرانی کے. جمہوری نظام معاشرے میں طاقت کی پرامن تبدیلی کی اجازت دیتا ہے اور اس کی بنیاد اختیارات کی علیحدگی پر ہے۔. عدالتی شاخ, خاص طور پر, مکمل طور پر خود مختار ہونا ضروری ہے. جمہوریتیں آزاد منڈی کی معیشت کو اپناتی ہیں جو مسابقت پر مبنی ہوتی ہے۔, اور یہ انفرادی اقدامات کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔. جمہوریت شہریوں کے درمیان مکالمے اور پرامن افہام و تفہیم کے ذرائع پر مبنی ہوتی ہے۔. مقامی اور بین الاقوامی تنازعات سے نمٹنے میں, وہ ہر ممکن حد تک فوجی اختیارات سے گریز کرتے ہیں۔. جمہوریت پر یقین رکھنے والوں کے ساتھ, یہ دہشت گردی اور پرتشدد بنیاد پرستی کی ذہنیت کا مقابلہ کرتا ہے۔. جمہوریتیں مطلق العنان نظریات کی مخالفت کرتی ہیں جو مطلق سچائی کا دعویٰ کرتے ہیں۔, اور رشتہ داری اور تکثیری اصولوں کا دفاع کریں۔. ایسا کرنے سے, وہ تمام مذاہب کو محفوظ طریقے سے سرگرم رہنے کا حق فراہم کرتے ہیں۔, سوائے ان آراء کے جن کا مقصد آزادیوں کو غصب کرنا یا طاقت یا تشدد کے ذریعے خود کو دوسری جماعتوں پر مسلط کرنا ہے۔. لہٰذا جمہوریتوں کا تعلق مذہب کو کسی ایک تعبیر یا ایک فرقے کی اجارہ داری سے آزاد کرنے سے ہے۔.
خلاصہ, جمہوریت معاشرے کے لیے انضباطی اور قانونی اقدامات کا ایک گروہ ہے جس تک انسانیت ایک طویل تاریخ کے تنازعات کے بعد حکام کو بہتر بنانے کے لیے پہنچی ہے جہاں مذہبی شخصیات اپنی مرضی مسلط نہیں کر سکتیں۔. مذہبی حکام کو اس سے الگ کر دیا گیا تھا۔
ریاست کے حکام, تمام مذاہب کے تئیں ریاست کی غیر جانبداری کو یقینی بنانا. یہی وہ چیز ہے جو مذہب اور رائے کی آزادی کی اجازت دیتی ہے۔, اور مکمل آزادی اور مساوات میں سب کے لیے عبادت کی آزادی. یہ مذہب کے نام پر تنازعات کو روکتا ہے۔, جو ریاست اور اس کے شہریوں کی سلامتی کا باعث بنتا ہے۔.

مارچ میں 3, 2004, مسٹر. مہدی Akef, اخوان المسلمون کے رہنما اور رہنما نے جمہوری اصلاحات میں حصہ لینے کے لیے اخوان المسلمین کے اقدام کا آغاز کیا, اخوان کو ایک سیاسی دھڑے کے طور پر پیش کرنا جو خود کو شرکت کرنے کا اہل سمجھتا ہے۔. اخوان نے خود کو پیش کیا۔ – قدرتی طور پر – بہترین ممکنہ روشنی میں, جو سب کا حق ہے. اور مئی کو 8, 2004, ڈاکٹر. عصام آرین, مقامی مصری سیٹلائٹ اسٹیشن پر اپنی ظاہری شکل کی وجہ سے برادرہڈ کا ایک روشن خیال, ڈریم ٹی وی, انہوں نے کہا کہ یہ اقدام ایک جامع ہے۔, اخوان کو جلد ہی سیاسی جماعت میں تبدیل کرنے کا مکمل پروگرام۔ جمہوریت, اس کے لبرل معنوں میں, یعنی عوام کی حکومت, اپنی شرائط کے مطابق اپنے لیے قانون سازی کرنا. اس کا مطلب صرف الیکشن نہیں ہے۔. زیادہ اہم بات, اور انتخابات کی بنیادیں ڈالیں۔, جمہوریت ایک تکثیری سیاسی نظام ہے جو شہریوں کی ضمانت دیتا ہے۔’ عوامی اور نجی آزادی, خاص طور پر اظہار رائے اور رائے کی آزادی. یہ ان کے انسانی حقوق کی بھی ضمانت دیتا ہے۔, خاص طور پر مذہب کی آزادی. یہ مطلق آزادی ہیں۔, بغیر کسی پابندی یا نگرانی کے. جمہوری نظام معاشرے میں طاقت کی پرامن تبدیلی کی اجازت دیتا ہے اور اس کی بنیاد اختیارات کی علیحدگی پر ہے۔. عدالتی شاخ, خاص طور پر, مکمل طور پر خود مختار ہونا ضروری ہے. جمہوریتیں آزاد منڈی کی معیشت کو اپناتی ہیں جو مسابقت پر مبنی ہوتی ہے۔, اور یہ انفرادی اقدامات کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔. جمہوریت شہریوں کے درمیان مکالمے اور پرامن افہام و تفہیم کے ذرائع پر مبنی ہوتی ہے۔. مقامی اور بین الاقوامی تنازعات سے نمٹنے میں, وہ ہر ممکن حد تک فوجی اختیارات سے گریز کرتے ہیں۔. جمہوریت پر یقین رکھنے والوں کے ساتھ, یہ دہشت گردی اور پرتشدد بنیاد پرستی کی ذہنیت کا مقابلہ کرتا ہے۔. جمہوریتیں مطلق العنان نظریات کی مخالفت کرتی ہیں جو مطلق سچائی کا دعویٰ کرتے ہیں۔, اور رشتہ داری اور تکثیری اصولوں کا دفاع کریں۔. ایسا کرنے سے, وہ تمام مذاہب کو محفوظ طریقے سے سرگرم رہنے کا حق فراہم کرتے ہیں۔, سوائے ان آراء کے جن کا مقصد آزادیوں کو غصب کرنا یا طاقت یا تشدد کے ذریعے خود کو دوسری جماعتوں پر مسلط کرنا ہے۔. لہٰذا جمہوریتوں کا تعلق مذہب کو کسی ایک تعبیر یا ایک فرقے کی اجارہ داری سے آزاد کرنے سے ہے۔, جمہوریت معاشرے کے لیے انضباطی اور قانونی اقدامات کا ایک گروہ ہے جس تک انسانیت ایک طویل تاریخ کے تنازعات کے بعد حکام کو بہتر بنانے کے لیے پہنچی ہے جہاں مذہبی شخصیات اپنی مرضی مسلط نہیں کر سکتیں۔. مذہبی حکام کو ریاست کے حکام سے الگ کر دیا گیا تھا۔, تمام مذاہب کے تئیں ریاست کی غیر جانبداری کو یقینی بنانا. یہی وہ چیز ہے جو مذہب اور رائے کی آزادی کی اجازت دیتی ہے۔, اور مکمل آزادی اور مساوات میں سب کے لیے عبادت کی آزادی. یہ مذہب کے نام پر تنازعات کو روکتا ہے۔, جو ریاست اور اس کے شہریوں کی سلامتی کا باعث بنتا ہے۔.

محمود اعزاز کا الجزیرہ کے احمد منصور کے ساتھ ایک جامع انٹرویو

Mahmoud Ezzat

ڈاکٹر. محمود Ezzat, اخوان المسلمون کے سکریٹری جنرل, الجزیرہ کے احمد منصور کے ساتھ ایک جامع انٹرویو میں اس بات کی تصدیق کی گئی کہ رہنمائی بیورو کے ممبروں کے ذریعہ آئندہ مدت میں چیئرمین اخوان المسلمین کے انتخابات ہونے والے ہر فرد کے لئے کھلا ہے جو امیدوار کی حیثیت سے اپنے کاغذات نامزدگی جمع کروانا چاہتے ہیں۔.

ٹاک شو بل ہیڈوڈ سے اپنے بیان میں (بارڈرز کے بغیر) الجزیرہ ٹی وی پر, عزت نے وضاحت کی کہ کاغذات نامزدگی عام طور پر اخوان المسلمون کے امیدواروں کے لئے استعمال نہیں کیے جانے چاہئیں بلکہ وہ اخوان کے چیئرمین اور رہنمائی بیورو کے انتخاب کے لئے اخوان کی 100 رکنی شوریٰ کونسل کی مکمل فہرست پیش کی گئی ہیں۔. انہوں نے اس سے انکار کیا کہ جنرل شورائی کونسل کی قیادت کے لئے اخوان کی جنرل گائیڈ انہیں اپنا آخری فیصلہ کرنے میں خود سے کام کرنے کی آزادی کی اجازت نہیں دیتی ہے۔. انہوں نے یہ بھی انکشاف کیا کہ کونسل کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ کسی بھی ناکامی کے لئے چیئرمین کو جوابدہ ٹھہراسکے اور اگر ضرورت پیش آئے تو اسے کسی بھی وقت برطرف کردیں۔.

انہوں نے زور دے کر کہا کہ شوریٰ کے اصول پر عمل پیرا ہونے کے لئے تحریک حتمی قربانی دینے کے لئے تیار ہے (مشاورت) کی صفوں کے اندر, اس طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ شوریٰ کونسل آئندہ سال میں چیئرمین اور ایک نیا گائڈنس بیورو منتخب کرے گی.

انہوں نے میڈیا کوریج پر تبصرہ کیا کہ گائیڈنس بیورو میں پردے کے پیچھے واقعی کیا ہوا ہے, اس کمیٹی کا حوالہ دیتے ہوئے کہ کمیٹی جو ڈاکٹروں جیسی اہم شخصیات پر مشتمل ہے. چیئرمین کے ہفتہ وار بیان کی طباعت کے ذمہ دار اعصام ایل ایرین اور گائیڈنس بیورو کے متعدد ممبران نے مسٹر پر اعتراض کیا۔. مہدی عکیف کی رائے میں ایک چھوٹا سا فرق ہے. عاکف کی پہلی میعاد جنوری کو ختم ہوگی 13, 2010 تاہم انہوں نے پہلے اعلان کیا ہے; وہ اب بھی فیصلہ سنائے گا کہ آیا وہ گروپ کے جنرل گائیڈ کی حیثیت سے دوسری مدت کے لئے عہدے پر رہے گا یا نہیں.

انہوں نے جاری رکھا کہ 81 سالہ عاکیف نے اس سے قبل گائیڈنس بیورو کے ممبروں کو آگاہ کیا تھا کہ ان کا استعفیٰ دینے کا ارادہ ہے اور وہ دوسری مدت تک خدمت نہیں کریں گے۔. بیورو کے ممبروں نے فوری طور پر اس سے اپنے عہدے پر قائم رہنے کی درخواست کی.

اپنے ہفتہ وار پیغام میں, مہدی عکیف نے مبہم طور پر دوسری مدت ملازمت نہ کرنے اور اخوان المسلمون اور گائڈنس بیورو کے ممبروں کا شکریہ ادا کرنے کے ان کے ارادوں کا ذکر کیا جنہوں نے اس کے ساتھ یہ ذمہ داری بانٹ دی گویا اس نے اپنی الوداعی تقریر کا ارادہ کیا۔. اتوار کو, اکتوبر 17 میڈیا نے دعوی کیا کہ اخوان المسلمین کے چیئرمین نے استعفی دینے کا اعلان کیا ہے; تاہم چیئرمین نے بار بار میڈیا الزامات کی تردید کی ہے جہاں وہ اگلے دن دفتر آیا اور ممبروں سے ملاقات کی. بعد میں اس نے حقیقت بیان کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا. گائڈنس بیورو کی جانب سے ڈاکٹر کی تقرری کے لئے تیار نہیں ہونے پر میڈیا الزامات. اعصام الیرین سراسر غلط ہیں.

ڈاکٹر. محمود عزت نے اس بات کی تصدیق کی کہ تحریک ممبران کو اپنی رائے بانٹنے کا موقع فراہم کرنے پر خوشی ہے, اس پر زور دینا اس کے موجودہ بڑے سائز اور قائدانہ کردار سے ملنے والی طاقت کا مظہر ہے, اس بات کا اشارہ کرتے ہوئے کہ اخوان المسلمین کے چیئرمین ایسا کرنے پر بہت خوش ہیں.

انہوں نے زور دے کر کہا کہ تمام معاملات آخری فیصلے کے لئے ہدایت نامہ کے دفتر میں واپس آجائیں گے جہاں اس کی قراردادیں سب کے لئے پابند اور اطمینان بخش ہیں۔, قطع نظر رائے میں اختلافات سے قطع نظر.

“میں نے پہلے ہی کیا ہوا ہے اس کو کم نہیں سمجھا یا میں صرف یہ کہوں گا کہ کوئی بحران نہیں ہے, عین اسی وقت پر, ہمیں چیزوں کو اس کے تناظر میں نہیں پھینکنا چاہئے, ہم شوریٰ کے اصول کو نافذ کرنے کے لئے پرعزم ہیں”, اس نے شامل کیا.

اس سے قبل گائڈنس بیورو کے بعد کے اجلاس میں اس پر تبادلہ خیال کیا گیا تھا کہ کسی بھی ممبر کو گائڈنس بیورو کی رکنیت منتخب کرنے کا واحد گروپ کی شوریٰ کونسل کا حق ہے۔, اس نے وضاحت کی. ڈاکٹر. عسام نے خود اتفاق کیا کہ چونکہ انتخابات قریب ہی تھے اخوان کے گائڈنس بیورو میں نیا ممبر مقرر کرنا مناسب نہیں تھا.

عزت نے بیان کیا کہ ریاستی سیکیورٹی کے ذریعہ ہونے والی متعدد گرفتاریوں اور نظربندیوں کے درمیان یہ واقعہ رہنمائی دفتر کی سفارش پر شوریٰ کونسل کو پیش کیا گیا تھا۔. ہم شوریٰ کونسل کو اگلے چیئرمین اور رہنمائی دفتر کے ممبروں کا انتخاب کرنے کے لئے شامل کرنے کی پوری کوشش کرتے ہیں. توقع ہے کہ سارا معاملہ حل ہوجائے گا, اللہ راضی ہے, جنوری سے پہلے 13.

اس اجلاس میں ایم بی گائیڈنس بیورو کے چیئرمین اور ممبروں نے شوریٰ کونسل کو خط بھیجنے کا فیصلہ کیا تھا, اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ ان انتخابات کی تاریخ چھٹے مہینوں کے بعد نہیں ہوگی. یہ فرض کیا گیا تھا کہ یہ کارروائی انتخابات سے قبل یا دوران انتخابات ہو گی 5 پچھلے سال نئے ممبران منتخب ہوئے تھے. یہ شوری کونسل کا فیصلہ ہے نہ کہ ایم بی گائیڈنس بیورو. اس کے نتیجے میں, عام گروپ کی شوریٰ کونسل بالآخر جلد از جلد انتخابات کے انعقاد کے اپنے متفقہ فیصلے پر پہنچ گئی.

انہوں نے زور دیا کہ اخوان المسلمین, شوری کے نفاذ کے ساتھ اس کے داخلی ضوابط کارفرما ہیں. وہ قواعد جو شوریٰ کونسل کے قوانین کے ذریعہ اختیار کیے جاتے ہیں اور ان کی تائید ہوتی ہے. اس کی ایک شق کے ساتھ جاری حالیہ ترمیم ہدایت نامہ آفس کے ممبر کی مدت ملازمت کی مدت یہ ہے کہ ممبر کو مسلسل دو شرائط سے زیادہ کام نہیں کرنا چاہئے۔.

گائیڈنس آفس کے کچھ ممبروں پر الزام عائد کیا گیا تھا کہ وہ کئی سالوں تک اپنے عہدے پر رہنے کی پابندی کرتے تھے; ڈاکٹر. عزت نے دعوی کیا کہ بار بار کی جانے والی گرفتاریوں سے جس میں ایگزیکٹو بیورو نے کسی کو بھی مستثنیٰ نہیں کیا ، ہمیں داخلی ریگولیشن میں ایک اور مضمون میں ترمیم کرنے کا اشارہ کیا جس میں ممبر کو اپنی ممبرشپ برقرار رکھنے کے ل provides فراہم کرتا ہے یہاں تک کہ اگر اسے حراست میں لیا گیا تھا۔. اپنے ملک کی فلاح و بہبود کیلئے کام کرنے والے معززین کی عدم موجودگی کی وجہ سے ہمیں ان کی رکنیت برقرار رکھنے پر اصرار کرنا پڑا. انجینئر خیرت الشٹر ایم بی کے دوسرے ڈپٹی چیئرمین اور ڈاکٹر کے طور پر رہیں گے. محمد علی بشار ایم بی ایگزیکٹو بیورو کے ایک ممبر. یہ توقع کی جارہی ہے کہ بشار کو اگلے مہینے رہا کیا جائے گا.

ڈاکٹر. محمود عزت نے قائد حزب اختلاف کے گروپ کے اندرونی تنازعات کے بارے میں افواہوں کی مکمل تردید کی, اس پر زور دیتے ہوئے کہ میکانزم, ضابطے اور شرائط اس تحریک کے رہنماؤں کو منتخب کرنے کا راستہ ہموار کر رہی ہیں. انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ مصر کی جغرافیائی صورتحال اور مسلم دنیا کے اندر کافی حد تک اخلاقی وزن ایم بی چیئرمین کے مصری ہونے کی ضرورت کو جواز پیش کرتا ہے.

“گائڈنس آفس فی الحال چیئرمین کے عہدے کا چارج سنبھالنے کے لئے موزوں امیدوار نامزد کرنے کے سلسلے میں اخوان کی 100 رکنی شوریٰ کونسل کے عمومی رجحان کی تلاش کر رہا ہے۔”, انہوں نے کہا.

“اس کا اندازہ لگانا انتہائی مشکل ہے کہ اگلا چیئرمین کون ہوگا, اس پر غور کرنا 5 مسٹر کی تقرری سے کچھ منٹ پہلے. عاید کو بطور چیئرمین کوئی نہیں جانتا تھا, بیلٹ نے ہی فیصلہ کیا کہ نیا قائد کون ہوگا”, انہوں نے کہا.

ڈاکٹر. محمود عزت نے اخوان کے اعلی رہنماؤں کے بارے میں ریمارکس کی طرف میڈیا کے ان کے الزامات سے متعلق واضح طور پر متنازعہ خبروں کو سنیئر رہنماؤں پر میڈیا رپورٹس کی اسی متضاد ذمہ داری سے منسوب کیا جو اخبار سے مختلف ہوتی ہیں۔.

ڈاکٹر. محمود عزت نے سیکیورٹی چھاپوں کے بارے میں اعدادوشمار پر روشنی ڈالی جس کے نتیجے میں کچھ افراد کی گرفتاری عمل میں آئی 2696 میں گروپ کے ممبر 2007, 3674 میں 2008 اور 5022 میں 2009. اس کے نتیجے میں شورٰی کونسل کے اجلاس منعقد کرنے اور انتخابات لڑنے سے قاصر رہا.

انہوں نے اس بات پر بھی زور دیا کہ اخوان المسلمون مصر کی قومی سلامتی اور اس کو برقرار رکھنے کے لئے بے حد خواہش مند ہے’ معاشرے میں پرامن اصلاحات کے حصول میں دلچسپی ہے. “ہم بخوبی واقف ہیں کہ گائیڈنس آفس کی میٹنگوں کا سروے سیکیورٹی کے ذریعہ کیا جاتا ہے حالانکہ ہم صرف جمہوریت پر عمل پیرا ہونا چاہتے ہیں. اسل مین, ہم دوسروں کی دشمنی اور عداوت کو مشتعل نہیں کرنا چاہتے”.

انہوں نے اس بات پر بھی زور دیا کہ تنظیم کے اندر موجود اختلافات نفرت یا ذاتی اختلافات سے متاثر نہیں ہیں کیونکہ اسلام کی عمدہ تعلیمات کے ذریعہ حوصلہ افزائی کرنے والے اچھے مزاج ہمیں رائے کے اختلاف کو برداشت کرنے کی ترغیب دیتے ہیں۔. انہوں نے مزید کہا کہ تاریخ نے ثابت کیا ہے کہ اخوان المسلمون کو موجودہ بحران سے کہیں زیادہ مشکل حالات کا سامنا کرنا پڑا ہے.

میڈیا نے اخوان المسلمون کی ایک منفی شبیہہ پیش کی ہے جہاں انہوں نے معلومات کے لئے ایس ایس آئی کی تحقیقات پر انحصار کیا. یہ ضروری ہے کہ اگر صحافیوں کو کسی قسم کی ساکھ حاصل ہو تو وہ اصلی ذرائع سے حقائق حاصل کریں. حقیقت میں عدلیہ نے ریاستی تحقیقات میں درج تمام الزامات کو باطل کردیا ہے, انہوں نے کہا.

ڈاکٹر. محمود اعزاز پر امید تھے کہ موجودہ سیاسی بحران اس بات پر زور دے گا کہ واقعات یہ ثابت کردیں گے کہ اخوان المسلمون اپنے تمام آداب کے ساتھ, اعتراض, اور جمہوریت کی مشق اڑن رنگوں سے چمکے گی.

پر شائع ہوا Ikhwanweb

اختلاف رکھنے والے بھائیوں

میں قائم 1928, اخوان المسلمون (ایم بی) قیادت کا بحران اتنا سنگین نہیں تھا جتنا دو ہفتوں پہلے شروع ہوا تھا. جیسا کہ اب مشہور ہے, اس مسئلے کی ابتدا MB کے گائڈنس بیورو کی جانب سے انکار سے ہوئی ہے (تنظیم کی اعلی ترین ایگزیکٹو باڈی) اسام ایل ایرین کو چار ہفتوں پہلے موت کے بعد محمد ہلال کی جگہ لینے کے لئے بطور رکن قبول کرلیں. یہ سپریم گائیڈ محمد مہدی عاکف کے خلاف انکار کا ایک واضح فعل تھا جو الیرین کو فروغ دینا چاہتا تھا اور اس بات کو برقرار رکھتا ہے کہ ایم بی کے داخلی ضابطوں نے اسے یہ حق دیا ہے۔. انکار کے جواب میں ، آکیف نے دھمکی دی ہے کہ وہ مستعفی ہوجائیں اور اپنے بیشتر اختیارات اپنے پہلے نائب کو نامزد کردیں, محمد حبیب.
بلکل, بحران ایل ایرین کی تشہیر کے سوال سے کہیں زیادہ گہرا ہے. یہ پہلا موقع نہیں جب سپریم گائیڈ کو مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا. یہ مسئلہ اس طرح سے قائم کیا گیا ہے کہ ایم بی اپنے اندرونی تنازعات کو کس طرح سنبھالتا ہے اور مصری سیاسی منظر کو پڑھنے میں جب تنظیم کی تصویر اور سرگرمیوں پر پڑتا ہے۔. اگرچہ پچھلی دو دہائیوں کے دوران ، MB داخلی مخالفت کے ساتھ واضح اور مضبوطی سے نمٹنے میں کامیاب رہا ہے, تسلط اور پسماندہ اختلاف, وہ اپنی صفوں میں کسی بھی فکری اور نظریاتی تنوع سے فائدہ اٹھانے میں صریح طور پر ناکام رہا ہے. نتیجہ کے طور پر, اس نے ایک اہم سیاسی اثاثہ ضائع کردیا ہے جس کی اسے مخالفوں کے ساتھ اپنے محاذ آرائیوں میں اشد ضرورت ہے.
ایم بی تنظیم کے بالائی چوکیداروں میں تناؤ اتنا تیز ہے کہ معمول کے طریقے سے قالین کے نیچے بہایا جاسکتا ہے۔. سپریم گائیڈ نے ایل ایرین کی تشہیر پر قائدانہ قدامت پسند ونگ کی مرضی کے خلاف اپنے آپ کو کھڑا کیا ہے, جس کا ان کے خیال میں گائڈنس بیورو میں خدمات انجام دینے کا ایک مستحق موقع ہے. لیکن قطع نظر اس سے کہ وہ کیا اقدامات کرتا ہے, استعفی دینے کی دھمکی سمیت, ایسی بے جا نشانیاں موجود ہیں کہ وہ قدامت پسندوں میں حکومت کرنے سے قاصر ہوں گے. جنوری میں تحریک کے سربراہ بننے کے بعد سے 2004 عقف نے ایم بی کے اندر مختلف نظریاتی رجحانات کے مابین ہم آہنگی تعلقات کو برقرار رکھنے کے لئے سخت محنت کی ہے. تقریبا ہمیشہ, تاہم, ان کی کاوشیں اصلاح پسندوں یا عملی پسندوں کی قیمت پر آئیں, چاہے وہ قدامت پسندوں کے مقابلے میں تنظیم کے اندر ان کے اثر و رسوخ کی نسبتا weakness کمزوری کی وجہ سے ہو یا اس وجہ سے کہ اس کو اس بدعنوانی کا اندیشہ ہے کہ اس تنظیم کو حکومت کے سیاسی اور حفاظتی حربوں کا خطرہ بنادے گا۔.
یہ تناؤ ان کی موجودہ عروج پر پہنچ گیا ہے جس کی وجہ عاکف کے دفتر میں آنے والی جانشینی کے تنازعہ کی وجہ سے ہے. مارچ میں عاکف نے اعلان کیا کہ وہ کسی نئی مدت کے لئے خود کو نامزد کرنے کا ارادہ نہیں رکھتے ہیں, جس کا آغاز ہوگا 13 جنوری. اس کے فیصلے نے اس گروپ کی تاریخ میں پہلی بار نشان زد کیا ہے کہ ایک اعلی رہنما نے اپنے کیریئر کے عروج پر رضاکارانہ طور پر استعفیٰ دیا ہے. اس کے تمام چھ پیشرو عہدے پر رہتے ہوئے ہی انتقال کر گئے. عاکف کا بے مثال اور, بظاہر, غیر متوقع فیصلہ, ابتدائی طور پر خاموش اقتدار کی جدوجہد شروع کردی گئی کہ کون اس عہدے کو پُر کرے گا. دلچسپ بات یہ ہے, جدوجہد قدامت پسندوں اور اصلاح پسندوں کے مابین نہیں رہی ہے, بلکہ قدامت پسند کیمپ کے اندر سخت گیر اور عملی پسندوں کے مابین.
موجودہ صورتحال متعدد وجوہات کی بناء پر اہم ہے. شاذ و نادر ہی داخلی اختلافات کو عوامی نظریہ پر دباؤ ڈالنا ہے. اس بار, تاہم, مرکزی کھلاڑی میڈیا کی توجہ کے لئے زبردست جدوجہد کر رہے ہیں.
پھر آکیف کا خطرہ ہے, بعد میں انکار کیا, کہ وہ مستعفی ہوجائے گا. یہ کہ عاکف کو اس طرح کے اقدام پر مجبور ہونا چاہئے تھا جو انھوں نے اپنے تقریبا six چھ سالہ طویل دور حکومت میں جس دباؤ اور غصے کا سامنا کیا اس کی عکاسی کرتی ہے۔. متنوع رجحانات کے مابین التجا کی حیثیت سے خدمات انجام دیں, قدامت پسندوں کی جانچ پڑتال میں عکیف کی دھمکی کو اس کی ناکامی کے احساس کی عکاسی کرنا ہوگی’ تنظیم کے تمام اداروں اور فیصلہ سازی کے طریقہ کار پر تسلط.
یہ کہ عکیف نے اپنے بہت سے اختیارات اپنے پہلے نائب کو تفویض کردیئے ہیں, نیز گروپ کے داخلی ضوابط کی بھی خلاف ورزی کرنا. آرٹیکل 6 ایم بی کے چارٹر میں کہا گیا ہے کہ سپریم گائیڈ تین شرائط میں اپنا عہدہ چھوڑ سکتا ہے — اپنے فرائض کی ناقص کارکردگی, استعفیٰ یا موت. چونکہ ان شرائط میں سے کسی کو بھی عاقف کو حاصل ہونے کا کوئی حق نہیں تھا کہ وہ اپنی ذمہ داریاں اپنے پہلے نائب کو سونپے.
اس بحران نے ایم بی کے آئینی ڈھانچے میں ایک بہت بڑا مسئلہ راحت میں ڈال دیا ہے, سپریم گائیڈ اور گائڈنس بیورو کے مابین تنازعات حل کرنے کے قابل اداروں میں ثالثی اختیار کی کمی ہے. اس نے یہ بھی ظاہر کیا ہے کہ عقیدت کے بارے میں گروپ کی بہت سی داخلی ممنوعات ہیں, اور غیر مشروط اطاعت, اس کے رہنماؤں نے کریک کیا ہے.
ایم بی قیادت بلا شبہ جلد از جلد بحران کو حل کرنے کی کوشش کرے گی, تاکہ یہ تحریک کے عہدے اور فائل میں پھیل نہ سکے. اس وجہ سے, ایم بی کی جنرل شوریٰ کونسل اگلے دو ہفتوں میں اگلی سپریم گائیڈ کے لئے انتخابات کرائے گی. یہاں تک کہ تو, یہ شبہ ہے کہ نیا لیڈر اپنے پیشرو اور مرضی کی طرح کا وقار پائے گا, نتیجہ کے طور پر, گروپ کے اندر توازن برقرار رکھنے کی کسی بھی کوشش میں رکاوٹ بنے. نہ ہی ایم بی کا سکریٹری- جنرل محمود عزت, یا سپریم گائیڈ کے پہلے نائب محمد حبیب, اس عہدے کے لئے دو اہم دعویدار, عکیف کی تاریخی قانونی حیثیت ہے, MB کی بانی نسل کا آخری.
لیکن اگلی سپریم گائیڈ کا انتخاب واحد مسئلہ نہیں ہے جس کے ساتھ ایم بی کو مقابلہ کرنا ہوگا. اس سے بھی کم اہم نہیں, یا تکلیف دہ, ایک نیا گائیڈنس بیورو منتخب کرنے کی ضرورت ہے. موجودہ بیورو میں منتخب ہوا تھا 1995, جس وقت سے کچھ ممبران کو پروموشن کے ذریعہ شامل کیا گیا ہے, جیسا کہ محمد مرسی کے ساتھ معاملہ تھا جو سیاسی کمیٹی کے چیئرمین بن گئے تھے 2004, اور دوسرے میں جزوی انتخابات کے ذریعے 2008. بیورو کے لئے جامع انتخابات ایک سال پہلے ہونے چاہئیں تھے, نئی ایم بی شوریٰ کونسل کے انتخاب کے بعد جو رہنمائی بیورو کے ممبروں اور اعلی رہنما کے انتخاب کے لئے ذمہ دار ہے.
ایم بی اپنی تاریخ کے ایک انتہائی نازک مرحلے میں داخل ہورہا ہے. یہاں تک کہ اگر ایم بی رہنما موجودہ بحران پر قابو پانے میں کامیاب ہوجائیں, اس کے اثرات سطح کے نیچے اور پھر سے کم ہوتے رہیں گے, بلاشبہ, ایک بار پھر پھٹ پڑیں.

خلیل العانی

Esam

میں قائم 1928, اخوان المسلمون (ایم بی) قیادت کا بحران اتنا سنگین نہیں تھا جتنا دو ہفتوں پہلے شروع ہوا تھا. جیسا کہ اب مشہور ہے, اس مسئلے کی ابتدا MB کے گائڈنس بیورو کی جانب سے انکار سے ہوئی ہے (تنظیم کی اعلی ترین ایگزیکٹو باڈی) اسام ایل ایرین کو چار ہفتوں پہلے موت کے بعد محمد ہلال کی جگہ لینے کے لئے بطور رکن قبول کرلیں. یہ سپریم گائیڈ محمد مہدی عاکف کے خلاف انکار کا ایک واضح فعل تھا جو الیرین کو فروغ دینا چاہتا تھا اور اس بات کو برقرار رکھتا ہے کہ ایم بی کے داخلی ضابطوں نے اسے یہ حق دیا ہے۔. انکار کے جواب میں ، آکیف نے دھمکی دی ہے کہ وہ مستعفی ہوجائیں اور اپنے بیشتر اختیارات اپنے پہلے نائب کو نامزد کردیں, محمد حبیب.

بلکل, بحران ایل ایرین کی تشہیر کے سوال سے کہیں زیادہ گہرا ہے. یہ پہلا موقع نہیں جب سپریم گائیڈ کو مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا. یہ مسئلہ اس طرح سے قائم کیا گیا ہے کہ ایم بی اپنے اندرونی تنازعات کو کس طرح سنبھالتا ہے اور مصری سیاسی منظر کو پڑھنے میں جب تنظیم کی تصویر اور سرگرمیوں پر پڑتا ہے۔. اگرچہ پچھلی دو دہائیوں کے دوران ، MB داخلی مخالفت کے ساتھ واضح اور مضبوطی سے نمٹنے میں کامیاب رہا ہے, تسلط اور پسماندہ اختلاف, وہ اپنی صفوں میں کسی بھی فکری اور نظریاتی تنوع سے فائدہ اٹھانے میں صریح طور پر ناکام رہا ہے. نتیجہ کے طور پر, اس نے ایک اہم سیاسی اثاثہ ضائع کردیا ہے جس کی اسے مخالفوں کے ساتھ اپنے محاذ آرائیوں میں اشد ضرورت ہے.

ایم بی تنظیم کے بالائی چوکیداروں میں تناؤ اتنا تیز ہے کہ معمول کے طریقے سے قالین کے نیچے بہایا جاسکتا ہے۔. سپریم گائیڈ نے ایل ایرین کی تشہیر پر قائدانہ قدامت پسند ونگ کی مرضی کے خلاف اپنے آپ کو کھڑا کیا ہے, جس کا ان کے خیال میں گائڈنس بیورو میں خدمات انجام دینے کا ایک مستحق موقع ہے. لیکن قطع نظر اس سے کہ وہ کیا اقدامات کرتا ہے, استعفی دینے کی دھمکی سمیت, ایسی بے جا نشانیاں موجود ہیں کہ وہ قدامت پسندوں میں حکومت کرنے سے قاصر ہوں گے. جنوری میں تحریک کے سربراہ بننے کے بعد سے 2004 عقف نے ایم بی کے اندر مختلف نظریاتی رجحانات کے مابین ہم آہنگی تعلقات کو برقرار رکھنے کے لئے سخت محنت کی ہے. تقریبا ہمیشہ, تاہم, ان کی کاوشیں اصلاح پسندوں یا عملی پسندوں کی قیمت پر آئیں, چاہے وہ قدامت پسندوں کے مقابلے میں تنظیم کے اندر ان کے اثر و رسوخ کی نسبتا weakness کمزوری کی وجہ سے ہو یا اس وجہ سے کہ اس کو اس بدعنوانی کا اندیشہ ہے کہ اس تنظیم کو حکومت کے سیاسی اور حفاظتی حربوں کا خطرہ بنادے گا۔.

یہ تناؤ ان کی موجودہ عروج پر پہنچ گیا ہے جس کی وجہ عاکف کے دفتر میں آنے والی جانشینی کے تنازعہ کی وجہ سے ہے. مارچ میں عاکف نے اعلان کیا کہ وہ کسی نئی مدت کے لئے خود کو نامزد کرنے کا ارادہ نہیں رکھتے ہیں, جس کا آغاز ہوگا 13 جنوری. اس کے فیصلے نے اس گروپ کی تاریخ میں پہلی بار نشان زد کیا ہے کہ ایک اعلی رہنما نے اپنے کیریئر کے عروج پر رضاکارانہ طور پر استعفیٰ دیا ہے. اس کے تمام چھ پیشرو عہدے پر رہتے ہوئے ہی انتقال کر گئے. عاکف کا بے مثال اور, بظاہر, غیر متوقع فیصلہ, ابتدائی طور پر خاموش اقتدار کی جدوجہد شروع کردی گئی کہ کون اس عہدے کو پُر کرے گا. دلچسپ بات یہ ہے, جدوجہد قدامت پسندوں اور اصلاح پسندوں کے مابین نہیں رہی ہے, بلکہ قدامت پسند کیمپ کے اندر سخت گیر اور عملی پسندوں کے مابین.

موجودہ صورتحال متعدد وجوہات کی بناء پر اہم ہے. شاذ و نادر ہی داخلی اختلافات کو عوامی نظریہ پر دباؤ ڈالنا ہے. اس بار, تاہم, مرکزی کھلاڑی میڈیا کی توجہ کے لئے زبردست جدوجہد کر رہے ہیں.

پھر آکیف کا خطرہ ہے, بعد میں انکار کیا, کہ وہ مستعفی ہوجائے گا. یہ کہ عاکف کو اس طرح کے اقدام پر مجبور ہونا چاہئے تھا جو انھوں نے اپنے تقریبا six چھ سالہ طویل دور حکومت میں جس دباؤ اور غصے کا سامنا کیا اس کی عکاسی کرتی ہے۔. متنوع رجحانات کے مابین التجا کی حیثیت سے خدمات انجام دیں, قدامت پسندوں کی جانچ پڑتال میں عکیف کی دھمکی کو اس کی ناکامی کے احساس کی عکاسی کرنا ہوگی’ تنظیم کے تمام اداروں اور فیصلہ سازی کے طریقہ کار پر تسلط.

یہ کہ عکیف نے اپنے بہت سے اختیارات اپنے پہلے نائب کو تفویض کردیئے ہیں, نیز گروپ کے داخلی ضوابط کی بھی خلاف ورزی کرنا. آرٹیکل 6 ایم بی کے چارٹر میں کہا گیا ہے کہ سپریم گائیڈ تین شرائط میں اپنا عہدہ چھوڑ سکتا ہے — اپنے فرائض کی ناقص کارکردگی, استعفیٰ یا موت. چونکہ ان شرائط میں سے کسی کو بھی عاقف کو حاصل ہونے کا کوئی حق نہیں تھا کہ وہ اپنی ذمہ داریاں اپنے پہلے نائب کو سونپے.

اس بحران نے ایم بی کے آئینی ڈھانچے میں ایک بہت بڑا مسئلہ راحت میں ڈال دیا ہے, سپریم گائیڈ اور گائڈنس بیورو کے مابین تنازعات حل کرنے کے قابل اداروں میں ثالثی اختیار کی کمی ہے. اس نے یہ بھی ظاہر کیا ہے کہ عقیدت کے بارے میں گروپ کی بہت سی داخلی ممنوعات ہیں, اور غیر مشروط اطاعت, اس کے رہنماؤں نے کریک کیا ہے.

ایم بی قیادت بلا شبہ جلد از جلد بحران کو حل کرنے کی کوشش کرے گی, تاکہ یہ تحریک کے عہدے اور فائل میں پھیل نہ سکے. اس وجہ سے, ایم بی کی جنرل شوریٰ کونسل اگلے دو ہفتوں میں اگلی سپریم گائیڈ کے لئے انتخابات کرائے گی. یہاں تک کہ تو, یہ شبہ ہے کہ نیا لیڈر اپنے پیشرو اور مرضی کی طرح کا وقار پائے گا, نتیجہ کے طور پر, گروپ کے اندر توازن برقرار رکھنے کی کسی بھی کوشش میں رکاوٹ بنے. نہ ہی ایم بی کا سکریٹری- جنرل محمود عزت, یا سپریم گائیڈ کے پہلے نائب محمد حبیب, اس عہدے کے لئے دو اہم دعویدار, عکیف کی تاریخی قانونی حیثیت ہے, MB کی بانی نسل کا آخری.

لیکن اگلی سپریم گائیڈ کا انتخاب واحد مسئلہ نہیں ہے جس کے ساتھ ایم بی کو مقابلہ کرنا ہوگا. اس سے بھی کم اہم نہیں, یا تکلیف دہ, ایک نیا گائیڈنس بیورو منتخب کرنے کی ضرورت ہے. موجودہ بیورو میں منتخب ہوا تھا 1995, جس وقت سے کچھ ممبران کو پروموشن کے ذریعہ شامل کیا گیا ہے, جیسا کہ محمد مرسی کے ساتھ معاملہ تھا جو سیاسی کمیٹی کے چیئرمین بن گئے تھے 2004, اور دوسرے میں جزوی انتخابات کے ذریعے 2008. بیورو کے لئے جامع انتخابات ایک سال پہلے ہونے چاہئیں تھے, نئی ایم بی شوریٰ کونسل کے انتخاب کے بعد جو رہنمائی بیورو کے ممبروں اور اعلی رہنما کے انتخاب کے لئے ذمہ دار ہے.

ایم بی اپنی تاریخ کے ایک انتہائی نازک مرحلے میں داخل ہورہا ہے. یہاں تک کہ اگر ایم بی رہنما موجودہ بحران پر قابو پانے میں کامیاب ہوجائیں, اس کے اثرات سطح کے نیچے اور پھر سے کم ہوتے رہیں گے, بلاشبہ, ایک بار پھر پھٹ پڑیں.

پر شائع الاحرام ہفتہ وار