RSSTất cả mục Tagged Với: "Essam El-Erian"

Mahmoud Ezzat trong một cuộc phỏng vấn toàn diện với Ahmed Mansur của Al Jazeera

Mahmoud Ezzat

Tiến sĩ. Mahmoud Ezzat, Tổng thư ký của Tổ chức Anh em Hồi giáo, trong một cuộc phỏng vấn toàn diện với Ahmed Mansour của Al Jazeera đã khẳng định chắc chắn rằng các cuộc bầu cử Chủ tịch của Tổ chức Anh em Hồi giáo dự kiến ​​tổ chức trong giai đoạn sắp tới bởi các thành viên của Cục Hướng dẫn dành cho tất cả những ai muốn gửi giấy đề cử của mình với tư cách là một ứng cử viên.

Trong tuyên bố của mình với chương trình trò chuyện Bila Hedood (Không biên giới) trên Al-Jazeera TV, Ezzat giải thích rằng thông thường không nên sử dụng các giấy đề cử cho các ứng cử viên của Tổ chức Anh em Hồi giáo mà là một danh sách đầy đủ của toàn bộ Hội đồng Shura gồm 100 thành viên của Tổ chức Brotherhood được trình bày để bầu ra Chủ tịch và Văn phòng Hướng dẫn của Brotherhood. Anh ta phủ nhận rằng Hướng dẫn chung của Brotherhood về lãnh đạo Hội đồng Shura chung không cho phép anh ta tự do làm việc riêng trong việc đưa ra quyết định cuối cùng của mình. Ông cũng tiết lộ rằng Hội đồng có quyền buộc Chủ tịch phải chịu trách nhiệm về bất kỳ sự thất bại nào và nếu cần, hãy sa thải ông ta bất cứ lúc nào..

Ông nhấn mạnh rằng phong trào đã sẵn sàng hy sinh cuối cùng để thực hành nguyên tắc Shura (tham vấn) trong hàng ngũ của, chỉ ra rằng Hội đồng Shura sẽ bầu Chủ tịch và Văn phòng hướng dẫn mới trong năm tới.

Anh ấy bình luận trên phương tiện truyền thông đưa tin về những gì thực sự xảy ra ở hậu trường tại Cục Hướng dẫn, trích dẫn rằng ủy ban bao gồm các nhân vật hàng đầu như Tiến sĩ. Essam el-Erian và một số thành viên của Văn phòng Hướng dẫn chịu trách nhiệm in bản tuyên bố hàng tuần của Chủ tịch đã phản đối Mr. Mahdi Akef ước gì một sự khác biệt nhỏ về quan điểm. Học kỳ đầu tiên của Akef sẽ kết thúc vào tháng 1 13, 2010 tuy nhiên anh ấy đã thông báo trước đó; anh ấy sẽ vẫn đưa ra quyết định liệu anh ấy có tiếp tục tại vị trong nhiệm kỳ thứ hai hay không với tư cách là người hướng dẫn chung của nhóm.

Ông tiếp tục rằng Akef 81 tuổi đã thông báo trước đó với các thành viên của Cục Hướng dẫn rằng ông có ý định từ chức và sẽ không phục vụ trong nhiệm kỳ thứ hai. Các thành viên của Cục ngay lập tức phản hồi và thúc giục ông ấy tiếp tục tại vị.

Trong tin nhắn hàng tuần của anh ấy, Mahdi Akef nói đến ý định không tranh cử nhiệm kỳ thứ hai một cách mơ hồ và cảm ơn Tổ chức Anh em Hồi giáo và các thành viên của Cục Hướng dẫn, những người đã chia sẻ trách nhiệm với anh ta như thể anh ta dự định đó là bài phát biểu chia tay của mình.. Vào ngày Chủ nhật, Tháng Mười 17 các phương tiện truyền thông cho rằng Chủ tịch Hội Anh em đã tuyên bố từ chức; tuy nhiên, Chủ tịch đã liên tục phủ nhận các cáo buộc của giới truyền thông khi ông đến văn phòng vào ngày hôm sau và gặp gỡ các thành viên. Sau đó anh ta đã đưa ra một tuyên bố tiết lộ sự thật. Các cáo buộc của giới truyền thông về việc Cục Hướng dẫn không sẵn sàng bổ nhiệm Tiến sĩ. Essam el-Erian hoàn toàn sai.

Tiến sĩ. Mahmoud Ezzat khẳng định rằng phong trào rất vui khi tạo cơ hội cho các thành viên chia sẻ ý kiến ​​của họ, nhấn mạnh nó là một biểu hiện của sự phù hợp quyền lực với quy mô lớn hiện có và vai trò hàng đầu của nó, chỉ ra rằng Chủ tịch của Tổ chức Anh em Hồi giáo rất vui mừng được làm như vậy.

Ông nhấn mạnh rằng tất cả các vấn đề phải giao lại cho Văn phòng Hướng dẫn để có quyết định cuối cùng, nơi các nghị quyết của nó có giá trị ràng buộc và thỏa đáng với tất cả, bất kể sự khác biệt về quan điểm.

“Tôi không đánh giá thấp những gì đã xảy ra hoặc tôi chỉ đơn giản nói rằng không có khủng hoảng, đồng thời, chúng ta không nên thổi bay mọi thứ ra khỏi bối cảnh của nó, chúng tôi quyết tâm áp dụng nguyên tắc Shura”, anh ấy nói thêm.

Trước đó đã được thảo luận tại cuộc họp sau đó của Văn phòng Hướng dẫn rằng Hội đồng Shura của nhóm có quyền duy nhất bầu chọn tư cách thành viên của Văn phòng Hướng dẫn cho bất kỳ thành viên nào., Anh ấy đã giải thích. Tiến sĩ. Bản thân Essam đồng ý rằng việc bổ nhiệm một thành viên mới trong Văn phòng hướng dẫn của Brotherhood là không phù hợp vì cuộc bầu cử đã gần kề.

Ezzat nói rằng tập phim đã được trình bày cho Hội đồng Shura theo đề nghị của văn phòng hướng dẫn trong bối cảnh an ninh nhà nước thường xuyên bắt giữ và giam giữ.. Chúng tôi cố gắng hết sức để có được sự tham gia của Hội đồng Shura để chọn Chủ tịch tiếp theo và các thành viên của Văn phòng Hướng dẫn. Nó được mong đợi là toàn bộ vấn đề được giải quyết, Allah sẵn sàng, trước tháng Giêng 13.

Tại cuộc họp này, Chủ tịch và các thành viên của Văn phòng Hướng dẫn MB đã quyết định gửi một lá thư đến Hội đồng Shura, nhấn mạnh rằng ngày cho các cuộc bầu cử này sẽ không muộn hơn sáu tháng. Người ta cho rằng các thủ tục sẽ được tiến hành trước hoặc trong các cuộc bầu cử trong đó 5 thành viên mới đã được bầu vào năm ngoái. Đó là quyết định của Hội đồng Shura chứ không phải của Cục Hướng dẫn MB. Do đó, Hội đồng Shura của nhóm chung cuối cùng đã đạt được quyết định nhất trí về việc tổ chức bầu cử càng sớm càng tốt.

Ông nhấn mạnh rằng Tổ chức Anh em Hồi giáo, với việc thực thi Shura được tổ chức bởi các quy định nội bộ của nó. Các quy định được thông qua và ủng hộ bởi luật của Hội đồng Shura và có thể thay đổi. Bản sửa đổi gần đây nhất đang được thực hiện với một trong các điều khoản của nó là thời hạn của nhiệm kỳ thành viên của Văn phòng Hướng dẫn với điều kiện là thành viên không được phục vụ nhiều hơn hai nhiệm kỳ liên tiếp.

Một số thành viên của Văn phòng Hướng dẫn đã bị buộc tội vì đã tuân thủ tại vị trong nhiều năm; Tiến sĩ. Ezzat tuyên bố rằng các vụ bắt giữ thường xuyên không loại trừ bất kỳ trường hợp nào, Văn phòng điều hành đã nhắc chúng tôi sửa đổi một điều khoản khác trong Quy định nội bộ nhằm cung cấp cho một thành viên duy trì tư cách thành viên của mình ngay cả khi anh ta bị giam giữ.. Sự vắng mặt của những hoạt động danh dự vì phúc lợi của đất nước và sứ mệnh cao cả khiến chúng tôi nhất quyết yêu cầu họ duy trì tư cách thành viên của mình. Kỹ sư Khayrat Al-Shater sẽ vẫn là Phó chủ tịch thứ hai của MB và Tiến sĩ. Mohammed Ali Bishr, thành viên của Phòng điều hành MB. Dự kiến ​​Bishr sẽ được phát hành vào tháng tới.

Tiến sĩ. Mahmoud Ezzat phủ nhận hoàn toàn những tin đồn về mâu thuẫn nội bộ trong nhóm đối lập liên quan đến lãnh đạo, nhấn mạnh rằng các cơ chế, các quy định và điều khoản đang mở đường để chọn ra những người lãnh đạo phong trào. Ông cũng lưu ý rằng tình hình địa lý của Ai Cập và trọng lượng đạo đức đáng kể trong thế giới Hồi giáo biện minh cho sự cần thiết của Chủ tịch MB là người Ai Cập..

“Văn phòng Hướng dẫn hiện đang tìm hiểu xu hướng chung của Hội đồng Shura gồm 100 thành viên của Brotherhood liên quan đến việc đề cử một ứng cử viên phù hợp đủ điều kiện đảm nhận vị trí Chủ tịch.”, anh ấy nói.

“Rất khó đoán ai sẽ là chủ tịch tiếp theo, ghi chú điều đó 5 vài phút trước khi bổ nhiệm Mr. Akef với tư cách là Chủ tịch không ai biết, lá phiếu chỉ quyết định ai sẽ là người lãnh đạo mới”, anh ấy nói.

Tiến sĩ. Mahmoud Ezzat cho rằng các báo cáo mâu thuẫn rõ ràng của Truyền thông về cáo buộc của họ đối với nhận xét về các lãnh đạo cấp cao nhất của Brotherhood là do sự mâu thuẫn tương tự của các báo cáo truyền thông về các nhà lãnh đạo cấp cao khác nhau giữa các tờ báo..

Tiến sĩ. Mahmoud Ezzat làm sáng tỏ các số liệu về các cuộc đột kích an ninh dẫn đến việc bắt giữ một số 2696 các thành viên của nhóm trong 2007, 3674 trong 2008 và 5022 trong 2009. Điều này dẫn đến việc Hội đồng Shura không thể tổ chức các cuộc họp và các cuộc bầu cử tranh cử.

Ông cũng nhấn mạnh rằng Tổ chức Anh em Hồi giáo cực kỳ quan tâm đến việc duy trì an ninh quốc gia của Ai Cập và’ quan tâm đến việc đạt được cải cách hòa bình trong xã hội. “Chúng tôi biết rõ rằng các cuộc họp của Văn phòng Hướng dẫn được giám sát bởi an ninh mặc dù chúng tôi chỉ có ý định thực hành dân chủ. Trong thực tế, chúng tôi không muốn kích động sự thù địch và thù địch của người khác”.

Ông cũng nhấn mạnh sự khác biệt trong tổ chức không được thúc đẩy bởi sự thù hận hoặc khác biệt cá nhân vì tính khí tốt được khuyến khích bởi những giáo lý cao siêu của Hồi giáo khuyến khích chúng ta bao dung với sự khác biệt ý kiến.. Ông nói thêm rằng lịch sử đã chứng minh rằng phong trào Anh em Hồi giáo đã gặp phải hoàn cảnh khó khăn hơn nhiều so với cuộc khủng hoảng hiện có.

Các phương tiện truyền thông đã chiếu lên một hình ảnh tiêu cực về Tổ chức Anh em Hồi giáo, nơi họ dựa vào các cuộc điều tra của SSI để lấy thông tin. Các nhà báo bắt buộc phải lấy thông tin từ các nguồn ban đầu nếu họ muốn có một số loại độ tin cậy. Trên thực tế, cơ quan tư pháp đã vô hiệu tất cả các cáo buộc được báo cáo trong cuộc điều tra của nhà nước, anh ấy nói.

Tiến sĩ. Mahmoud Ezzat lạc quan rằng cuộc khủng hoảng chính trị hiện tại sẽ qua đi khi khẳng định rằng các sự kiện sẽ chứng minh rằng Tổ chức Anh em Hồi giáo với tất cả các cách cư xử cao quý của nó, tính khách quan, và thực hành dân chủ sẽ tỏa sáng với những màu sắc bay bổng.

Được xuất bản trên Ikhwanweb

Bất đồng Brothers

Thành lập tại 1928, tổ chức Anh em Hồi giáo (MB) chưa bao giờ trải qua một cuộc khủng hoảng lãnh đạo nghiêm trọng như cuộc khủng hoảng nổ ra cách đây hai tuần. Như bây giờ đã nổi tiếng, vấn đề bắt nguồn từ việc từ chối từ phía Phòng hướng dẫn của MB (cơ quan điều hành cao nhất của tổ chức) chấp nhận Essam El-Erian làm thành viên để thay thế Mohamed Hilal sau cái chết của người này bốn tuần trước. Đó là một hành động phản đối rõ ràng chống lại Hướng dẫn viên tối cao Mohamed Mahdi Akef, người muốn quảng bá El-Erian và người duy trì rằng các quy định nội bộ của MB đã cho anh ta quyền đó. Đáp lại lời từ chối, Akef đã đe dọa từ chức và chỉ định hầu hết quyền hạn của mình cho cấp phó thứ nhất của mình, Mohamed Habib.
Tất nhiên, cuộc khủng hoảng đi sâu hơn nhiều so với câu hỏi về sự thăng tiến của El-Erian. Đây không phải là lần đầu tiên hướng dẫn viên tối cao gặp phải sự phản kháng. Vấn đề bắt nguồn từ cách MB xử lý các tranh chấp nội bộ và cách đọc của họ về bối cảnh chính trị Ai Cập khi nó chạm vào hình ảnh và hoạt động của tổ chức.. Mặc dù trong suốt hai thập kỷ qua, BQL đã giải quyết một cách rõ ràng và kiên quyết với những phản đối nội bộ, kỷ luật và gạt những người bất đồng chính kiến ​​ra ngoài lề, nó có dấu hiệu không được hưởng lợi từ bất kỳ sự đa dạng về trí tuệ và ý thức hệ giữa các cấp bậc của nó. Như một hệ quả, nó đã mất đi một tài sản chính trị quan trọng mà nó rất cần trong các cuộc đối đầu với kẻ thù.
Những căng thẳng ở cấp trên của hệ thống phân cấp MB quá gay gắt để có thể bị cuốn vào thảm theo cách thông thường. Người hướng dẫn tối cao đã tự đặt mình chống lại ý chí của phe bảo thủ trong giới lãnh đạo về việc thăng chức cho El-Erian, người mà anh ấy tin rằng xứng đáng có cơ hội phục vụ trong Phòng hướng dẫn. Nhưng bất kể hành động của anh ta là gì, bao gồm cả mối đe dọa từ chức, có những dấu hiệu không thể nhầm lẫn rằng ông sẽ không thể trị vì trong phe bảo thủ. Kể từ khi trở thành người đứng đầu phong trào vào tháng Giêng 2004 Akef đã làm việc chăm chỉ để duy trì mối quan hệ suôn sẻ giữa các xu hướng tư tưởng khác nhau trong MB. Gần như luôn luôn, Tuy nhiên, những nỗ lực của anh ấy đã phải trả giá bằng những người theo chủ nghĩa cải cách hoặc chủ nghĩa thực dụng, Cho dù vì sự yếu kém tương đối về ảnh hưởng của họ trong tổ chức so với những người bảo thủ hay vì anh ta lo sợ sự rạn nứt sẽ khiến tổ chức dễ bị ảnh hưởng bởi các thủ đoạn chính trị và an ninh của chế độ.
Căng thẳng đã đạt đến mức độ hiện tại của họ là do xung đột về việc kế thừa văn phòng mà Akef hiện đang nắm giữ. Vào tháng 3, Akef thông báo rằng anh ấy không có ý định tự đề cử mình cho một nhiệm kỳ mới, sẽ bắt đầu vào 13 Tháng một. Quyết định của anh ấy đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử của nhóm mà một hướng dẫn viên tối cao đã tự nguyện từ bỏ khi đang trên đỉnh cao sự nghiệp của anh ấy. Tất cả sáu người tiền nhiệm của ông đều chết khi còn đương chức. Akef chưa từng có và, rõ ràng, quyết định bất ngờ, gây ra một cuộc tranh giành quyền lực âm thầm ban đầu về việc ai sẽ điền vào bài đăng của anh ta. một cách thú vị, cuộc đấu tranh đã không xảy ra giữa những người bảo thủ và những người cải cách, nhưng đúng hơn là giữa những người theo chủ nghĩa cứng rắn và những người thực dụng bên trong phe bảo thủ.
Tình hình hiện tại rất quan trọng vì một số lý do. Hiếm khi có sự khác biệt nội bộ được đưa ra trước công chúng. Thời gian này, Tuy nhiên, những người chơi chính đã cạnh tranh dữ dội để thu hút sự chú ý của giới truyền thông.
Sau đó là mối đe dọa của Akef, sau đó bị từ chối, rằng anh ấy sẽ từ chức. Việc Akef lẽ ra phải được thúc đẩy đến một bước như vậy phản ánh mức độ lớn của những áp lực và sự tức giận mà anh ta đã phải đối mặt trong nhiệm kỳ dài gần sáu năm của mình. Đóng vai trò là điểm nối giữa các xu hướng đa dạng, Mối đe dọa của Akef phải phản ánh cảm giác thất bại của anh ta trong việc kiểm tra những người bảo thủ’ quyền bá chủ đối với tất cả các cơ quan và cơ chế ra quyết định của tổ chức.
Việc Akef giao nhiều quyền hạn cho cấp phó thứ nhất cũng là điều chưa từng có, cũng như vi phạm các quy định nội bộ của nhóm. Bài báo 6 trong điều lệ của MB nêu rõ rằng người hướng dẫn tối cao có thể rời khỏi vị trí của mình với ba điều kiện — thực hiện nhiệm vụ kém, từ chức hoặc chết. Vì không có điều kiện nào trong số này đạt được Akef không có quyền giao trách nhiệm của mình cho cấp phó thứ nhất của mình.
Cuộc khủng hoảng đã giải tỏa một vấn đề lớn trong cấu trúc hiến pháp của MB, thiếu một cơ quan trọng tài được thể chế hóa có khả năng giải quyết các tranh chấp giữa hướng dẫn tối cao và Văn phòng hướng dẫn. Nó cũng chứng minh rằng nhiều điều cấm kỵ nội bộ của nhóm liên quan đến sự tôn kính đối với, và tuân theo một cách phi thường đối với, các nhà lãnh đạo của nó đã bị nứt.
Ban lãnh đạo MB chắc chắn sẽ nỗ lực giải quyết khủng hoảng càng nhanh càng tốt, để nó không lan truyền qua thứ hạng và tệp của phong trào. Vì lý do này, Hội đồng Shura chung của MB sẽ tổ chức bầu cử cho người hướng dẫn tối cao tiếp theo trong vòng vài tuần tới. Ngay cả như vậy, không thể nghi ngờ rằng nhà lãnh đạo mới sẽ được hưởng cùng mức độ uy tín như những người tiền nhiệm và ý chí của mình, như một hệ quả, bị cản trở trong bất kỳ nỗ lực nào để duy trì trạng thái cân bằng trong nhóm. Thư ký MB cũng không- Đại tướng Mahmoud Ezzat, hoặc Phó thứ nhất của Hướng dẫn tối cao Mohamed Habib, hai ứng cử viên hàng đầu cho bài đăng, có tính hợp pháp lịch sử của Akef, người cuối cùng của thế hệ sáng lập MB.
Nhưng việc bầu chọn người hướng dẫn tối cao tiếp theo không phải là vấn đề duy nhất mà MB phải đấu tranh. Không kém phần quan trọng, hoặc có vấn đề, là cần phải bầu một Văn phòng hướng dẫn mới. Văn phòng hiện tại đã được bầu ở 1995, kể từ đó một số thành viên đã được thêm vào thông qua chương trình khuyến mãi, như trường hợp của Mohamed Mursi, người trở thành chủ tịch ủy ban chính trị ở 2004, và những người khác bằng cách bầu cử từng phần trong 2008. Cuộc bầu cử toàn diện vào văn phòng lẽ ra phải được tổ chức cách đây một năm, sau cuộc bầu cử của Hội đồng MB Shura mới chịu trách nhiệm lựa chọn các thành viên của Phòng hướng dẫn và hướng dẫn tối cao.
MB đang bước vào một giai đoạn rất mong manh trong lịch sử của mình. Ngay cả khi các nhà lãnh đạo MB xoay xở để vượt qua cuộc khủng hoảng hiện tại, các hiệu ứng của nó sẽ tiếp tục vang dội bên dưới bề mặt và, không nghi ngờ gì nữa, phun ra một lần nữa.

Khalil Al-anani

Esam

Thành lập tại 1928, tổ chức Anh em Hồi giáo (MB) chưa bao giờ trải qua một cuộc khủng hoảng lãnh đạo nghiêm trọng như cuộc khủng hoảng nổ ra cách đây hai tuần. Như bây giờ đã nổi tiếng, vấn đề bắt nguồn từ việc từ chối từ phía Phòng hướng dẫn của MB (cơ quan điều hành cao nhất của tổ chức) chấp nhận Essam El-Erian làm thành viên để thay thế Mohamed Hilal sau cái chết của người này bốn tuần trước. Đó là một hành động phản đối rõ ràng chống lại Hướng dẫn viên tối cao Mohamed Mahdi Akef, người muốn quảng bá El-Erian và người duy trì rằng các quy định nội bộ của MB đã cho anh ta quyền đó. Đáp lại lời từ chối, Akef đã đe dọa từ chức và chỉ định hầu hết quyền hạn của mình cho cấp phó thứ nhất của mình, Mohamed Habib.

Tất nhiên, cuộc khủng hoảng đi sâu hơn nhiều so với câu hỏi về sự thăng tiến của El-Erian. Đây không phải là lần đầu tiên hướng dẫn viên tối cao gặp phải sự phản kháng. Vấn đề bắt nguồn từ cách MB xử lý các tranh chấp nội bộ và cách đọc của họ về bối cảnh chính trị Ai Cập khi nó chạm vào hình ảnh và hoạt động của tổ chức.. Mặc dù trong suốt hai thập kỷ qua, BQL đã giải quyết một cách rõ ràng và kiên quyết với những phản đối nội bộ, kỷ luật và gạt những người bất đồng chính kiến ​​ra ngoài lề, nó có dấu hiệu không được hưởng lợi từ bất kỳ sự đa dạng về trí tuệ và ý thức hệ giữa các cấp bậc của nó. Như một hệ quả, nó đã mất đi một tài sản chính trị quan trọng mà nó rất cần trong các cuộc đối đầu với kẻ thù.

Những căng thẳng ở cấp trên của hệ thống phân cấp MB quá gay gắt để có thể bị cuốn vào thảm theo cách thông thường. Người hướng dẫn tối cao đã tự đặt mình chống lại ý chí của phe bảo thủ trong giới lãnh đạo về việc thăng chức cho El-Erian, người mà anh ấy tin rằng xứng đáng có cơ hội phục vụ trong Phòng hướng dẫn. Nhưng bất kể hành động của anh ta là gì, bao gồm cả mối đe dọa từ chức, có những dấu hiệu không thể nhầm lẫn rằng ông sẽ không thể trị vì trong phe bảo thủ. Kể từ khi trở thành người đứng đầu phong trào vào tháng Giêng 2004 Akef đã làm việc chăm chỉ để duy trì mối quan hệ suôn sẻ giữa các xu hướng tư tưởng khác nhau trong MB. Gần như luôn luôn, Tuy nhiên, những nỗ lực của anh ấy đã phải trả giá bằng những người theo chủ nghĩa cải cách hoặc chủ nghĩa thực dụng, Cho dù vì sự yếu kém tương đối về ảnh hưởng của họ trong tổ chức so với những người bảo thủ hay vì anh ta lo sợ sự rạn nứt sẽ khiến tổ chức dễ bị ảnh hưởng bởi các thủ đoạn chính trị và an ninh của chế độ.

Căng thẳng đã đạt đến mức độ hiện tại của họ là do xung đột về việc kế thừa văn phòng mà Akef hiện đang nắm giữ. Vào tháng 3, Akef thông báo rằng anh ấy không có ý định tự đề cử mình cho một nhiệm kỳ mới, sẽ bắt đầu vào 13 Tháng một. Quyết định của anh ấy đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử của nhóm mà một hướng dẫn viên tối cao đã tự nguyện từ bỏ khi đang trên đỉnh cao sự nghiệp của anh ấy. Tất cả sáu người tiền nhiệm của ông đều chết khi còn đương chức. Akef chưa từng có và, rõ ràng, quyết định bất ngờ, gây ra một cuộc tranh giành quyền lực âm thầm ban đầu về việc ai sẽ điền vào bài đăng của anh ta. một cách thú vị, cuộc đấu tranh đã không xảy ra giữa những người bảo thủ và những người cải cách, nhưng đúng hơn là giữa những người theo chủ nghĩa cứng rắn và những người thực dụng bên trong phe bảo thủ.

Tình hình hiện tại rất quan trọng vì một số lý do. Hiếm khi có sự khác biệt nội bộ được đưa ra trước công chúng. Thời gian này, Tuy nhiên, những người chơi chính đã cạnh tranh dữ dội để thu hút sự chú ý của giới truyền thông.

Sau đó là mối đe dọa của Akef, sau đó bị từ chối, rằng anh ấy sẽ từ chức. Việc Akef lẽ ra phải được thúc đẩy đến một bước như vậy phản ánh mức độ lớn của những áp lực và sự tức giận mà anh ta đã phải đối mặt trong nhiệm kỳ dài gần sáu năm của mình. Đóng vai trò là điểm nối giữa các xu hướng đa dạng, Mối đe dọa của Akef phải phản ánh cảm giác thất bại của anh ta trong việc kiểm tra những người bảo thủ’ quyền bá chủ đối với tất cả các cơ quan và cơ chế ra quyết định của tổ chức.

Việc Akef giao nhiều quyền hạn cho cấp phó thứ nhất cũng là điều chưa từng có, cũng như vi phạm các quy định nội bộ của nhóm. Bài báo 6 trong điều lệ của MB nêu rõ rằng người hướng dẫn tối cao có thể rời khỏi vị trí của mình với ba điều kiện — thực hiện nhiệm vụ kém, từ chức hoặc chết. Vì không có điều kiện nào trong số này đạt được Akef không có quyền giao trách nhiệm của mình cho cấp phó thứ nhất của mình.

Cuộc khủng hoảng đã giải tỏa một vấn đề lớn trong cấu trúc hiến pháp của MB, thiếu một cơ quan trọng tài được thể chế hóa có khả năng giải quyết các tranh chấp giữa hướng dẫn tối cao và Văn phòng hướng dẫn. Nó cũng chứng minh rằng nhiều điều cấm kỵ nội bộ của nhóm liên quan đến sự tôn kính đối với, và tuân theo một cách phi thường đối với, các nhà lãnh đạo của nó đã bị nứt.

Ban lãnh đạo MB chắc chắn sẽ nỗ lực giải quyết khủng hoảng càng nhanh càng tốt, để nó không lan truyền qua thứ hạng và tệp của phong trào. Vì lý do này, Hội đồng Shura chung của MB sẽ tổ chức bầu cử cho người hướng dẫn tối cao tiếp theo trong vòng vài tuần tới. Ngay cả như vậy, không thể nghi ngờ rằng nhà lãnh đạo mới sẽ được hưởng cùng mức độ uy tín như những người tiền nhiệm và ý chí của mình, như một hệ quả, bị cản trở trong bất kỳ nỗ lực nào để duy trì trạng thái cân bằng trong nhóm. Thư ký MB cũng không- Đại tướng Mahmoud Ezzat, hoặc Phó thứ nhất của Hướng dẫn tối cao Mohamed Habib, hai ứng cử viên hàng đầu cho bài đăng, có tính hợp pháp lịch sử của Akef, người cuối cùng của thế hệ sáng lập MB.

Nhưng việc bầu chọn người hướng dẫn tối cao tiếp theo không phải là vấn đề duy nhất mà MB phải đấu tranh. Không kém phần quan trọng, hoặc có vấn đề, là cần phải bầu một Văn phòng hướng dẫn mới. Văn phòng hiện tại đã được bầu ở 1995, kể từ đó một số thành viên đã được thêm vào thông qua chương trình khuyến mãi, như trường hợp của Mohamed Mursi, người trở thành chủ tịch ủy ban chính trị ở 2004, và những người khác bằng cách bầu cử từng phần trong 2008. Cuộc bầu cử toàn diện vào văn phòng lẽ ra phải được tổ chức cách đây một năm, sau cuộc bầu cử của Hội đồng MB Shura mới chịu trách nhiệm lựa chọn các thành viên của Phòng hướng dẫn và hướng dẫn tối cao.

MB đang bước vào một giai đoạn rất mong manh trong lịch sử của mình. Ngay cả khi các nhà lãnh đạo MB xoay xở để vượt qua cuộc khủng hoảng hiện tại, các hiệu ứng của nó sẽ tiếp tục vang dội bên dưới bề mặt và, không nghi ngờ gì nữa, phun ra một lần nữa.

Được xuất bản vào Al-Ahram Weekly