RSSВсі записи з позначкою: "Ессам Ель-Еріан"

Махмуд Еззат у вичерпному інтерв’ю телеканалу Al Jazeera Ахмеду Мансуру

Mahmoud Ezzat

доктор. Махмуд Еззат, Генеральний секретар «Братів-мусульман»., У вичерпному інтерв'ю з телеканалом Al Jazeera Ахмед Мансур переконався, що вибори голови «Братів-мусульман», які плануються провести в найближчий період членами Бюро керівництва, відкриті для всіх, хто бажає подати свої документи про кандидатуру..

У своїй заяві ток-шоу Біла Хедуд (Без кордонів) на телеканалі Аль-Джазіра, Еззат пояснив, що документи про номінацію, як правило, не повинні використовуватися для кандидатів від Братів-мусульман, а радше представляється повний список із 100 членів Ради Шури Братства для обрання Голови Братства та Бюро керівництва.. Він заперечив, що Загальний посібник Братства щодо керівництва Радою Генеральної Шури не дає йому свободи працювати самостійно, ухвалюючи остаточне рішення.. Він також показав, що Рада має повноваження притягувати голову до відповідальності за будь-яку невдачу і, якщо виникне необхідність, звільнити його в будь-який час..

Він підкреслив, що рух готовий піти на найвищу жертву, щоб реалізувати принцип Шури (консультація) в лавах, зазначивши, що Рада Шури обере Голову та нове Керівне Бюро в наступному році.

Він прокоментував висвітлення в ЗМІ того, що насправді сталося за лаштунками в Бюро керівництва, посилаючись на те, що комітет, який складався з провідних діячів, таких як д-р. Ессам ель-Еріан та ряд членів Бюро керівництва, відповідальних за друк щотижневої заяви Голови, заперечували проти п.. Махді Акеф побажав дрібниці розходитися в думках. Перший термін Акефа закінчиться в січні 13, 2010 однак він оголосив раніше; він все одно прийме рішення, чи залишиться на посаді на другий термін в якості генерального керівництва групи.

Він продовжив, що 81-річний Акеф раніше повідомив членів Бюро керівництва, що має намір піти у відставку і не буде служити на другий термін.. Члени Бюро негайно відповіли, закликаючи його залишитися на посаді.

У своєму щотижневому повідомленні, Махді Акеф нечітко згадав про свої наміри не балотуватися на другий термін і подякував «Братам-мусульманам» і членам Бюро керівництва, які поділили з ним відповідальність, ніби він мав на увазі, що це буде його прощальна промова.. В неділю, жовтень 17 ЗМІ повідомляли, що голова Братства оголосив про свою відставку; однак голова неодноразово спростовував звинувачення у ЗМІ про те, що наступного дня він прийшов до офісу та зустрівся з членами. Пізніше він опублікував заяву, в якій розкрив правду. Звинувачення у ЗМІ щодо небажання Бюро керівництва призначити доктора. Ессам ель-Еріан абсолютно неправдивий.

доктор. Махмуд Еззат запевнив, що рух радий надати можливість членам поділитися своїми думками, підкреслюючи, що це є проявом відповідності влади її існуючим великим розмірам і провідній ролі, вказуючи на те, що Голова Братів-мусульман дуже радий це зробити.

Він підкреслив, що всі питання повертаються до Офісу керівництва для остаточного вирішення, де його резолюції є обов'язковими та задовільними для всіх., незалежно від розбіжностей у поглядах.

“Я не недооцінюю те, що вже сталося, або я б просто сказав, що кризи немає, в той самий час, ми не повинні вибивати речі з контексту, ми сповнені рішучості застосувати принцип Шури”, він додав.

Раніше на наступному засіданні Бюро керівництва обговорювалося, що Рада Шури групи має виключне право обирати членство в Бюро керівництва для будь-якого члена, — пояснив він. доктор. Сам Ессам погодився, що не годиться призначати нового члена в Бюро керівництва Братства, оскільки вибори були близькі.

Еззат заявив, що цей епізод був представлений Раді Шури за рекомендацією керівництва на тлі частих арештів і затримань, які проводить державна безпека.. Ми докладаємо всіх зусиль, щоб залучити Раду Шури до вибору наступного Голови та членів Офісу керівництва. Очікується, що все питання буде вирішено, з волі Аллаха, до січня 13.

На цьому засіданні Голова та члени Наглядового Бюро МБ вирішили направити листа до Ради Шури, наголошуючи, що дата цих виборів буде не пізніше шостого місяця. Передбачалося, що провадження буде проводитися до виборів або під час яких 5 минулого року було обрано нових членів. Це рішення Ради Шури, а не Бюро керівництва MB. отже, Рада Шури загальної групи нарешті прийняла одноголосне рішення про проведення виборів якомога швидше.

Він підкреслив, що «Братів-мусульман»., з виконанням шури організовується її внутрішній розпорядок. Положення, що приймаються та обґрунтовуються законами Шурської ради та підлягають зміні. Найновіша поправка, яка вноситься до однієї з її положень, - це тривалість терміну повноважень члена Офісу керівництва, передбачає, що член не може служити більше двох термінів поспіль..

Деяких членів Офісу керівництва звинувачували в їх прихильності залишатися на посаді протягом багатьох років; доктор. Еззат стверджував, що часті арешти, які не виключали жодного, Виконавче бюро спонукало нас змінити іншу статтю внутрішнього регламенту, яка передбачає, що член зберігає своє членство, навіть якщо він був затриманий. Відсутність почесної праці на благо своєї країни та високої місії спонукали нас наполягати на тому, щоб вони зберегли своє членство.. Інженер Хайрат Аль-Шатер залишиться на посаді другого заступника голови правління та д-ра. Мохаммед Алі Бішр, член виконавчого бюро MB. Очікується, що Bishr вийде наступного місяця.

доктор. Махмуд Еззат повністю спростував чутки про внутрішні конфлікти всередині опозиції щодо лідерства, підкреслюючи, що механізми, правила та умови прокладають шлях до вибору лідерів руху. Він також зазначив, що географічне положення Єгипту та значна моральна вага в мусульманському світі виправдовують необхідність того, щоб голова правління був єгиптянином..

“Наразі Офіс керівництва вивчає загальну тенденцію Ради Шури Братства, що складається з 100 членів, щодо висунення відповідного кандидата, який має право стати Головою.”, він сказав.

“Вкрай важко передбачити, хто буде наступним головою, відзначаючи, що 5 хвилин до призначення сп. Акефа як голови ніхто не знав, бюлетені вирішували лише, хто буде новим лідером”, він сказав.

доктор. Махмуд Еззат пов’язував очевидні суперечливі повідомлення ЗМІ щодо їхніх звинувачень щодо зауважень щодо вищих лідерів Братства до тих самих невідповідностей у звітах ЗМІ про вищих лідерів, які відрізняються від газет до інших..

доктор. Махмуд Еззат пролив світло цифрами на рейди безпеки, які призвели до арешту деяких 2696 учасники групи в 2007, 3674 в 2008 і 5022 в 2009. Це призвело до того, що Рада Шури не могла проводити засідання та брати участь у виборах.

Він також підкреслив, що «Брати-мусульмани» надзвичайно зацікавлені в підтримці національної безпеки Єгипту та його’ зацікавленість у досягненні мирних реформ у суспільстві. “Ми добре усвідомлюємо, що засідання Управління контролюються охороною, хоча ми маємо намір лише практикувати демократію. Насправді, ми не хочемо викликати ворожість і ворожнечу інших”.

Він також підкреслив, що розбіжності всередині організації не мотивовані ненавистю або особистими відмінностями, оскільки гідні темпераменти, які заохочуються піднесеними вченнями ісламу, спонукають нас терпіти різницю в поглядах.. Він додав, що історія довела, що рух «Братів-мусульман» зіткнувся з набагато складнішими обставинами, ніж існуюча криза.

ЗМІ прогнозують негативний імідж «Братів-мусульман», де вони покладалися на розслідування SSI для отримання інформації. Важливо, щоб журналісти отримували факти з першоджерел, щоб вони мали певну довіру. Фактично судова влада скасувала всі звинувачення, висунуті в ході державного розслідування, він сказав.

доктор. Махмуд Еззат був оптимістичним, що нинішня політична криза пройде, стверджуючи, що події доведуть, що Брати-мусульмани з усіма його благородними манерами, об'єктивність, і практика демократії засяє яскраво.

Опубліковано на Ikhwanweb

Незгодні брати

Заснована в 1928, Брати-мусульмани (МБ) ніколи не відчував такої серйозної кризи лідерства, як та, що спалахнула два тижні тому. Як зараз відомо, проблема виникла через відмову з боку Бюро керівництва MB (вищий виконавчий орган організації) прийняти Ессама Ель-Еріана як члена замість Мохамеда Хілала після смерті останнього чотири тижні тому. Це був явний акт непокори Верховному провіднику Мохамеду Махді Акефу, який хотів просувати Ель-Еріана і стверджував, що внутрішні правила MB надають йому таке право.. У відповідь на відмову Акеф пригрозив піти у відставку та передав більшість своїх повноважень своєму першому заступнику, Мохамед Хабіб.
Звичайно, криза набагато глибша, ніж питання просування Ель-Еріана. Це не перший раз, коли верховний провідник стикається з опором. Проблема корениться в тому, як MB вирішує свої внутрішні суперечки, а також у його читанні єгипетської політичної сцени, як це стосується іміджу та діяльності організації.. Хоча протягом останніх двох десятиліть МБ зумів чітко і твердо впоратися з внутрішньою опозицією, дисциплінування та маргіналізації дисидентів, вона явно не змогла отримати вигоду від будь-якого інтелектуального та ідеологічного розмаїття серед своїх рядів. Як наслідок, вона втратила важливий політичний актив, якого вкрай потребує у протистоянні з ворогами.
Напруга у вищих ешелонах ієрархії MB є надто гострою, щоб її змістити під килим звичайним способом. Верховний провідник виступив проти волі консервативного крила керівництва через просування Ель-Еріана, який, на його думку, заслуговує на можливість працювати в Бюро керівництва. Але незалежно від того, які дії він робить, у тому числі погроза піти у відставку, є безпомилкові ознаки того, що він не зможе панувати в консерваторах. Відтоді як очолив рух у січні 2004 Акеф наполегливо працював, щоб підтримувати плавні відносини між різними ідеологічними течіями в MB. Майже завжди, однак, його зусилля прийшли за рахунок реформістів чи прагматиків, чи то через відносну слабкість їхнього впливу в організації порівняно з консерваторами, чи через те, що він побоювався розриву, який зробить організацію вразливою до політичної тактики режиму та тактики безпеки..
Те, що напруженість досягла свого нинішнього рівня, пояснюється назріваючим конфліктом через правонаступництво посади, яку зараз займає Акеф.. У березні Акеф заявив, що не має наміру висувати себе на новий термін, який розпочався б 13 січня. Його рішення стало першим випадком в історії групи, коли найвищий гід добровільно пішов у відставку на піку своєї кар'єри.. Усі шість його попередників померли ще на посаді. Акеф безпрецедентний і, очевидно, несподіване рішення, розпочав спочатку мовчазну боротьбу за владу за те, хто займе його пост. Цікаво, боротьба не велася між консерваторами та реформістами, а скоріше між прихильниками жорсткої лінії та прагматиками всередині консервативного табору.
Нинішня ситуація є важливою з кількох причин. Внутрішні розбіжності рідко потрапляють у громадськість. Цього разу, однак, основні гравці жорстоко борються за увагу ЗМІ.
Тоді є загроза Акефа, згодом спростовано, що він піде у відставку. Те, що Акефа слід було змусити до такого кроку, відображає масштаби тиску та гніву, з якими він зіткнувся протягом майже шестирічного перебування на посаді.. Послуживши кілем між різноманітними тенденціями, Погроза Акефа повинна відображати його відчуття невдачі в перевірці консерваторів’ гегемонію над усіма органами організації та механізмами прийняття рішень.
Те, що Акеф делегував багато своїх повноважень своєму першому заступнику, також є безпрецедентним, а також порушення внутрішнього розпорядку групи. стаття 6 Статуту MB зазначається, що верховний керівник може залишити свою посаду за трьох умов — неякісне виконання своїх посадових обов'язків, відставка або смерть. Оскільки жодна з цих умов не виконується, Акеф не мав права делегувати свої обов'язки своєму першому заступнику.
Криза вирішила серйозну проблему в конституційній структурі МБ, відсутність інституційного арбітражного органу, здатного вирішувати суперечки між вищим керівництвом і Бюро керівництва. Це також продемонструвало, що багато внутрішніх табу групи щодо шанування, і некритичне підкорення, її лідери зламалися.
Керівництво МБ, безсумнівно, намагатиметься якомога швидше вирішити кризу, щоб вона не поширювалася серед рядового складу руху. З цієї причини, Генеральна рада Шури MB проведе вибори наступного верховного керівника протягом наступних кількох тижнів. Навіть так, сумнівно, що новий лідер матиме такий самий престиж, як і його попередники, як наслідок, перешкоджати будь-яким спробам зберегти рівновагу всередині групи. Ані секретар УС- Генерал Махмуд Еззат, або перший заступник Верховного керівництва Мохамеда Хабіба, двох провідних претендентів на цю посаду, мають історичну легітимність Акефа, останній із покоління засновників MB.
Але обрання наступного верховного керівництва – не єдина проблема, з якою має боротися УБ. Не менш важливо, або проблематично, є необхідність обрати нове Бюро керівництва. Нинішнє бюро було обрано в 1995, з цього часу деякі члени були додані за допомогою просування, як у випадку з Мохамедом Мурсі, який став головою політичного комітету в 2004, та інші шляхом часткових виборів в 2008. Комплексні вибори до бюро мали відбутися ще рік тому, після обрання нової Ради MB Shura, яка відповідає за вибір членів Бюро керівництва та вищого керівництва.
MB вступає в дуже делікатний етап своєї історії. Навіть якщо керівникам МБ вдасться згладити нинішню кризу, його вплив продовжуватиме відбиватися під поверхнею і, безсумнівно, спалахнути ще раз.

Халіл Аль-Анані

Esam

Заснована в 1928, Брати-мусульмани (МБ) ніколи не відчував такої серйозної кризи лідерства, як та, що спалахнула два тижні тому. Як зараз відомо, проблема виникла через відмову з боку Бюро керівництва MB (вищий виконавчий орган організації) прийняти Ессама Ель-Еріана як члена замість Мохамеда Хілала після смерті останнього чотири тижні тому. Це був явний акт непокори Верховному провіднику Мохамеду Махді Акефу, який хотів просувати Ель-Еріана і стверджував, що внутрішні правила MB надають йому таке право.. У відповідь на відмову Акеф пригрозив піти у відставку та передав більшість своїх повноважень своєму першому заступнику, Мохамед Хабіб.

Звичайно, криза набагато глибша, ніж питання просування Ель-Еріана. Це не перший раз, коли верховний провідник стикається з опором. Проблема корениться в тому, як MB вирішує свої внутрішні суперечки, а також у його читанні єгипетської політичної сцени, як це стосується іміджу та діяльності організації.. Хоча протягом останніх двох десятиліть МБ зумів чітко і твердо впоратися з внутрішньою опозицією, дисциплінування та маргіналізації дисидентів, вона явно не змогла отримати вигоду від будь-якого інтелектуального та ідеологічного розмаїття серед своїх рядів. Як наслідок, вона втратила важливий політичний актив, якого вкрай потребує у протистоянні з ворогами.

Напруга у вищих ешелонах ієрархії MB є надто гострою, щоб її змістити під килим звичайним способом. Верховний провідник виступив проти волі консервативного крила керівництва через просування Ель-Еріана, який, на його думку, заслуговує на можливість працювати в Бюро керівництва. Але незалежно від того, які дії він робить, у тому числі погроза піти у відставку, є безпомилкові ознаки того, що він не зможе панувати в консерваторах. Відтоді як очолив рух у січні 2004 Акеф наполегливо працював, щоб підтримувати плавні відносини між різними ідеологічними течіями в MB. Майже завжди, однак, його зусилля прийшли за рахунок реформістів чи прагматиків, чи то через відносну слабкість їхнього впливу в організації порівняно з консерваторами, чи через те, що він побоювався розриву, який зробить організацію вразливою до політичної тактики режиму та тактики безпеки..

Те, що напруженість досягла свого нинішнього рівня, пояснюється назріваючим конфліктом через правонаступництво посади, яку зараз займає Акеф.. У березні Акеф заявив, що не має наміру висувати себе на новий термін, який розпочався б 13 січня. Його рішення стало першим випадком в історії групи, коли найвищий гід добровільно пішов у відставку на піку своєї кар'єри.. Усі шість його попередників померли ще на посаді. Акеф безпрецедентний і, очевидно, несподіване рішення, розпочав спочатку мовчазну боротьбу за владу за те, хто займе його пост. Цікаво, боротьба не велася між консерваторами та реформістами, а скоріше між прихильниками жорсткої лінії та прагматиками всередині консервативного табору.

Нинішня ситуація є важливою з кількох причин. Внутрішні розбіжності рідко потрапляють у громадськість. Цього разу, однак, основні гравці жорстоко борються за увагу ЗМІ.

Тоді є загроза Акефа, згодом спростовано, що він піде у відставку. Те, що Акефа слід було змусити до такого кроку, відображає масштаби тиску та гніву, з якими він зіткнувся протягом майже шестирічного перебування на посаді.. Послуживши кілем між різноманітними тенденціями, Погроза Акефа повинна відображати його відчуття невдачі в перевірці консерваторів’ гегемонію над усіма органами організації та механізмами прийняття рішень.

Те, що Акеф делегував багато своїх повноважень своєму першому заступнику, також є безпрецедентним, а також порушення внутрішнього розпорядку групи. стаття 6 Статуту MB зазначається, що верховний керівник може залишити свою посаду за трьох умов — неякісне виконання своїх посадових обов'язків, відставка або смерть. Оскільки жодна з цих умов не виконується, Акеф не мав права делегувати свої обов'язки своєму першому заступнику.

Криза вирішила серйозну проблему в конституційній структурі МБ, відсутність інституційного арбітражного органу, здатного вирішувати суперечки між вищим керівництвом і Бюро керівництва. Це також продемонструвало, що багато внутрішніх табу групи щодо шанування, і некритичне підкорення, її лідери зламалися.

Керівництво МБ, безсумнівно, намагатиметься якомога швидше вирішити кризу, щоб вона не поширювалася серед рядового складу руху. З цієї причини, Генеральна рада Шури MB проведе вибори наступного верховного керівника протягом наступних кількох тижнів. Навіть так, сумнівно, що новий лідер матиме такий самий престиж, як і його попередники, як наслідок, перешкоджати будь-яким спробам зберегти рівновагу всередині групи. Ані секретар УС- Генерал Махмуд Еззат, або перший заступник Верховного керівництва Мохамеда Хабіба, двох провідних претендентів на цю посаду, мають історичну легітимність Акефа, останній із покоління засновників MB.

Але обрання наступного верховного керівництва – не єдина проблема, з якою має боротися УБ. Не менш важливо, або проблематично, є необхідність обрати нове Бюро керівництва. Нинішнє бюро було обрано в 1995, з цього часу деякі члени були додані за допомогою просування, як у випадку з Мохамедом Мурсі, який став головою політичного комітету в 2004, та інші шляхом часткових виборів в 2008. Комплексні вибори до бюро мали відбутися ще рік тому, після обрання нової Ради MB Shura, яка відповідає за вибір членів Бюро керівництва та вищого керівництва.

MB вступає в дуже делікатний етап своєї історії. Навіть якщо керівникам МБ вдасться згладити нинішню кризу, його вплив продовжуватиме відбиватися під поверхнею і, безсумнівно, спалахнути ще раз.

Опубліковано на Тижневик «Аль-Ахрам».