RSSTodas las entradas con etiquetas con: "Essam El-Erian"

Mahmoud Ezzat en una entrevista exhaustiva con Ahmed Mansur de Al Jazeera

Mahmoud Ezzat

Dr.. Mahmoud Ezzat, Secretario General de los Hermanos Musulmanes, en una entrevista exhaustiva con Ahmed Mansour de Al Jazeera, aseguró que las elecciones para presidente de la Hermandad Musulmana programadas para el próximo período por miembros de la Oficina de Orientación están abiertas a todos los que deseen presentar sus documentos de nominación como candidato..

En su declaración al programa de entrevistas Bila Hedood (Sin Fronteras) es Al-Jazeera TV, Ezzat explicó que los documentos de nominación generalmente no deben usarse para los candidatos de la Hermandad Musulmana, sino que se presenta una lista completa de los 100 miembros del Consejo Shura de la Hermandad para elegir al Presidente de la Hermandad y al Buró de Orientación.. Negó que la Guía General de la Hermandad para el liderazgo del Consejo General Shura no le permita la libertad de trabajar por su cuenta para tomar su decisión final.. También reveló que el Consejo tiene la autoridad para responsabilizar al presidente por cualquier falla y, si surge la necesidad, destituirlo en cualquier momento..

Hizo hincapié en que el movimiento está listo para hacer el último sacrificio para practicar el principio de Shura. (consulta) dentro de las filas de, señalando que el Consejo Shura elegirá al Presidente y una nueva Oficina de Orientación el próximo año.

Comentó sobre la cobertura de los medios de lo que realmente sucedió detrás de escena en la Oficina de Orientación., citando que el comité que estaba formado por figuras destacadas como el Dr.. Essam el-Erian y varios miembros de la Oficina de Orientación responsables de imprimir la declaración semanal del Presidente se opusieron al Sr.. El deseo de Mahdi Akef es una pequeña diferencia de opinión.. El primer mandato de Akef terminará en enero 13, 2010 sin embargo, ha anunciado anteriormente; aún tomará una decisión sobre si permanecerá en el cargo por un segundo mandato como guía general del grupo.

Continuó diciendo que Akef, de 81 años, había informado anteriormente a los miembros de la Oficina de Orientación que tenía la intención de renunciar y no serviría por un segundo mandato.. Los miembros de la Mesa respondieron de inmediato instándolo a permanecer en el cargo..

En su mensaje semanal, Mahdi Akef se refirió vagamente a sus intenciones de no presentarse a un segundo mandato y agradeció a la Hermandad Musulmana y a los miembros de la Oficina de Orientación que compartieron con él la responsabilidad como si pretendiera que fuera su discurso de despedida.. El domingo, Octubre 17 los medios aseguraron que el presidente de la Hermandad había anunciado su renuncia; sin embargo, el presidente ha negado repetidamente las acusaciones de los medios en las que acudió a la oficina al día siguiente y se reunió con los miembros.. Más tarde emitió un comunicado revelando la verdad.. Alegaciones de los medios sobre la falta de voluntad de la Oficina de Orientación para nombrar al Dr.. Essam el-Erian son totalmente falsos.

Dr.. Mahmoud Ezzat aseguró que el movimiento se complace en brindar a los miembros la oportunidad de compartir sus opiniones., haciendo hincapié en que es una manifestación de poder que coincide con su gran tamaño existente y su papel principal, indicando que el presidente de la Hermandad Musulmana está muy complacido de hacerlo.

Destacó que todos los temas vuelven a la Oficina de Orientación para la decisión final donde sus resoluciones son vinculantes y satisfactorias para todos., independientemente de las diferencias de opinión.

“No subestimo lo que ya pasó o simplemente diría que no hay crisis, al mismo tiempo, no debemos sacar las cosas de su contexto, estamos decididos a aplicar el principio de Shura”, añadió.

Se discutió anteriormente en la reunión posterior de la Oficina de Orientación que el Consejo Shura del grupo tiene el derecho exclusivo de elegir miembros de la Oficina de Orientación a cualquier miembro., él explicó. Dr.. El propio Essam estuvo de acuerdo en que no era adecuado nombrar un nuevo miembro en la Oficina de Orientación de la Hermandad ya que la elección estaba cerca..

Ezzat declaró que el episodio fue presentado al Consejo Shura por recomendación de la oficina de orientación en medio de frecuentes arrestos y detenciones realizadas por la seguridad del estado.. Nos esforzamos arduamente para involucrar al Consejo de Shura para elegir al próximo presidente y miembros de la Oficina de Orientación.. Se espera que todo el asunto se resuelva., Alá quiere, antes de enero 13.

En esta reunión, el presidente y los miembros de la Oficina de Orientación de MB decidieron enviar una carta al Consejo de Shura., destacando que la fecha para estas elecciones no será posterior a los seis meses. Se supuso que los procedimientos se llevarían a cabo antes o durante las elecciones en las que 5 el año pasado se eligieron nuevos miembros. Es la decisión del Consejo de Shura y no de la Oficina de Orientación de MB.. Como consecuencia, el Consejo Shura del grupo general finalmente llegó a su decisión unánime de celebrar elecciones lo antes posible.

Destacó que los Hermanos Musulmanes, con la aplicación de la Shura está organizado por sus reglamentos internos. Regulaciones que son adoptadas y defendidas por las leyes del Consejo Shura y están sujetas a cambios. La modificación más reciente en curso con una de sus cláusulas es la duración del mandato de un miembro de la Oficina de Orientación establece que un miembro no debe servir más de dos mandatos consecutivos..

Algunos miembros de la Oficina de Orientación fueron acusados ​​de su adhesión a permanecer en el cargo durante muchos años.; Dr.. Ezzat afirmó que los arrestos frecuentes que no excluyeron a nadie del Buró Ejecutivo nos llevaron a modificar otro artículo en el Reglamento interno que establece que un miembro mantenga su membresía incluso si fue detenido.. La ausencia del honorable trabajo por el bienestar de su patria y la sublime misión nos llevó a insistir en que mantuvieran su membresía.. El ingeniero Khayrat Al-Shater permanecerá como segundo vicepresidente de la MB y el Dr.. Mohammed Ali Bishr miembro del Buró Ejecutivo de la HM. Se espera que Bishr sea lanzado el próximo mes..

Dr.. Mahmoud Ezzat negó completamente los rumores sobre conflictos internos dentro del grupo de oposición con respecto al liderazgo., subrayando que los mecanismos, reglamentos y términos allanan el camino para seleccionar a los líderes del movimiento. También señaló que la situación geográfica de Egipto y su considerable peso moral dentro del mundo musulmán justifican la necesidad de que el presidente de la HM sea egipcio..

“La Oficina de Orientación actualmente está explorando la tendencia general del Consejo Shura de 100 miembros de la Hermandad con respecto a la nominación de un candidato adecuado elegible para asumir el cargo de Presidente.”, él dijo.

“Es extremadamente difícil predecir quién será el próximo presidente, señalando que 5 minutos antes de la designación del Sr.. Akef como presidente nadie sabía, las papeletas solo decidieron quien sería el nuevo líder”, él dijo.

Dr.. Mahmoud Ezzat atribuyó los aparentes informes contradictorios de los medios sobre sus alegatos sobre los comentarios sobre los principales líderes de la Hermandad a las mismas inconsistencias de los informes de los medios sobre los principales líderes que varían de un periódico a otro..

Dr.. Mahmoud Ezzat arrojó cifras sobre las redadas de seguridad que llevaron al arresto de algunos 2696 miembros del grupo en 2007, 3674 en 2008 y 5022 en 2009. Esto resultó en la incapacidad del Consejo Shura para celebrar reuniones y disputar elecciones..

También enfatizó que la Hermandad Musulmana está muy interesada en mantener la seguridad nacional de Egipto y su’ interés en lograr una reforma pacífica en la sociedad. “Somos muy conscientes de que las reuniones de la Oficina de Orientación están vigiladas por seguridad aunque solo pretendemos practicar la democracia.. De hecho, no queremos provocar la hostilidad y animosidad de los demás”.

También enfatizó que las diferencias dentro de la organización no están motivadas por el odio o las diferencias personales, ya que los temperamentos decentes fomentados por las sublimes enseñanzas del Islam nos alientan a tolerar la diferencia de opiniones.. Agregó que la historia ha demostrado que el movimiento de los Hermanos Musulmanes se ha enfrentado a circunstancias mucho más difíciles que la crisis actual..

Los medios de comunicación han proyectado una imagen negativa de la Hermandad Musulmana en la que se basaron en las investigaciones de SSI para obtener información.. Es imperativo que los periodistas obtengan datos de las fuentes originales si quieren tener algún tipo de credibilidad.. De hecho, el Poder Judicial ha invalidado todas las acusaciones denunciadas en la investigación estatal., él dijo.

Dr.. Mahmoud Ezzat se mostró optimista de que la actual crisis política pasará y afirmó que los acontecimientos demostrarán que los Hermanos Musulmanes con todas sus nobles costumbres, objetividad, y la práctica de la democracia brillarán con gran éxito.

Publicado en Ikhwanweb

Disidente Hermanos

Fundado en 1928, la Hermandad Musulmana (MB) nunca ha experimentado una crisis de liderazgo tan grave como la que estalló hace dos semanas. Como ya es bien sabido, el problema se originó con la negativa por parte del Buró de Orientación de la MB (el máximo órgano ejecutivo de la organización) aceptar a Essam El-Erian como miembro para reemplazar a Mohamed Hilal tras la muerte de este último hace cuatro semanas. Fue un claro acto de desafío contra el Guía Supremo Mohamed Mahdi Akef que quería promover a El-Erian y que sostenía que el reglamento interno de la HM le otorgaba ese derecho.. Ante la negativa Akef ha amenazado con dimitir y ha cedido la mayor parte de sus poderes a su primer adjunto, Mohamed Habib.
por supuesto, la crisis va mucho más allá de la cuestión de la promoción de El-Erian. Esta no es la primera vez que la guía suprema encuentra resistencia.. El problema tiene sus raíces en la forma en que la HM maneja sus disputas internas y en su lectura de la escena política egipcia en lo que respecta a la imagen y las actividades de la organización.. Aunque en el curso de las últimas dos décadas la HM ha logrado lidiar con claridad y firmeza con la oposición interna, disciplinar y marginar a los disidentes, ha fallado notablemente en beneficiarse de cualquier diversidad intelectual e ideológica entre sus filas. Como consecuencia, ha perdido un activo político importante que necesita desesperadamente en sus confrontaciones con los adversarios.
Las tensiones en los niveles superiores de la jerarquía de MB son demasiado agudas para barrerlas debajo de la alfombra de la manera habitual.. El guía supremo se ha puesto en contra de la voluntad del ala conservadora de la dirección sobre la promoción de El-Erian, quien él cree que merece la oportunidad de servir en la Oficina de Orientación. Pero independientemente de las acciones que tome, incluyendo la amenaza de dimitir, hay señales inequívocas de que no podrá reinar en los conservadores. Desde que se convirtió en líder del movimiento en enero 2004 Akef ha trabajado duro para mantener relaciones fluidas entre las diferentes tendencias ideológicas dentro de la HM. Casi siempre, sin embargo,, sus esfuerzos se han producido a expensas de los reformistas o pragmáticos, ya sea por la relativa debilidad de su influencia dentro de la organización en comparación con los conservadores o porque temía una ruptura que haría que la organización fuera vulnerable a las tácticas políticas y de seguridad del régimen..
El hecho de que las tensiones hayan llegado a su punto actual se debe al conflicto que se está gestando sobre la sucesión en el cargo que ahora ocupa Akef.. En marzo, Akef anunció que no tenía la intención de nominarse a sí mismo para un nuevo mandato., que comenzaría el 13 enero. Su decisión marcó la primera vez en la historia del grupo que un guía supremo ha renunciado voluntariamente en el apogeo de su carrera.. Los seis de sus predecesores murieron mientras aún estaban en el cargo.. Akef sin precedentes y, aparentemente, decisión inesperada, desencadenó una lucha de poder inicialmente silenciosa sobre quién ocuparía su puesto. Curiosamente, la lucha no ha sido entre conservadores y reformistas, sino más bien entre los de línea dura y los pragmáticos dentro del campo conservador.
La situación actual es significativa por varias razones. Rara vez las diferencias internas han saltado a la vista del público. Esta vez, sin embargo,, los principales jugadores han estado compitiendo ferozmente por la atención de los medios.
Luego está la amenaza de Akef., posteriormente negado, que dimitiría. El hecho de que Akef haya sido impulsado a dar ese paso refleja la magnitud de las presiones y la ira que ha enfrentado durante su mandato de casi seis años.. Habiendo servido de quilla entre diversas tendencias, La amenaza de Akef debe reflejar su sensación de fracaso al controlar a los conservadores.’ hegemonía sobre todos los órganos de la organización y los mecanismos de toma de decisiones.
Que Akef haya delegado muchas de sus facultades en su primer adjunto tampoco tiene precedentes, además de estar en violación de las normas internas del grupo. Artículo 6 de los estatutos de la HM establece que el guía supremo puede dejar su puesto bajo tres condiciones — mal desempeño de sus funciones, renuncia o muerte. Dado que ninguna de estas condiciones se cumple, Akef no tenía derecho a delegar sus responsabilidades en su primer adjunto..
La crisis ha puesto de relieve un gran problema en la estructura constitucional de la HM, la falta de una autoridad de arbitraje institucionalizada capaz de resolver disputas entre la guía suprema y la Oficina de Orientación. También ha demostrado que muchos de los tabúes internos del grupo con respecto a la reverencia por, y la obediencia acrítica a, sus líderes se han resquebrajado.
El liderazgo de la HM sin duda intentará resolver la crisis lo más rápido posible., para que no se propague por las bases del movimiento. Por esta razón, el Consejo General Shura de la HM llevará a cabo elecciones para el próximo guía supremo en las próximas dos semanas. Aún así, es dudoso que el nuevo líder goce del mismo nivel de prestigio que sus antecesores y, Como consecuencia, ser obstaculizado en cualquier intento de mantener el equilibrio dentro del grupo. Ni el Secretario de la MB- General Mahmud Ezzat, o Primer Adjunto al Guía Supremo Mohamed Habib, los dos principales aspirantes al puesto, tener la legitimidad histórica de Akef, el último de la generación fundadora de la MB.
Pero la elección del próximo guía supremo no es el único problema con el que debe lidiar la MB. no menos importante, o problemático, es la necesidad de elegir una nueva Mesa de Orientación. La mesa actual fue elegida en 1995, desde entonces, se han agregado algunos miembros a través de la promoción, como fue el caso de Mohamed Mursi, quien se convirtió en presidente del comité político en 2004, y otros mediante las elecciones parciales en 2008. Hace un año deberían haberse celebrado elecciones integrales a la mesa, luego de la elección del nuevo MB Shura Council, que es responsable de seleccionar a los miembros de la Oficina de Orientación y la guía suprema.
La MB entra en una fase muy delicada de su historia. Incluso si los líderes de la HM logran suavizar la crisis actual, sus efectos continuarán reverberando debajo de la superficie y, indudablemente, estallar una vez más.

Khalil Al-Anani

Esam

Fundado en 1928, la Hermandad Musulmana (MB) nunca ha experimentado una crisis de liderazgo tan grave como la que estalló hace dos semanas. Como ya es bien sabido, el problema se originó con la negativa por parte del Buró de Orientación de la MB (el máximo órgano ejecutivo de la organización) aceptar a Essam El-Erian como miembro para reemplazar a Mohamed Hilal tras la muerte de este último hace cuatro semanas. Fue un claro acto de desafío contra el Guía Supremo Mohamed Mahdi Akef que quería promover a El-Erian y que sostenía que el reglamento interno de la HM le otorgaba ese derecho.. Ante la negativa Akef ha amenazado con dimitir y ha cedido la mayor parte de sus poderes a su primer adjunto, Mohamed Habib.

por supuesto, la crisis va mucho más allá de la cuestión de la promoción de El-Erian. Esta no es la primera vez que la guía suprema encuentra resistencia.. El problema tiene sus raíces en la forma en que la HM maneja sus disputas internas y en su lectura de la escena política egipcia en lo que respecta a la imagen y las actividades de la organización.. Aunque en el curso de las últimas dos décadas la HM ha logrado lidiar con claridad y firmeza con la oposición interna, disciplinar y marginar a los disidentes, ha fallado notablemente en beneficiarse de cualquier diversidad intelectual e ideológica entre sus filas. Como consecuencia, ha perdido un activo político importante que necesita desesperadamente en sus confrontaciones con los adversarios.

Las tensiones en los niveles superiores de la jerarquía de MB son demasiado agudas para barrerlas debajo de la alfombra de la manera habitual.. El guía supremo se ha puesto en contra de la voluntad del ala conservadora de la dirección sobre la promoción de El-Erian, quien él cree que merece la oportunidad de servir en la Oficina de Orientación. Pero independientemente de las acciones que tome, incluyendo la amenaza de dimitir, hay señales inequívocas de que no podrá reinar en los conservadores. Desde que se convirtió en líder del movimiento en enero 2004 Akef ha trabajado duro para mantener relaciones fluidas entre las diferentes tendencias ideológicas dentro de la HM. Casi siempre, sin embargo,, sus esfuerzos se han producido a expensas de los reformistas o pragmáticos, ya sea por la relativa debilidad de su influencia dentro de la organización en comparación con los conservadores o porque temía una ruptura que haría que la organización fuera vulnerable a las tácticas políticas y de seguridad del régimen..

El hecho de que las tensiones hayan llegado a su punto actual se debe al conflicto que se está gestando sobre la sucesión en el cargo que ahora ocupa Akef.. En marzo, Akef anunció que no tenía la intención de nominarse a sí mismo para un nuevo mandato., que comenzaría el 13 enero. Su decisión marcó la primera vez en la historia del grupo que un guía supremo ha renunciado voluntariamente en el apogeo de su carrera.. Los seis de sus predecesores murieron mientras aún estaban en el cargo.. Akef sin precedentes y, aparentemente, decisión inesperada, desencadenó una lucha de poder inicialmente silenciosa sobre quién ocuparía su puesto. Curiosamente, la lucha no ha sido entre conservadores y reformistas, sino más bien entre los de línea dura y los pragmáticos dentro del campo conservador.

La situación actual es significativa por varias razones. Rara vez las diferencias internas han saltado a la vista del público. Esta vez, sin embargo,, los principales jugadores han estado compitiendo ferozmente por la atención de los medios.

Luego está la amenaza de Akef., posteriormente negado, que dimitiría. El hecho de que Akef haya sido impulsado a dar ese paso refleja la magnitud de las presiones y la ira que ha enfrentado durante su mandato de casi seis años.. Habiendo servido de quilla entre diversas tendencias, La amenaza de Akef debe reflejar su sensación de fracaso al controlar a los conservadores.’ hegemonía sobre todos los órganos de la organización y los mecanismos de toma de decisiones.

Que Akef haya delegado muchas de sus facultades en su primer adjunto tampoco tiene precedentes, además de estar en violación de las normas internas del grupo. Artículo 6 de los estatutos de la HM establece que el guía supremo puede dejar su puesto bajo tres condiciones — mal desempeño de sus funciones, renuncia o muerte. Dado que ninguna de estas condiciones se cumple, Akef no tenía derecho a delegar sus responsabilidades en su primer adjunto..

La crisis ha puesto de relieve un gran problema en la estructura constitucional de la HM, la falta de una autoridad de arbitraje institucionalizada capaz de resolver disputas entre la guía suprema y la Oficina de Orientación. También ha demostrado que muchos de los tabúes internos del grupo con respecto a la reverencia por, y la obediencia acrítica a, sus líderes se han resquebrajado.

El liderazgo de la HM sin duda intentará resolver la crisis lo más rápido posible., para que no se propague por las bases del movimiento. Por esta razón, el Consejo General Shura de la HM llevará a cabo elecciones para el próximo guía supremo en las próximas dos semanas. Aún así, es dudoso que el nuevo líder goce del mismo nivel de prestigio que sus antecesores y, Como consecuencia, ser obstaculizado en cualquier intento de mantener el equilibrio dentro del grupo. Ni el Secretario de la MB- General Mahmud Ezzat, o Primer Adjunto al Guía Supremo Mohamed Habib, los dos principales aspirantes al puesto, tener la legitimidad histórica de Akef, el último de la generación fundadora de la MB.

Pero la elección del próximo guía supremo no es el único problema con el que debe lidiar la MB. no menos importante, o problemático, es la necesidad de elegir una nueva Mesa de Orientación. La mesa actual fue elegida en 1995, desde entonces, se han agregado algunos miembros a través de la promoción, como fue el caso de Mohamed Mursi, quien se convirtió en presidente del comité político en 2004, y otros mediante las elecciones parciales en 2008. Hace un año deberían haberse celebrado elecciones integrales a la mesa, luego de la elección del nuevo MB Shura Council, que es responsable de seleccionar a los miembros de la Oficina de Orientación y la guía suprema.

La MB entra en una fase muy delicada de su historia. Incluso si los líderes de la HM logran suavizar la crisis actual, sus efectos continuarán reverberando debajo de la superficie y, indudablemente, estallar una vez más.

Publicado en Al-Ahram Semanal