Totes les entrades etiquetades amb: "Egipte"
El demà àrab
DAVID B. OTTAWAY
Octubre 6, 1981, havia de ser un dia de celebració a Egipte. Va marcar l'aniversari de la victòria més gran d'Egipte en tres conflictes àrabs-israelians, quan l'exèrcit desfavorit del país va creuar el canal de Suez en els primers dies de la 1973 La guerra del Yom Kippur i va enviar tropes israelianes en retirada. En un fresc, matí sense núvols, l'estadi del Caire estava ple de famílies egípcies que havien vingut a veure com l'exèrcit posava el seu maquinari. A l'estand de revisió, President Anwar el-Sadat,l'arquitecte de la guerra, observava amb satisfacció com homes i màquines desfilaven davant seu. Estava a prop, un corresponsal estranger acabat d'arribar.De sobte, un dels camions de l'exèrcit es va aturar directament davant de l'estand de revisió just quan sis avions Mirage rugien per sobre en una actuació acrobàtica., pintant el cel amb llargs estels de vermell, groc, porpra,i fum verd. Sadat es va aixecar, aparentment es prepara per intercanviar salutacions amb un altre contingent de tropes egípcies. Es va convertir en un objectiu perfecte per a quatre assassins islamistes que van saltar del camió, va assaltar el podi, i va cridar el seu cos amb bales. Mentre els assassins van continuar durant el que va semblar una eternitat ruixant el suport amb el seu foc mortal., Vaig pensar per un instant si topar a terra i arriscar-me a ser trepitjat fins a la mort per espectadors en pànic o romandre a peu i arriscar-me a agafar una bala perduda.. L'instint em va dir que em mantingués de peu, i el meu sentit del deure periodístic em va impulsar a anar a saber si Sadat era viu o mort.
| setembre 26, 2010 | Comentaris 0
El totalitarisme de l'islamisme gihadista i el seu repte a Europa i a l'islam
Basso tibi
En llegir la majoria de textos que formen part de la vasta literatura que han estat publicades per autoproclamats experts sobre l'islam polític, és fàcil passar a faltar el fet que ha sorgit un nou moviment. Més lluny, aquesta literatura no explica de manera satisfactòria el fet que la ideologia que la impulsa es basa en una interpretació particular de l'islam., i que és, per tant, una fe religiosa polititzada,
no secular. The only book in which political Islam is addressed as a form of totalitarianism is the one by Paul Berman, Terror and Liberalism (2003). The author is, malgrat això, not an expert, cannot read Islamic sources, and therefore relies on the selective use of one or two secondary sources, thus failing to grasp the phenomenon.
One of the reasons for such shortcomings is the fact that most of those who seek to inform us about the ‘jihadist threat’ – and Berman is typical of this scholarship – not only lack the language skills to read the sources produced by the ideologues of political Islam, but also lack knowledge about the cultural dimension of the movement. This new totalitarian movement is in many ways a novelty
en la història de la política ja que té les seves arrels en dos fenòmens paral·lels i relacionats: primer, la culturalització de la política que porta a que la política sigui conceptualitzada com un sistema cultural (una visió pionera per Clifford Geertz); i segon el retorn del sagrat, o ‘re-encantament’ del món, com a reacció a la seva intensa secularització derivada de la globalització.
L'anàlisi de les ideologies polítiques que es basen en les religions, i que pot exercir atractiu com a religió política com a conseqüència d'això, implica una comprensió de les ciències socials del paper de la religió que juga la política mundial, sobretot després que el sistema bipolar de la Guerra Freda hagi donat pas a un món multipolar. En un projecte realitzat a l'Institut Hannah Arendt per a l'aplicació del totalitarisme a l'estudi de les religions polítiques, Vaig proposar la distinció entre ideologies seculars que actuen com a substitut de la religió, i ideologies religioses basades en una fe religiosa genuïna, que és el cas del fonamentalisme religiós (vegeu la nota
24). Un altre projecte sobre "Religió política", realitzat a la Universitat de Basilea, ha deixat més clar el punt que es fan necessaris nous enfocaments de la política una vegada que una fe religiosa es revesteix d'un vestit polític. Aprofitant les fonts autoritzades de l'islam polític, aquest article suggereix que la gran varietat d'organitzacions inspirades en la ideologia islamista s'han de conceptualitzar tant com a religions polítiques com a moviments polítics.. La qualitat única de l'islam polític és el fet que es basa en una religió transnacional (vegeu la nota 26).
| setembre 15, 2010 | Comentaris 0
Islam, Islam polític i Amèrica
Insight àrab
És possible la "Fraternitat" amb Amèrica?
Khalil al-anani
"No hi ha cap possibilitat de comunicar-se amb cap dels Estats Units. l'administració sempre que els Estats Units mantinguin la seva visió de llarga data de l'islam com un perill real, una visió que posa els Estats Units en el mateix vaixell que l'enemic sionista. No tenim idees preconcebudes sobre el poble nord-americà o els EUA. societat i les seves organitzacions cíviques i grups de reflexió. No tenim cap problema per comunicar-nos amb el poble nord-americà, però no s'estan fent els esforços adequats per apropar-nos,” va dir el Dr. Issam al-Iryan, cap del departament polític dels Germans Musulmans en una entrevista telefònica.
Les paraules d'Al-Iryan resumeixen les opinions dels Germans Musulmans sobre el poble nord-americà i els EUA. govern. Altres membres dels Germans Musulmans hi estarien d'acord, com ho faria el difunt Hassan al-Banna, qui va fundar el grup a 1928. Al- Banna va veure Occident principalment com un símbol de decadència moral. Altres salafis, una escola de pensament islàmica que es basa en els avantpassats com a models exemplars, han pres la mateixa visió dels Estats Units., però no tenen la flexibilitat ideològica defensada pels Germans Musulmans. Mentre que els Germans Musulmans creuen en comprometre els nord-americans en el diàleg civil, altres grups extremistes no veuen sentit al diàleg i sostenen que la força és l'única manera de tractar amb els Estats Units.
| setembre 15, 2010 | Comentaris 0
Liberal Democracy and Political Islam: the Search for Common Ground.
Mostapha Benhenda
This paper seeks to establish a dialogue between democratic and Islamic political theories.1 The interplay between them is puzzling: for example, in order to explain the relationship existing between democracy and their conception of the ideal Islamic political
règim, the Pakistani scholar Abu ‘Ala Maududi coined the neologism “theodemocracy” whereas the French scholar Louis Massignon suggested the oxymoron “secular theocracy”. These expressions suggest that some aspects of democracy are evaluated positively and others are judged negatively. Per exemple, Els estudiosos i activistes musulmans sovint avalen el principi de responsabilitat dels governants, que és una característica definitòria de la democràcia. Al contrari, sovint rebutgen el principi de separació entre religió i estat, que sovint es considera part de la democràcia (al menys, de la democràcia tal com es coneix avui als Estats Units). Tenint en compte aquesta valoració mixta dels principis democràtics, sembla interessant determinar la concepció de la democràcia subjacent als models polítics islàmics. En altres paraules, hauríem d'intentar esbrinar què és democràtic en "teodemocràcia". Amb aquesta finalitat, entre la impressionant diversitat i pluralitat de les tradicions islàmiques del pensament polític normatiu, ens centrem essencialment en l'ampli corrent de pensament que es remunta a Abu 'Ala Maududi i l'intel·lectual egipci Sayyed Qutb.8 Aquesta tendència de pensament particular és interessant perquè en el món musulmà, es troba a la base d'algunes de les oposicions més desafiants a la difusió dels valors provinents d'Occident.. Basat en valors religiosos, aquesta tendència va elaborar un model polític alternatiu a la democràcia liberal. A grans trets, la concepció de la democràcia inclosa en aquest model polític islàmic és procedimental. Amb algunes diferències, aquesta concepció s'inspira en les teories democràtiques propugnades per alguns constitucionalistes i politòlegs.10 És prim i minimalista., fins a un cert punt. Per exemple, no es basa en cap noció de sobirania popular i no requereix cap separació entre religió i política.. El primer objectiu d'aquest article és elaborar aquesta concepció minimalista. En fem una reafirmació detallada per tal d'aïllar aquesta concepció de la seva moral (liberal) fonaments, que són controvertits des del punt de vista islàmic particular considerat aquí. En efecte, el procés democràtic sol derivar d'un principi d'autonomia personal, que no està avalat per aquestes teories islàmiques.11 Aquí, demostrem que aquest principi no és necessari per justificar un procés democràtic.
| setembre 09, 2010 | Comentaris 0
L'islam i el nou paisatge polític
tornar la, Michael Keith, Azra Khan,
Kalbir Shukra i John Solomos
Arran de l'atac al World Trade Center 11 setembre 2001, i els atemptats de Madrid i Londres de 2004 i 2005, una literatura que aborda les formes i modalitats d'expressió religiosa, especialment l'expressió religiosa islàmica, ha florit a les regions penombrals que vinculen la ciència social convencional amb el disseny de polítiques socials., think tanks i periodisme. Gran part del treball ha intentat definir les actituds o predisposicions d'una població musulmana en un lloc determinat de tensió com Londres o el Regne Unit. (Barnes, 2006; Consultoria Ètnica, 2005; GFK, 2006; GLA, 2006; Populus, 2006), o criticar formes particulars d'intervenció en política social (Lluminós, 2006a; Mirza et al., 2007). Els estudis sobre l'islamisme i el gihadisme han creat un enfocament particular en els vincles sincrètics i complexos entre la fe religiosa islàmica i les formes de moviment social i mobilització política. (Husain, 2007; Kepel, 2004, 2006; McRoy, 2006; Neville-Jones et al., 2006, 2007; Phillips, 2006; Roy, 2004, 2006). Convencionalment, el focus analític ha posat de relleu la cultura de l'islam, els sistemes de creences dels fidels, i les trajectòries històriques i geogràfiques de les poblacions musulmanes a tot el món en general i a "Occident" en particular (Abbas, 2005; Ansari, 2002; Eade i Garbin, 2002; Hussein, 2006; Modes, 2005; Ramadà, 1999, 2005). En aquest article l'èmfasi és diferent. Argumentem que els estudis sobre la participació política islàmica s'han de contextualitzar acuradament sense recórrer a grans generalitats sobre la cultura i la fe.. Això es deu al fet que tant la cultura com la fe estan estructurades pel cultural i, al seu torn, estructuren, paisatges institucionals i deliberatius a través dels quals s'articulen. En el cas de l'experiència britànica, els rastres ocults del cristianisme en la formació de l'estat del benestar al segle passat, la cartografia canviant ràpidament dels espais de la política i el paper de les "organitzacions religioses" en la reestructuració de la prestació de benestar generen el context social material que determina les oportunitats i els esquemes de les noves formes de participació política..
| setembre 08, 2010 | Comentaris 0
reforma Islàmica
Adnan Khan
El primer ministre italià, Silvio Berlusconi va presumir després dels fets de 9/11:
“...hem de ser conscients de la superioritat de la nostra civilització, un sistema que té garantit
benestar, respecte als drets humans i – en contrast amb els països islàmics – respecte
pels drets polítics i religiosos, un sistema que té els seus valors comprensió de la diversitat
i tolerància... Occident conquistarà els pobles, com si va conquerir el comunisme, encara que això
significa un enfrontament amb una altra civilització, la islàmica, enganxat on estava
1,400 fa anys..." 1
I en a 2007 informe l'institut RAND va declarar:
"La lluita en curs a gran part del món musulmà és essencialment una guerra de
idees. El seu resultat determinarà la direcció futura del món musulmà".
Construir xarxes musulmanes moderades, Institut RAND
El concepte d'"islah" (reforma) és un concepte desconegut pels musulmans. No va existir mai al llarg del
història de la civilització islàmica; mai va ser debatut ni tan sols considerat. Un cop d'ull al clàssic
La literatura islàmica ens mostra que quan els estudiosos clàssics van posar les bases d'usul, i codificat
els seus governs islàmics (fiqh) només buscaven la comprensió de les regles islàmiques per tal de
aplicar-los. Una situació similar es va produir quan es van establir les regles per al hadiz, tafseer i el
llenguatge àrab. Estudiosos, pensadors i intel·lectuals al llarg de la història islàmica van passar molt de temps
entendre la revelació d'Al·là: l'Alcorà i aplicar l'ayaat a les realitats i encunyades
principis i disciplines per tal de facilitar la comprensió. Per tant, l'Alcorà va seguir sent la base
l'estudi i totes les disciplines que van evolucionar es van basar sempre en l'Alcorà. Els que es van convertir
encisat per la filosofia grega com els filòsofs musulmans i alguns d'entre els Mut'azilah
es considerava que havien abandonat l'islam quan l'Alcorà va deixar de ser la seva base d'estudi. Així per
qualsevol musulmà que intenti deduir regles o entendre quina posició s'ha d'adoptar davant d'un determinat
L'Alcorà és la base d'aquest estudi.
El primer intent de reforma de l'islam es va produir a principis del segle XIX. Pel torn del
segle, la Ummah havia estat en un llarg període de decadència on l'equilibri de poder global va canviar
del Khilafah a la Gran Bretanya. Els problemes creixents van engolir el Khilafah mentre hi havia Europa occidental
en plena revolució industrial. La Ummah va arribar a perdre la seva comprensió prístina de l'Islam, i
en un intent de revertir la decadència que va engolir la dels Uthmani (otomans) alguns musulmans van ser enviats a la
oest, i com a resultat van quedar encisats pel que van veure. Rifa'a Rafi' al-Tahtawi d'Egipte (1801-1873),
al seu retorn de París, va escriure un llibre biogràfic anomenat Takhlis al-ibriz ila talkhis Bariz (la
Extracció d'or, o una visió general de París, 1834), lloant la seva neteja, amor pel treball, i a dalt
tota la moral social. Va declarar que hem d'imitar el que es fa a París, defensant canvis a
la societat islàmica des de la liberalització de les dones als sistemes de govern. Aquest pensament, i d'altres semblants,
va marcar l'inici de la tendència reinventadora de l'islam.
| setembre 07, 2010 | Comentaris 0
Islam a Occident
Jocelyne Cesari
La immigració de musulmans a Europa, Amèrica del nord, i Austràlia i les complexes dinàmiques socioreligioses que s'han desenvolupat posteriorment han fet de l'Islam a Occident un nou camp d'investigació convincent.. L'afer Salman Rushdie, controvèrsies del hijab, els atacs al World Trade Center, i el furor per les caricatures daneses són exemples de crisis internacionals que han posat de manifest les connexions entre els musulmans d'Occident i el món musulmà global.. Aquestes noves situacions comporten reptes teòrics i metodològics per a l'estudi de l'islam contemporani, i s'ha tornat crucial que evitem essencialitzar l'islam o els musulmans i resistim a les estructures retòriques dels discursos que estan preocupats per la seguretat i el terrorisme..
En aquest article, Argumento que l'islam com a tradició religiosa és una terra incògnita. Una raó preliminar d'aquesta situació és que no hi ha consens sobre la religió com a objecte d'investigació. Religió, com a disciplina acadèmica, s'ha trencat entre històrics, sociològic, i metodologies hermenèutiques. Amb l'Islam, la situació és encara més complicada. A l'oest, l'estudi de l'islam va començar com una branca dels estudis orientalistes i, per tant, va seguir un camí separat i distintiu de l'estudi de les religions.. Tot i que la crítica de l'orientalisme ha estat fonamental per a l'aparició de l'estudi de l'islam en l'àmbit de les ciències socials., les tensions segueixen sent fortes entre els islamistes i tant els antropòlegs com els sociòlegs. El tema de l'islam i els musulmans a Occident està incrustat en aquesta lluita. Una implicació d'aquesta tensió metodològica és que els estudiants d'Islam que van començar la seva carrera acadèmica estudiant l'Islam a França, Alemanya, o Amèrica, i és difícil establir credibilitat com a estudiosos de l'islam, especialment en l'àmbit acadèmic nord-americà
context.
| setembre 07, 2010 | Comentaris 0
ISLAM, DEMOCRÀCIA & ELS ESTATS UNITS D'AMÈRICA:
Fundació Còrdova
Abdullah Faliq
Introducció ,
Tot i que és alhora un debat perenne i complex, Arches Quarterly reexamina des de motius teològics i pràctics, l'important debat sobre la relació i la compatibilitat entre l'islam i la democràcia, tal com es fa ressò a l'agenda d'esperança i canvi de Barack Obama. Mentre que molts celebren l'ascens d'Obama a l'Oficina Oval com a catarsi nacional dels EUA, d'altres continuen sent menys optimistes pel que fa a un canvi d'ideologia i d'enfocament en l'àmbit internacional. Si bé bona part de la tensió i desconfiança entre el món musulmà i els EUA es pot atribuir a l'enfocament de promoció de la democràcia, normalment afavoreixen dictadures i règims titella que presten la boca als valors democràtics i als drets humans, la rèplica de 9/11 ha consolidat realment els recels a través de la posició dels Estats Units sobre l'islam polític. Ha creat un mur de negativitat tal com ha trobat worldpublicopinion.org, segons el qual 67% dels egipcis creuen que a nivell mundial Amèrica està jugant un paper "principalment negatiu"..
Per tant, la resposta dels Estats Units ha estat encertada. Amb l'elecció d'Obama, molts d'arreu del món estan tenint les seves esperances per desenvolupar un país menys bel·ligerant, però una política exterior més justa envers el món musulmà. La prova per a Obama, mentre comentem, és com Amèrica i els seus aliats promouen la democràcia. Serà facilitador o imposant?
A més, Pot ser important ser un corredor honest en zones prolongades de confl ictes? Reclutar l'experiència i la visió de prolifi
c estudiosos, acadèmics, periodistes i polítics experimentats, Arches Quarterly treu a la llum la relació entre l'islam i la democràcia i el paper d'Amèrica, així com els canvis provocats per Obama, en la recerca del terreny comú. Anas Altikriti, el conseller delegat de la Fundació Còrdova ofereix el punt d'obertura d'aquesta discussió, on reflexiona sobre les esperances i els reptes que descansa en el camí d'Obama. Seguint Altikriti, l'antic assessor del president Nixon, El doctor Robert Crane ofereix una anàlisi exhaustiva del principi islàmic del dret a la llibertat. Anwar Ibrahim, exviceprimer ministre de Malàisia, enriqueix la discussió amb les realitats pràctiques de la implementació de la democràcia a les societats dominants musulmanes, és a dir, a Indonèsia i Malàisia.
També tenim la doctora Shireen Hunter, de la Universitat de Georgetown, EUA, que explora els països musulmans endarrerits en la democratització i la modernització. Això es complementa amb l'escriptor de terrorisme, L'explicació del doctor Nafeez Ahmed de la crisi de la postmodernitat i la
desaparició de la democràcia. Dr. Daud Abdullah (Director de Middle East Media Monitor), Alan Hart (antic corresponsal d'ITN i BBC Panorama; autor del sionisme: El veritable enemic dels jueus) i Asem Sondos (Editor del setmanari egipci Sawt Al Omma) concentrar-se en Obama i el seu paper en la promoció de la democràcia al món musulmà, així com les relacions dels EUA amb Israel i els Germans Musulmans.
Ministre d'Afers Exteriors, Maldives, Ahmed Shaheed especula sobre el futur de l'islam i la democràcia; Cllr. Gerry Maclochlainn
– membre del Sinn Féin que va suportar quatre anys de presó per activitats republicanes irlandeses i activista de Guildford 4 i Birmingham 6, reflexiona sobre el seu recent viatge a Gaza, on va presenciar l'impacte de la brutalitat i la injustícia contra els palestins.; Dr. Marie Breen-Smyth, El director del Centre per a l'Estudi de la Radicalització i la Violència Política Contemporània parla dels reptes de la investigació crítica del terror polític; Dr Khalid al-Mubarak, escriptor i dramaturg, discuteix les perspectives de pau a Darfur; i, finalment, el periodista i activista dels drets humans Ashur Shamis mira de manera crítica la democratització i la politització dels musulmans d'avui.
Esperem que tot això sigui una lectura exhaustiva i una font de reflexió sobre temes que ens afecten a tots en una nova alborada d'esperança..
Gràcies
| setembre 07, 2010 | Comentaris 0
La política nord-americana de Hamàs bloqueja la pau a l'Orient Mitjà
Henry Siegman
Converses bilaterals fallides sobre aquests passats 16 anys han demostrat que les parts no podran arribar mai a un acord de pau a l'Orient Mitjà. Els governs israelians creuen que poden desafiar la condemna internacional del seu projecte colonial il·legal a Cisjordània perquè poden comptar amb els EUA per oposar-se a les sancions internacionals.. Converses bilaterals que no estan emmarcades per paràmetres formulats pels EUA (basat en resolucions del Consell de Seguretat, els acords d'Oslo, la Iniciativa de pau àrab, el “full de ruta” i altres acords anteriors israelo-palestinians) no pot tenir èxit. El govern d'Israel creu que el Congrés dels Estats Units no permetrà que un president nord-americà emeti aquests paràmetres i exigirà la seva acceptació.. Quina esperança hi ha per a les converses bilaterals que es reprendran a Washington DC el setembre 2 depèn completament que el president Obama demostri que aquesta creença és errònia, i sobre si les "propostes pont" que ha promès, si les converses arriben a un punt mort, són un eufemisme per a la submissió de paràmetres americans. Aquesta iniciativa nord-americana ha d'oferir a Israel garanties de ferro per a la seva seguretat dins de les seves fronteres anteriors al 1967., però al mateix temps ha de deixar clar que aquestes garanties no estan disponibles si Israel insisteix a negar als palestins un estat viable i sobirà a Cisjordània i Gaza.. Aquest article se centra en l'altre obstacle important per a un acord d'estatus permanent: l'absència d'un interlocutor palestí efectiu. Abordant les queixes legítimes de Hamàs, i tal com s'indica en un informe recent del CENTCOM, Hamàs té greuges legítims: podria portar al seu retorn a un govern de coalició palestí que proporcionés a Israel un soci de pau creïble.. Si aquesta divulgació falla a causa del rebuig de Hamàs, la capacitat de l'organització d'impedir un acord raonable negociat per altres partits polítics palestins s'haurà vist significativament impedida. Si l'administració Obama no lidera una iniciativa internacional per definir els paràmetres d'un acord israelià-palestí i promoure activament la reconciliació política palestina, Europa ho ha de fer, i esperem que Amèrica el segueixi. Malauradament, no hi ha cap bala de plata que pugui garantir l'objectiu de "dos estats que visquin l'un al costat de l'altre en pau i seguretat".
Però el curs actual del president Obama ho impedeix absolutament.
| setembre 07, 2010 | Comentaris 0
L'islamisme revisat
MAHA Azzam
Hi ha una crisi política i de seguretat al voltant del que es coneix com a islamisme, una crisi els antecedents de la qual precedeixen molt de temps 9/11. Durant l'última 25 anys, hi ha hagut diferents èmfasis en com explicar i combatre l'islamisme. Analistes i responsables polítics
a les dècades de 1980 i 1990 es va parlar de les causes arrels de la militància islàmica com el malestar econòmic i la marginació.. Més recentment, s'ha centrat en la reforma política com a mitjà per soscavar l'atractiu del radicalisme. Avui cada cop més, the ideological and religious aspects of Islamism need to be addressed because they have become features of a wider political and security debate. Whether in connection with Al-Qaeda terrorism, political reform in the Muslim world, the nuclear issue in Iran or areas of crisis such as Palestine or Lebanon, it has become commonplace to fi nd that ideology and religion are used by opposing parties as sources of legitimization, inspiration and enmity.
La situació es complica avui encara més pel creixent antagonisme i por a l'islam a Occident a causa dels atacs terroristes que, al seu torn, incideixen en les actituds envers la immigració., religió i cultura. Els límits de la umma o comunitat de fidels s'han estès més enllà dels estats musulmans fins a les ciutats europees.. La umma existeix potencialment allà on hi hagi comunitats musulmanes. El sentiment compartit de pertinença a una fe comuna augmenta en un entorn on el sentiment d'integració a la comunitat circumdant no és clar i on la discriminació pot ser evident.. Com més gran és el rebuig als valors de la societat,
ja sigui a Occident o fins i tot en un estat musulmà, com més gran és la consolidació de la força moral de l'Islam com a identitat cultural i sistema de valors.
Després dels atemptats de Londres 7 juliol 2005 es va fer més evident que alguns joves afirmaven el compromís religiós com a forma d'expressar l'ètnia. Els vincles entre els musulmans d'arreu del món i la seva percepció que els musulmans són vulnerables han portat a molts en parts molt diferents del món a fusionar els seus propis problemes locals amb els musulmans més amplis., haver-se identificat culturalment, ja sigui principalment o parcialment, amb un islam àmpliament definit.
| setembre 06, 2010 | Comentaris 0
L'ISLAM I L'ESTAT DE DRET
Birgit Krawietz
Helmut Reifeld
A la nostra societat occidental moderna, Els sistemes jurídics organitzats per l'estat solen dibuixar una línia distintiva que separa la religió i la llei. Al revés, hi ha una sèrie de societats regionals islàmiques on la religió i les lleis estan tan estretament lligades i entrellaçades avui com ho estaven abans de l'inici de l'edat moderna.. Al mateix temps, la proporció en què la llei religiosa (xaria en àrab) i dret públic (la Llei) es barregen varia d'un país a l'altre. Que es mes, l'estatus de l'islam i, en conseqüència, el de la llei islàmica també és diferent. Segons la informació facilitada per l'Organització de la Conferència Islàmica (OIC), actualment n'hi ha 57 Estats islàmics a tot el món, definits com els països en què l'Islam és la religió de (1) l'Estat, (2) la majoria de la població, o (3) una gran minoria. Tot això afecta el desenvolupament i la forma de la llei islàmica.
| setembre 06, 2010 | Comentaris 0
Cultura política islàmica, democràcia, i Drets Humans
Daniel I. preu
S'ha argumentat que l'islam facilita l'autoritarisme, contradiu els valors de les societats occidentals, i afecta significativament els resultats polítics importants a les nacions musulmanes. conseqüentment, erudits, comentaristes, i els funcionaris governamentals assenyalen sovint el "fonamentalisme islàmic" com la propera amenaça ideològica per a les democràcies liberals.. Aquesta vista, malgrat això, es basa principalment en l'anàlisi de textos, Teoria política islàmica, i estudis ad hoc de països individuals, que no tenen en compte altres factors. És el meu argument que els textos i les tradicions de l'Islam, com els d'altres religions, es pot utilitzar per donar suport a una varietat de sistemes i polítiques polítiques. Els estudis descriptius i específics del país no ens ajuden a trobar patrons que ens ajudin a explicar les diferents relacions entre l'islam i la política entre els països del món musulmà.. Per tant, un nou enfocament de l'estudi de la
Es demana connexió entre l'islam i la política.
suggereixo, mitjançant una avaluació rigorosa de la relació entre l'Islam, democràcia, i els drets humans a nivell transnacional, que s'està posant massa èmfasi en el poder de l'Islam com a força política. Primer faig servir estudis de casos comparatius, que se centren en factors relacionats amb la interacció entre grups i règims islàmics, influències econòmiques, clivages ètnics, i desenvolupament de la societat, per explicar la variació de la influència de l'Islam en la política a vuit nacions. Defenso que gran part del poder
atribuït a l'islam com a força impulsora de les polítiques i sistemes polítics a les nacions musulmanes es pot explicar millor pels factors esmentats anteriorment.. Jo també trobo, contràriament a la creença comuna, que la força creixent dels grups polítics islàmics s'ha associat sovint amb una modesta pluralització dels sistemes polítics.
He construït un índex de la cultura política islàmica, en funció de la mesura en què s'utilitza la llei islàmica i si i, si és així, com,Idees occidentals, institucions, i les tecnologies estan implementades, provar la naturalesa de la relació entre l'Islam i la democràcia i l'Islam i els drets humans. Aquest indicador s'utilitza en l'anàlisi estadística, que inclou una mostra de vint-i-tres països predominantment musulmans i un grup de control de vint-i-tres nacions en desenvolupament no musulmanes. A més de comparar
Nacions islàmiques a nacions en desenvolupament no islàmiques, l'anàlisi estadística em permet controlar la influència d'altres variables que s'ha trobat que afecten els nivells de democràcia i la protecció dels drets individuals.. El resultat hauria de ser una imatge més realista i precisa de la influència de l'Islam en la política i les polítiques.
| setembre 06, 2010 | Comentaris 0
PRECISIÓ EN LA GUERRA GLOBAL AL TERROR:
sherifa Zuhur
Set anys després del setembre 11, 2001 (9/11) atacs, molts experts creuen que Al-Qaida ha recuperat força i que els seus imitadors o afiliats són més letals que abans. L'estimació de la Intel·ligència Nacional 2007 va afirmar que Al-Qaida és més perillós ara que abans 9/11.1 Els emuladors d'Al-Qaida continuen amenaçant Occident, Orient Mitjà, i les nacions europees, com a la trama frustrada al setembre 2007 a Alemanya. Bruce Riedel afirma: Gràcies en gran part a l'afany de Washington per anar a l'Iraq en lloc de perseguir els líders d'Al Qaeda., l'organització compta ara amb una sòlida base d'operacions als badlands del Pakistan i una franquícia efectiva a l'oest de l'Iraq.. El seu abast s'ha estès pel món musulmà i per Europa . . . Osama bin Laden ha realitzat una campanya de propaganda reeixida. . . . Les seves idees atrauen ara més seguidors que mai.
És cert que encara estan sorgint diverses organitzacions salafistes-jihadistes arreu del món islàmic. Per què les respostes amb molts recursos al terrorisme islamista que anomenem jihad global no han demostrat ser extremadament efectives?
Passant a les eines del "poder suau,Què passa amb l'eficàcia dels esforços occidentals per reforçar els musulmans en la Guerra Global contra el Terror (quota)? Per què els Estats Units han guanyat tan pocs "cors i ments" al món islàmic més ampli?? Per què els missatges estratègics nord-americans sobre aquest tema juguen tan malament a la regió?? Per què, malgrat l'àmplia desaprovació musulmana de l'extremisme tal com es mostra a les enquestes i declaracions oficials de líders musulmans clau, ha augmentat el suport a Bin Ladin a Jordània i al Pakistan?
Aquesta monografia no revisarà els orígens de la violència islamista. Es tracta, en canvi, d'un tipus de fracàs conceptual que construeix erròniament el GWOT i que desanima els musulmans a donar-hi suport.. No poden identificar-se amb les contramesures transformadores proposades perquè discerneixen algunes de les seves creences i institucions bàsiques com a objectius en
aquest esforç.
Diverses tendències profundament problemàtiques confonen les conceptualitzacions nord-americanes del GWOT i els missatges estratègics dissenyats per lluitar contra aquesta guerra.. Aquests evolucionen a partir de (1) enfocaments polítics postcolonials dels musulmans i les nacions de majoria musulmana que varien molt i, per tant, produeixen impressions i efectes conflictius i confusos.; i (2) la ignorància generalitzada residual i els prejudicis cap a l'islam i les cultures subregionals. Afegeix a aquesta ira americana, por, i ansietat pels esdeveniments mortals de 9/11, i determinats elements que, malgrat les instàncies dels caps més freds, responsabilitzar els musulmans i la seva religió per les feines dels seus correligionaris, o que consideren útil fer-ho per motius polítics.
| setembre 06, 2010 | Comentaris 0
democràcia, Eleccions i germans musulmans egipcis
Israel Elad-Altman
La campanya de reforma i democratització de l'Orient Mitjà liderada pels Estats Units dels darrers dos anys ha ajudat a donar forma a una nova realitat política a Egipte.. S'han obert oportunitats per a la dissidència. Amb nosaltres. i suport europeu, els grups locals de l'oposició han pogut prendre la iniciativa, avançar les seves causes i extreure concessions de l'estat. El moviment dels Germans Musulmans egipcis (MB), que ha estat oficialment il·legalitzat com a organització política, ara es troba entre els grups que s'enfronten a les dues noves oportunitats
i nous riscos.
governs occidentals, inclòs el govern dels Estats Units, estan considerant el MB i altres grups "islamistes moderats" com a socis potencials per ajudar a avançar la democràcia als seus països, i potser també en l'eradicació del terrorisme islamista. Podria el MB egipci ocupar aquest paper? Podria seguir la pista del Partit de la Justícia i el Desenvolupament de Turquia (AKP) i el Partit de la Justícia Pròspera d'Indonèsia (PKS), dos partits islamistes que, segons alguns analistes, s'estan adaptant amb èxit a les regles de la democràcia liberal i condueixen els seus països cap a una major integració amb, respectivament, Europa i una Àsia “pagana”.?
Aquest article examina com ha respost el MB a la nova realitat, com ha gestionat els reptes i dilemes ideològics i pràctics que han sorgit durant els últims dos anys. Fins a quin punt el moviment ha adaptat la seva visió a les noves circumstàncies? Quins són els seus objectius i la seva visió de l'ordre polític? Com ha reaccionat als EUA. obertures i a la campanya de reforma i democratització?
Com ha navegat per les seves relacions amb el règim egipci d'una banda, i altres forces de l'oposició de l'altra, mentre el país es dirigia cap a dues eleccions dramàtiques a la tardor 2005? Fins a quin punt el MB es pot considerar una força que podria dirigir Egipte
cap a la democràcia liberal?
| setembre 05, 2010 | Comentaris 0
EGYPT’S MUSLIM BROTHERS: CONFRONTATION OR INTEGRATION?
Research
The Society of Muslim Brothers’ success in the November-December 2005 elections for the People’s Assembly sent shockwaves through Egypt’s political system. En resposta, the regime cracked down on the movement, harassed other potential rivals and reversed its fledging reform process. This is dangerously short-sighted. There is reason to be concerned about the Muslim Brothers’ political program, and they owe the people genuine clarifications about several of its aspects. But the ruling National Democratic
Party’s (NDP) refusal to loosen its grip risks exacerbating tensions at a time of both political uncertainty surrounding the presidential succession and serious socio-economic unrest. Though this likely will be a prolonged, gradual process, the regime should take preliminary steps to normalise the Muslim Brothers’ participation in political life. The Muslim Brothers, whose social activities have long been tolerated but whose role in formal politics is strictly limited, won an unprecedented 20 per cent of parliamentary seats in the 2005 eleccions. They did so despite competing for only a third of available seats and notwithstanding considerable obstacles, including police repression and electoral fraud. This success confirmed their position as an extremely wellorganised and deeply rooted political force. Al mateix temps, it underscored the weaknesses of both the legal opposition and ruling party. The regime might well have wagered that a modest increase in the Muslim Brothers’ parliamentary representation could be used to stoke fears of an Islamist takeover and thereby serve as a reason to stall reform. If so, the strategy is at heavy risk of backfiring.
| setembre 05, 2010 | Comentaris 0
Islam and Democracy: Text, Tradition, and History
Ahrar Ahmad
Popular stereotypes in the West tend to posit a progressive, rational, and free West against a backward, opressiu, and threatening Islam. Public opinion polls conducted in the United States during the 1990s revealed a consistent pattern of Americans labeling Muslims as “religious fanatics” and considering Islam’s ethos as fundamentally “anti-democratic.”1 These characterizations
and misgivings have, for obvious reasons, significantly worsened since the tragedy of 9/11. malgrat això, these perceptions are not reflected merely in the popular consciousness or crude media representations. Respected scholars also have contributed to this climate of opinion by writing about the supposedly irreconcilable differences between Islam and the West, the famous “clash of civilizations” that is supposed to be imminent and inevitable, and about the seeming incompatibility between Islam and democracy. Per exemple, Professor Peter Rodman worries that “we are challenged from the outside by a militant atavistic force driven by hatred of all Western political thought harking back to age-old grievances against Christendom.” Dr. Daniel Pipes proclaims that the Muslims challenge the West more profoundly than the communists ever did, for “while the Communists disagree with our policies, the fundamentalist Muslims despise our whole way of life.” Professor Bernard Lewis warns darkly about “the historic reaction of an ancient rival against our Judeo–Christian heritage, our secular present, and the expansion of both.” Professor Amos Perlmutter asks: “Is Islam, fundamentalist or otherwise, compatible with human-rights oriented Western style representative democracy? The answer is an emphatic NO.” And Professor Samuel Huntington suggests with a flourish that “the problem is not Islamic fundamentalism, but Islam itself.” It would be intellectually lazy and simple-minded to dismiss their positions as based merely on spite or prejudice. De fet, if one ignores some rhetorical overkill, some of their charges, though awkward for Muslims, are relevant to a discussion of the relationship between Islam and democracy in the modern world. Per exemple, the position of women or sometimes non-Muslims in some Muslim countries is problematic in terms of the supposed legal equality of all people in a democracy. De la mateixa manera, the intolerance directed by some Muslims against writers (e.g., Salman Rushdie in the UK, Taslima Nasrin in Bangladesh, and Professor Nasr Abu Zaid in Egypt) ostensibly jeopardizes the principle of free speech, which is essential to a democracy.
It is also true that less than 10 of the more than 50 members of the Organization of the Islamic Conference have institutionalized democratic principles or processes as understood in the West, and that too, only tentatively. Finalment, the kind of internal stability and external peace that is almost a prerequisite for a democracy to function is vitiated by the turbulence of internal implosion or external aggression evident in many Muslim countries today (e.g., Somàlia, Sudan, Indonèsia, Pakistan, Iraq, Afganistan, Algèria, and Bosnia).
| setembre 04, 2010 | Comentaris 0
IkhwanScope A Facebook
IkhwanScope en Scribd
IkhwanScope A Twitter