が付けられているすべてのエントリー: "民主主義"
イスラム教の女性
して、Amira Burghul
多数の哲学者や歴史家の間で大きなコンセンサスがあるにもかかわらず、
イスラム教の原則と教えは、女性の立場に根本的な変化をもたらしました
当時の東西両国の一般的な状況と比較して, とはいえ
当時の女性が
預言者 (PBUH) まで人為的な法律によって付与されなかった権利と法的特権が付与された
近々, 西洋人と西洋化された視点を持つ人々による宣伝キャンペーン
イスラム教が女性に不公平であると一貫して非難する, それらに制限を課すことの, と
社会における彼らの役割を軽視する.
この状況は、世界中に蔓延している大気と条件によって悪化しています。
イスラム世界, 無知と貧困が宗教の限られた理解を生み出したところ
正義と文明化された生き方を妨げる家族と人間の関係, 特に
男性と女性の間. 機会を与えられた人々の小さなグループ
教育を受け、能力も正義を達成すると信じる罠に陥っている
女性のためにそして彼らの能力を利用することは宗教と信心深さを拒絶することに依存していますそして
西洋の生活様式を採用する, 一方でイスラムの表面的な研究の結果として
人生の転換が他の人に及ぼす影響.
これらの2つのグループからのごく少数の人々だけがなんとか逃げて追い払うことができました
彼らの無知と伝統のマント. これらの人々は彼らの遺産を深く研究してきました
と詳細, 心を開いて西洋の経験の結果を見てきました. 彼らは持っている
過去と現在の両方で小麦ともみ殻を区別しました, と対処しました
発生した問題を科学的かつ客観的に. 彼らは虚偽を反駁しました
雄弁な議論でイスラム教に対してなされた告発, 隠された欠陥を認めました.
彼らはまた、間違いのないもののことわざや習慣を再検討して、
確立された聖なるものと、変更され歪められたものとを区別する.
このグループの責任ある行動は、新しい方向性と新しい対処方法を確立しました
イスラム社会の女性の質問で. 彼らは明らかにまだすべての問題に取り組んでいません
そして、多くの立法上のギャップと欠陥に対する最終的な解決策を見つけました, しかし、彼らは
イスラム教徒の女性のための新しいモデルの出現の根拠, 強いと
彼らの社会の法的かつ効果的な基盤に取り組んでいます.
イランのイスラム革命の勝利とその指導者たちの祝福とともに, これは
女性の参加のための主要な宗教的権威とその効果的な政治的および社会的
参加, イスラム教における女性をめぐる激しい議論の範囲は大幅に拡大されました.
イランのイスラム教徒の女性のモデルは、レバノンのイスラム抵抗運動に広がった,
パレスチナの他のアラブ諸国、さらには西洋世界, 結果として, 宣伝
反イスラム運動はある程度弱まった.
アフガニスタンのタリバンなどのサラフィ・イスラム運動の出現
サウジアラビアと北アフリカにおけるサラフィー運動, そして彼らの熱狂的な女性の扱い方,
イスラム教の復活を恐れて神経質な見物人を挑発し、新しいプロパガンダを開始しました
イスラム教がテロリズムを助長し、イスラム教に対して後進的で不当であると非難するキャンペーン
女性.
イスラムと新しい政治風景
戻る, マイケルキース, アズラカーン,
カルビール・シュクラとジョン・ソロモス
世界貿易センターへの攻撃を受けて 11 9月 2001, マドリッドとロンドンの爆撃 2004 と 2005, 宗教的表現、特にイスラム教の宗教的表現の形式とモダリティに取り組む文献は、主流の社会科学を社会政策の設計に結び付ける半影地域で栄えてきました。, シンクタンクとジャーナリズム. 仕事の多くは、ロンドンや英国などの特定の緊張の場所でのイスラム教徒の態度や素因を定義しようとしました。 (バーンズ, 2006; エスノス・コンサルタンシー, 2005; GFK, 2006; GLA, 2006; ポプラ, 2006), または社会政策介入の特定の形態を批判した (明るい, 2006a; ミルザ等。, 2007). イスラーム主義とジハーディズムの研究は、イスラームの宗教的信仰と、社会運動および政治的動員の形態との間の共生的で複雑な関係に特に焦点を当ててきました。 (フセイン, 2007; ケペル, 2004, 2006; マクロイ, 2006; ネビルジョーンズ等。, 2006, 2007; フィリップス, 2006; ロイ, 2004, 2006). 従来, 分析の焦点はイスラム教の文化にスポットライトを当てています, 信者の信念体系, 世界中のムスリム人口の歴史的および地理的軌跡、特に「西洋」 (アッバス, 2005; アンサリ, 2002; イードとガービン, 2002; フセイン, 2006; モード, 2005; ラマダン, 1999, 2005). この記事では強調する点が異なります. イスラムの政治参加に関する研究は、文化や信仰に関する大がかりな一般論に頼ることなく、慎重に文脈化する必要があると主張する. これは、文化と信仰の両方が文化によって構造化され、次に文化を構造化するためです。, それらが明確に表現される制度的および審議的な風景. イギリスの経験の場合, 前世紀の福祉国家の形成におけるキリスト教の隠された痕跡, 急速に変化する政治空間の地図作成と福祉提供の再構築における「信仰組織」の役割は、政治参加の新しい形態の機会と概要を決定する物質的な社会的文脈を生み出す.
イスラム教の構造における運動の原理
ディーアール. して、Muhammad Iqbalさん
文化運動としてイスラムは宇宙の古い静的なビューを拒否します, そして、動的ビューに到達. 統一の感情的なシステムとしては、以下のような個々の価値を認識し、, そして不良品は、人間の団結の基礎としてbloodrelationship. 血縁は大地の絆. 人間の団結の純粋に心理的な基盤の探求は、すべての人間の生命がその起源において精神的であるという認識によってのみ可能になります., 人間が地球から自分自身を解放することを可能にする. もともと修道会として登場したキリスト教は、統一の体系としてコンスタンティヌスによって試みられました.2 そのような体系として機能しなかったことで、ユリアヌス帝はローマの古い神々に戻り、哲学的解釈を試みました.. このように、現代の文明史家は、イスラームが歴史の舞台に現れた頃の文明世界の状態を描写しました。: 四千年の歳月をかけて築き上げた偉大な文明は、崩壊の危機に瀕していると思われた。, そしてその人類は、すべての部族と宗派が次の部族に反対する野蛮の状態に戻る可能性が高い., そして法と秩序は知られていませんでした . . . The
古い部族制裁はその力を失っていた. したがって、古い帝国の方法はもはや機能しません。. によって作成された新しい制裁
キリスト教は、統一と秩序ではなく、分裂と破壊を行っていた. 悲劇に満ちた時代だった. 文明, 葉が世界を覆い、その枝が芸術と科学と文学の黄金の実を結んだ巨大な木のように, よろめいて立っていた, その幹はもはや献身と畏敬の念の流れる樹液で生きていない, でも芯まで腐ってる, 戦争の嵐に引き裂かれる, 古代の慣習と法律の紐によってのみ結び付けられている, いつでも壊れるかもしれない. 持ち込むことができる感情的な文化はありましたか, 人類を再び団結させ、文明を救うために? この文化は新しいタイプのものでなければなりません, 古い制裁と儀式は死んでいたからです, そして、同じ種類の他のものを構築することが仕事になります
その後、作家は、世界が王位の文化に取って代わる新しい文化を必要としていると私たちに伝えます., そして血縁関係に基づく統一システム.
それは素晴らしいです, 彼は付け加えます, そのような文化は、それが最も必要とされたちょうどその時にアラビアから生まれるべきだった. がある, しかし、, この現象には何も驚くべきことはありません. 世界生活は直感的に自分自身のニーズを理解する, そして重要な瞬間には、それ自身の方向性を定義します. これは何, 宗教用語で, 私たちは預言的啓示と呼んでいます. イスラム教が古代文化の影響を受けていない単純な人々の意識に閃いたのは当然のことです, 3つの大陸が出会う地理的位置を占める. 新しい文化は、タウハドの原則に世界統一の基盤を見いだしている。」5 イスラーム, 政治として, この原則を人類の知的および感情的な生活の生きた要素にするための実際的な手段にすぎません. それは神への忠誠を要求する, 王位に就かない. そして、神はすべての生命の究極の精神的基盤であるため、, 神への忠誠は事実上、自分自身の理想的な性質への人間の忠誠に等しい. すべての生命の究極の精神的基盤, イスラム教が考えたように, 永遠であり、多様性と変化の中に姿を現す. そのような現実の概念に基づく社会は、和解しなければなりません, その生活の中で, 永続性と変化のカテゴリー. 集団生活を規制するための永遠の原則を持たなければならない, 永遠は、絶え間なく変化する世界への足がかりを与えてくれるからです。.
イスラム改革
して、Adnan Khanさん
イタリアの首相, シルヴィオ・ベルルスコーニは、 9/11:
「…私たちは自分たちの文明の優位性を認識しなければなりません, 保証しているシステム
幸福, 人権の尊重と – イスラム国とは対照的 – 尊敬する
宗教的および政治的権利のために, 多様性を理解する価値観を持つシステム
そして寛容…西洋は人々を征服する, 共産主義を征服したように, たとえそれが
別の文明との対立を意味する, イスラムのもの, その場で立ち往生
1,400 何年も前に…」1
そして、 2007 RAND研究所が宣言した報告:
「イスラム世界の大部分で進行中の闘争は、本質的には戦争です。
アイデア. その結果は、イスラム世界の将来の方向性を決定するでしょう。」
穏健なイスラム教徒ネットワークの構築, ランド研究所
「イスラ」の概念 (改革) イスラム教徒には知られていない概念です. それはずっと存在しなかった
イスラム文明の歴史; それは決して議論されず、考慮さえされませんでした. クラシックの概要
イスラム文学は、古典学者がウスルの基礎を築いたとき、, 成文化された
彼らのイスラム教の裁定 (フィク) 彼らは、イスラム教の規則を理解することだけに目を向けていました。
それらを適用する. ハディースの規則が定められたとき、同様の状況が発生しました, タフシールと
アラビア語. 学者, イスラムの歴史を通じて思想家や知識人は多くの時間を費やしました
アッラーの啓示 – クルアーンを理解し、現実にアヤートを適用し、造語
理解を容易にするための原則と分野. したがって、クルアーンは依然として
研究と進化したすべての分野は常にクルアーンに基づいていました. になった人たち
イスラム教徒の哲学者やムアジラの中からの何人かなどのギリシア哲学に打たれた
クルアーンが彼らの研究の基礎ではなくなったため、彼らはイスラム教から離れたと考えられていた. したがって、
規則を推測しようとしたり、特定の事柄に対してどのような立場を取るべきかを理解しようとするムスリム
クルアーンを発行することは、この研究の基礎です.
イスラム教を改革する最初の試みは、19 世紀の変わり目に行われました。. の順番で
20 世紀、ウンマは長期にわたる衰退期にあり、世界的な力のバランスが変化した
キラファからイギリスへ. 西ヨーロッパが侵攻している間、山積みの問題がキラファを飲み込んだ
産業革命の真っ只中. ウンマはイスラームに対する純粋な理解を失うようになった, と
ウスマニ家を飲み込む衰退を逆転させようとして (オスマン帝国) 何人かのイスラム教徒が派遣された
ウェスト, その結果、彼らが見たものに心を奪われた. エジプトのリファア ラフィ アル タハタウィ (1801-1873),
彼がパリから戻ったとき, Takhlis al-ibriz ila talkhis Bariz という伝記の本を書きました (The
金の抽出, またはパリの概要, 1834), 彼らの清潔さを称賛する, 仕事への愛, 以上
すべての社会道徳. 彼は、パリで行われていることを真似しなければならないと宣言した, ～への変更を提唱する
女性の自由化から支配システムへのイスラム社会. この思い, そして他の人はそれが好き,
イスラームにおける再発明の傾向の始まりを示した.
西でイスラム教
Jocelyneチェザーリ
The immigration of Muslims to Europe, North America, and Australia and the complex socioreligious dynamics that have subsequently developed have made Islam in the West a compelling new ªeld of research. The Salman Rushdie affair, hijab controversies, the attacks on the World Trade Center, and the furor over the Danish cartoons are all examples of international crises that have brought to light the connections between Muslims in the West and the global Muslim world. These new situations entail theoretical and methodological challenges for the study of contemporary Islam, and it has become crucial that we avoid essentializing either Islam or Muslims and resist the rhetorical structures of discourses that are preoccupied with security and terrorism.
In this article, I argue that Islam as a religious tradition is a terra incognita. A preliminary reason for this situation is that there is no consensus on religion as an object of research. Religion, as an academic discipline, has become torn between historical, sociological, and hermeneutical methodologies. With Islam, the situation is even more intricate. In the West, the study of Islam began as a branch of Orientalist studies and therefore followed a separate and distinctive path from the study of religions. Even though the critique of Orientalism has been central to the emergence of the study of Islam in the ªeld of social sciences, tensions remain strong between Islamicists and both anthropologists and sociologists. The topic of Islam and Muslims in the West is embedded in this struggle. One implication of this methodological tension is that students of Islam who began their academic career studying Islam in France, Germany, or America ªnd it challenging to establish credibility as scholars of Islam, particularly in the North American academic
context.
イスラム, 民主主義 & 米国:
コルドバ財団
アブドラFaliq
イントロ ,
それは長年の議論と複雑な議論の両方であるにもかかわらず, Arches Quarterlyは、神学的および実践的根拠から再検討します, イスラム教と民主主義の関係と互換性についての重要な議論, バラク・オバマの希望と変化の議題に反映されているように. 多くの人がオバマ大統領の大統領執務室への昇進を米国の国家カタルシスとして祝っています。, 他の人々は、国際舞台でのイデオロギーとアプローチの変化について楽観的ではありません。. イスラム世界と米国の間の緊張と不信の多くは、民主主義を促進するアプローチに起因する可能性がありますが, 通常、民主主義の価値観と人権にリップサービスを支払う独裁政権と操り人形政権を支持する, の余震 9/11 政治的イスラムに対するアメリカの立場を通じて、不安をさらに強固なものにしました. worldpublicopinion.orgによって発見されたように、それは否定的な壁を作り出しました, それによれば 67% エジプト人の多くは、世界的にアメリカが「主に否定的な」役割を果たしていると信じています.
したがって、アメリカの対応は適切でした. オバマを選出することによって, 世界中の多くの人々が、より好戦的でない開発への期待を抱いています, しかし、イスラム世界に対するより公正な外交政策. オバマのテスト, 私たちが議論するように, アメリカとその同盟国が民主主義を推進する方法です. それは促進または押し付けますか?
また, 重要なのは、紛争の長期にわたるゾーンで正直なブローカーになることができるか? prolifiの専門知識と洞察を求める
c学者, 学者, ベテランのジャーナリストと政治家, Arches Quarterlyは、イスラム教と民主主義の関係、アメリカの役割、そしてオバマによってもたらされた変化を明らかにします。, 共通点を求めて. Anas Altikriti, コルドバ財団のCEOは、この議論の冒頭のギャンビットを提供します, 彼はオバマの道にある希望と挑戦を振り返る. Altikritiに続いて, ニクソン大統領の元顧問, ロバート・クレーン博士は、自由への権利のイスラム原理の徹底的な分析を提供します. アンワル・イブラヒム, 元マレーシア副首相, イスラム教徒の支配的な社会で民主主義を実施することの実際的な現実で議論を豊かにします, つまり, インドネシアとマレーシアで.
シリーンハンター博士もいます, ジョージタウン大学, 米国, 民主化と近代化に遅れをとっているイスラム諸国を探検する人. これはテロ作家によって補完されています, ポストモダニティの危機と
民主主義の終焉. ダウドアブドゥラ博士 (中東メディアモニターディレクター), アラン・ハート (元ITNおよびBBCパノラマ特派員; シオニズムの作者: ユダヤ人の本当の敵) とアセムソンドス (毎週エジプトのSawtAlOmmaの編集者) オバマとイスラム世界における民主主義の促進に対する彼の役割に集中する, イスラエルとムスリム同胞団との米国の関係と同様に.
外務大臣, モルディブ, アハメド・シャヒードはイスラムと民主主義の未来について推測している; Cllr. Gerry Maclochlainn
– アイルランド共和主義の活動のために4年間の刑務所で耐えたシン・フェイン党員とギルドフォードの運動家 4 とバーミンガム 6, 彼がパレスチナ人に対して出会った残虐行為と不公正の影響を目撃したガザへの彼の最近の旅行を振り返る; マリーブリーンスミス博士, 急進化と現代の政治的暴力の研究センターの所長が、政治的テロを批判的に研究することの課題について話し合う; ハリド・アル・ムバラク博士, 作家兼劇作家, ダルフールの平和の見通しについて話し合う; そして最後に、ジャーナリストで人権活動家のAshur Shamisは、今日のイスラム教徒の民主化と政治化を批判的に見ています。.
これらすべてが、新しい希望の夜明けに私たち全員に影響を与える問題についての包括的な読み物と反省の源となることを願っています。.
ありがとうございました
米国ハマスの政策ブロック中東和平
ヘンリーSiegman
これらの過去の上に失敗しました。二国間会談 16 年は中東和平協定は、当事者自身が到達することはできませんことを示しました. イスラエル政府は、米国が国際的な制裁に反対することを期待できるため、ヨルダン川西岸での違法な植民地プロジェクトに対する国際的な非難に逆らうことができると信じています。. 米国が策定したパラメータに囲まれていない二国間協議 (安全保障理事会決議に基づく, オスロ合意, アラブ和平イニシアチブ, 「ロードマップ」およびその他の以前のイスラエルとパレスチナの合意) 成功できない. イスラエル政府は、米国議会が米国大統領がそのようなパラメータを発行し、それらの受け入れを要求することを許可しないと信じています. 9月にワシントンDCで再開される二国間協議にどのような希望があるか 2 オバマ大統領がその信念が間違っていることを証明することに完全に依存している, そして彼が約束した「橋渡しの提案」かどうかについて, 交渉が行き詰まったら, アメリカのパラメータを提出するための婉曲表現です. そのような米国のイニシアチブは、1967年以前の国境内での安全のためにイスラエルに鉄で覆われた保証を提供しなければなりません, しかし同時に、イスラエルがパレスチナ人をヨルダン川西岸とガザの実行可能で主権国家として否定することを主張する場合、これらの保証が利用できないことを明確にしなければなりません。. このホワイトペーパーでは、永続的なステータス契約に対する他の主要な障害に焦点を当てています。: 効果的なパレスチナ人対話者の不在. ハマスの正当な不満に対処する–そして最近のCENTCOMレポートに記載されているように, ハマスは正当な不満を持っています–イスラエルに信頼できる平和パートナーを提供するパレスチナ連立政権への復帰につながる可能性があります. ハマスの拒絶主義のためにそのアウトリーチが失敗した場合, 他のパレスチナの政党によって交渉された合理的な合意を阻止する組織の能力は著しく妨げられるでしょう. オバマ政権がイスラエルとパレスチナの合意のパラメーターを定義し、パレスチナの政治的和解を積極的に促進するための国際的なイニシアチブを主導しない場合, ヨーロッパはそうしなければなりません, そしてアメリカが続くことを願っています. 残念ながら, 「平和と安全で共存する2つの州」の目標を保証できる特効薬はありません。
しかし、オバマ大統領の現在のコースは絶対にそれを排除します.
イスラム政治文化, 民主主義, 人権
て、Daniel E. 価格
イスラム教の権威を容易にすることを主張してきました, 西洋社会の価値に反します, そして、大幅にイスラム教徒の国の重要な政治的成果に影響を及ぼし. この結果, 学者, コメンテーター, そして、政府関係者は、頻繁にリベラルな民主主義国家の隣にイデオロギー的な脅威として 『イスラム原理主義』「」を指します. このビュー, しかし、, 主にテキストの分析に基づいています, イスラム政治理論, 各国の臨時研究, 他の要因を考慮しない. イスラームのテキストと伝統は私の主張です, 他の宗教のものと同じように, さまざまな政治システムや政策をサポートするために使用できます. 国別の記述的研究は、イスラム世界の国々にわたるイスラム教と政治の間のさまざまな関係を説明するのに役立つパターンを見つけるのに役立ちません. したがって、, の研究への新しいアプローチ
イスラームと政治のつながりが求められている.
私は提案します, イスラームとの関係の厳密な評価を通じて, 民主主義, と国を超えたレベルでの人権, 政治力としてのイスラムの力に過度の重点が置かれていること. 私は最初に比較ケーススタディを使用します, イスラムグループとレジーム間の相互作用に関連する要因に焦点を当てています, 経済的影響, 民族の劈開, と社会の発展, イスラム教が8カ国の政治に与える影響の違いを説明する. 私はその力の多くを主張します
イスラム諸国の政策と政治システムの背後にある原動力としてのイスラム教に起因することは、前述の要因によってよりよく説明することができます. 私も見つけます, 一般的な信念に反して, イスラムの政治グループの強さの増大は、しばしば政治システムの適度な複数化と関連していること.
私はイスラムの政治文化の指標を構築しました, イスラム法が利用されている範囲と、, もしそうなら, どうやって,西洋のアイデア, 機関, とテクノロジーが実装されています, イスラームと民主主義、イスラームと人権の関係の本質をテストする. この指標は統計分析で使用されます, これには、主にイスラム教徒の23か国のサンプルと、非イスラム教徒の発展途上国23か国の対照群が含まれます。. 比較に加えて
イスラム諸国から非イスラム発展途上国へ, 統計分析により、民主主義のレベルと個人の権利の保護に影響を与えることがわかっている他の変数の影響を制御することができます. 結果は、政治と政策に対するイスラム教の影響のより現実的で正確な絵になるはずです.
精度のTHE GLOBAL WAR ON TERROR:
Sherifa Zuhur
9月から7年 11, 2001 (9/11) 攻撃, 多くの専門家は、アルカイダが力を取り戻し、その模倣者または関連会社が以前よりも致命的であると信じています. の国家諜報活動の見積もり 2007 アルカーイダは以前よりも危険であると主張した 9/11.1 アルカーイダのエミュレーターは引き続き西洋を脅かしている, 中東, およびヨーロッパ諸国, 9月に失敗したプロットのように 2007 ドイツ語に. ブルース・リーデルは述べています: アルカイダの指導者を追い詰めるのではなく、イラクに行きたがっているワシントンの熱意に主に感謝します, 組織は現在、パキスタンのバッドランズに強固な事業基盤を持ち、イラク西部に効果的なフランチャイズを持っています。. その範囲はイスラム世界全体とヨーロッパに広がっています . . . オサマビンラーディンは成功した宣伝キャンペーンを開始しました. . . . 彼のアイデアは今まで以上に多くのフォロワーを引き付けています.
さまざまなサラフィージハード主義組織がイスラム世界全体でまだ出現しているのは事実です. 私たちがグローバルなジハードと呼んでいるイスラム教徒のテロに対する多大なリソースのある対応が、非常に効果的であることが証明されていないのはなぜですか?
「ソフトパワー」のツールへの移行,」対テロ戦争でイスラム教徒を強化するための西側の取り組みの有効性についてはどうでしょうか。 (GWOT)? なぜ米国はより広いイスラム世界でこれほど少ない「心と精神」を獲得したのか? この問題に関するアメリカの戦略的メッセージがこの地域でそれほどひどく再生されるのはなぜですか? なぜ, 主要なイスラム教徒の指導者による調査と公式の発言に示されているように、イスラム教徒による過激主義の広範な不承認にもかかわらず, ビンラーディンへの支持は実際にヨルダンとパキスタンで増加しました?
このモノグラフは、イスラム教徒の暴力の起源を再考することはありません. 代わりに、それはGWOTを誤って構築し、イスラム教徒がそれを支持することを思いとどまらせる一種の概念的失敗に関係している。. 彼らは、彼らの核となる信念や制度のいくつかをターゲットとして認識しているため、提案された変革的対抗策を特定することができません。
この努力.
いくつかの深刻な問題のある傾向は、GWOTのアメリカの概念化と、その戦争と戦うために作成された戦略的メッセージを混乱させます. これらはから進化します (1) 大きく異なり、したがって対立し混乱する印象と影響を生み出すイスラム教徒とイスラム教徒の大多数の国への植民地後の政治的アプローチ; と (2) イスラム教と小地域の文化に対する残りの一般化された無知と偏見. このアメリカ人の怒りに加えて, 恐れ, との致命的なイベントについての不安 9/11, と特定の要素, クーラーヘッドの促しにもかかわらず, イスラム教徒とその宗教に彼らの共宗教主義者の悪行の責任を負わせる, または政治的な理由でそうすることが有用だと思う人.
民主主義THEアラブ世界を議論
Ibtisamして、Ibrahim
What is Democracy?
西洋の学者は、個人の市民的及び政治的権利を保護するための民主主義のAメソッドを定義します. それは言論の自由を提供します, 押す, 信仰, 意見, 所有権, そして、アセンブリ, だけでなく、選挙権, 指名および公職を求めます. Huntington (1984) argues that a political system is democratic to the extent that its most powerful collective decision makers are selected through
periodic elections in which candidates freely compete for votes and in which virtually all adults are eligible to vote. Rothstein (1995) states that democracy is a form of government and a process of governance that changes and adapts in response to circumstances. He also adds that the Western definition of democracy — in addition to accountability, competition, some degree of participation — contains a guarantee of important civil and political rights. アンダーソン (1995) argues that the term democracy means a system in which the most powerful collective decision makers are selected through periodic elections in which candidates freely compete for votes and in which virtually all the adult population is eligible to vote. サードのエディンイブラヒム (1995), an Egyptian scholar, sees democracy that might apply to the Arab world as a set of rules and institutions designed to enable governance through the peaceful
management of competing groups and/or conflicting interests. しかし、, Samir Amin (1991) based his definition of democracy on the social Marxist perspective. He divides democracy into two categories: bourgeois democracy which is based on individual rights and freedom for the individual, but without having social equality; and political democracy which entitles all people in society the right to vote and to elect their government and institutional representatives which will help to obtain their equal social rights.
To conclude this section, I would say that there is no one single definition of democracy that indicates precisely what it is or what is not. しかし、, as we noticed, most of the definitions mentioned above have essential similar elements – accountability, competition, and some degree of participation – which have become dominant in the Western world and internationally.
民主主義, 選挙とエジプトのムスリム同胞団
イスラエルエラッド-アルトマン
最後の2年間のアメリカ主導の中東の改革と民主化運動は、エジプトの形状に新しい政治の現実を支援してきました. 異議を唱える機会が開かれました. 私達と一緒に. およびヨーロッパのサポート, 地元の野党グループが主導権を握ることができた, 彼らの原因を前進させ、国家から譲歩を引き出す. エジプトのムスリム同胞団運動 (メガバイト), 政治組織として公式に非合法化された, 現在、両方の新しい機会に直面しているグループの1つです
と新しいリスク.
西側諸国政府, アメリカ合衆国政府を含む, MBやその他の「中程度のイスラム主義者」グループを、自国の民主主義の推進を支援する潜在的なパートナーとして検討しています。, そしておそらくイスラム教徒のテロリズムを根絶することにおいても. エジプトのMBはその役割を果たすことができますか? トルコの公正発展党の軌跡をたどることができますか (AKP) とインドネシアの福祉正義党 (MCC), 2つのイスラム党, 一部のアナリストによると, 自由民主主義のルールにうまく適応し、彼らの国をより大きな統合に向けて導いています, それぞれ, ヨーロッパと「異教の」アジア?
この記事では、MBが新しい現実にどのように対応したかを検証します, 過去2年間に発生したイデオロギー的および実践的な課題とジレンマをどのように処理したか. 運動はどの程度新しい状況への見通しに対応してきましたか? その目的と政治秩序のビジョンは何ですか? それは米国にどのように反応しましたか. 序曲と改革と民主化キャンペーンへ?
一方で、エジプト政権との関係をどのようにナビゲートしたか, と他の反対勢力, 国が秋の2つの劇的な選挙に向かって進んだとき 2005? MBはどの程度エジプトをリードする可能性のある力と見なすことができますか
自由民主主義に向けて?
エジプトのイスラム教徒の兄弟: 対決または統合?
研究
11月から12月のムスリム同胞団の成功 2005 人民議会の選挙は、エジプトの政治システムを通じて衝撃波を送りました. に応じて, 政権は運動を取り締まった, 他の潜在的なライバルに嫌がらせをし、その駆け出しの改革プロセスを逆転させた. これは危険な近視眼的です. ムスリム同胞団の政治計画について懸念する理由があります, そして彼らはその側面のいくつかについて人々に本物の説明をする義務があります. しかし、与党の国民民主主義者
パーティーの (NDP) 握力を緩めることを拒否することは、大統領の継承を取り巻く政治的不確実性と深刻な社会経済的不安の両方の時に緊張を悪化させるリスクがある. これはおそらく長期化するでしょうが, 段階的なプロセス, 政権は、ムスリム同胞団の政治生活への参加を正常化するための準備措置を講じる必要があります. ムスリム同胞団, その社会的活動は長い間容認されてきたが、正式な政治におけるその役割は厳しく制限されている, 前例のない勝利 20 の議会の議席のパーセント 2005 選挙. 彼らは利用可能な座席の3分の1だけを争い、かなりの障害にもかかわらずそうしました, 警察の弾圧と不正選挙を含む. この成功は、非常によく組織され、深く根付いた政治勢力としての彼らの立場を確認しました. 同時に, それは、法的な野党と与党の両方の弱点を強調した. 政権は、ムスリム同胞団の議会代表の適度な増加がイスラム教徒の乗っ取りの恐れをかき立て、それによって改革を停滞させる理由として役立つ可能性があることを賭けていたかもしれません. もしそうなら, 戦略は逆火のリスクが高い.
イスラームと民主主義
ITAC
マスコミを読んだり、国際問題についてのコメンテーターに耳を傾けたりする場合, イスラム教は民主主義と両立しないとよく言われますが、さらに多くの場合、暗示されていますが、言われていません。. 90年代に, サミュエル・ハンティントンは、文明の衝突と世界秩序の再構築を発表したとき、知的大火事を引き起こしました, 彼は世界の予測を提示します–大きく書きます. 政治の領域で, 彼は、トルコとパキスタンは「民主的正統性」に対する小さな主張を持っているかもしれないが、他のすべての「…イスラム諸国は圧倒的に非民主的だった」と述べている。: 君主制, 一党制, 軍事政権, 個人的な独裁政権またはこれらの組み合わせ, 通常、限られた家族で休んでいます, クラン, または部族の基地」. 彼の議論の根拠となっている前提は、彼らは「私たちのようではない」だけではないということです, 彼らは実際に私たちの本質的な民主主義の価値観に反対しています. と彼は信じている, 他の人と同じように, 西洋の民主化の考えが世界の他の地域で抵抗されている間、, 対立はイスラム教が支配的な信仰である地域で最も顕著です.
反対側からも議論がなされています. イランの宗教学者, 彼の国での20世紀初頭の憲法上の危機を振り返る, 人々は平等ではなく、イスラム教の宗教法の包括的性質のために立法機関は不要であるため、イスラム教と民主主義は両立しないと宣言した. 最近、AliBelhadjが同様の立場を取りました。, アルジェリアの高校教師, 説教者と (この文脈では) FISのリーダー, 彼が「民主主義はイスラムの概念ではなかった」と宣言したとき. おそらく、この効果に対する最も劇的な声明は、アブムサブアルザルカウィの声明でした。, イラクのスンニ派武装勢力の指導者, 選挙の見通しに直面したとき, 民主主義を「邪悪な原則」として非難した.
しかし、一部のイスラム教徒の学者によると, 民主主義はイスラム教において依然として重要な理想である, 常に宗教法の対象となることに注意してください. シャリーアの最も重要な場所を強調することは、統治に関するほとんどすべてのイスラムのコメントの要素です。, 穏健または過激派. 定規の場合のみ, 神から彼の権威を受け取る人, 彼の行動を「シャリーアの管理の監督」に限定し、彼は従うべきである. 彼がこれ以外のことをするなら, 彼は非信者であり、献身的なイスラム教徒は彼に反抗することになっています. ここに、90年代にアルジェリアで蔓延したような闘争でイスラム世界を悩ませてきた暴力の多くの正当化があります。
イスラム立憲主義を求めて
Nadirsyahパンツ
While constitutionalism in the West is mostly identified with secular thought, Islamic constitutionalism, which incorporates some religious elements, has attracted growing interest in recent years. 例えば, the Bush administration’s response to the events of 9/11 radically transformed the situation in Iraq and Afghanistan, and both countries are now rewriting their constitutions. として
Ann Elizabeth Mayer points out, Islamic constitutionalism is constitutionalism that is, in some form, based on Islamic principles, as opposed to the constitutionalism developed in countries that happen to be Muslim but which has not been informed by distinctively Islamic principles. Several Muslim scholars, among them Muhammad Asad3 and Abul A`la al-Maududi, have written on such aspects of constitutional issues as human rights and the separation of powers. しかし、, in general their works fall into apologetics, as Chibli Mallat points out:
Whether for the classical age or for the contemporary Muslim world, scholarly research on public law must respect a set of axiomatic requirements.
最初, the perusal of the tradition cannot be construed as a mere retrospective reading. By simply projecting present-day concepts backwards, it is all too easy to force the present into the past either in an apologetically contrived or haughtily dismissive manner. The approach is apologetic and contrived when Bills of Rights are read into, say, the Caliphate of `Umar, with the presupposition that the “just” qualities of `Umar included the complex and articulate precepts of constitutional balance one finds in modern texts
グローバリゼーションと政治的イスラム: トルコの福祉党の社会的基盤
Haldun Gulalp
政治的イスラム教は、トルコでここ数十年で高い認知度を獲得しています. 大学のキャンパスで禁止されているイスラムの頭飾りを身に着けることによって、多くの女子学生が彼らのコミットメントを示し始めています, 影響力のある親イスラム主義テレビ
チャネルが急増しました. この論文は福祉に焦点を当てています (福祉) トルコにおける政治的イスラムの第一の制度的代表としての党.
1996年半ばから1997年半ばまでの主要な連立パートナーとしての福祉党の短い任期は、他のイスラム主義組織や機関によって支援された10年の着実な成長の集大成でした。. これらの組織や機関
イスラム教徒の作家を魅了した新聞や出版社が含まれていました, 多数のイスラム財団, イスラム主義労働組合連合, とイスラム教徒のビジネスマン協会. これらの機関は、, とをサポートして, トルコの政治的イスラムの誰もが認める指導者および代表としての福祉, 彼らは彼ら自身の特定の目標と理想を持っていたとしても, 福祉の政治プロジェクトとはしばしば異なるものでした. 福祉党に焦点を当てる, し, トルコでイスラム主義の政治運動が起きたより広い社会基盤の分析を可能にする. 福祉の権力からの追放とその最終的な閉鎖以来, イスラム主義運動は混乱している. この論文は, したがって, 福祉党の期間に限定される.
福祉の前身, 国民救済党, 1970年代に活動していましたが、軍事政権によって閉鎖されました。 1980. 福祉はで設立されました 1983 1990年代に大きな人気を博しました. で始まる 4.4 の地方選挙での投票率 1984, 福祉党は着実にその表示を増やし、12年間でほぼ5倍の投票を増やしました. それは、トルコの世俗的な確立を最初に 1994, と 19 全国の全投票の割合とイスタンブールとアンカラの両方の市長の議席, その後の総選挙で 1995 それが複数を獲得したとき 21.4 国民投票のパーセント. それにもかかわらず, 福祉党は、タンス・イラーの右翼正道党と協力して連立政権を率いることができたのはほんのわずかでした。.
転換点にあるエジプト ?
デビッドBの. オタウェイ
1980年代初頭, 私は最後の撤退などの歴史的な出来事をカバーするワシントンポストの局長としてカイロに住んでいました
エジプトの領土からのイスラエル軍は、 1973 アラブ・イスラエル戦争と大統領暗殺
10月のイスラム狂信者によるAnwarSadat 1981.
後者の国民的ドラマ, 私が個人的に目撃した, 悲惨なマイルストーンであることが証明されていた. それはサダトの後継者を強制しました, ホスニムバラクエジプト大統領, 未知の割合のイスラム主義の挑戦に対処するために内向きに向きを変え、アラブ世界におけるエジプトの指導的役割を効果的に終わらせた.
ムバラクはすぐに非常に用心深いことを示しました, 想像を絶するリーダー, 爆発的な人口増加のように彼の国を圧倒する社会的および経済的問題に対処することに積極的ではなく、狂ったように反応する (1.2 年間100万人以上のエジプト人) と経済の衰退.
私が早く出発したときに書かれた4部構成のワシントンポストシリーズで 1985, 私は新しいエジプトの指導者がまだかなりだったことに気づきました
彼自身の人々への完全な謎, ビジョンを提供せず、無謀な国家の船のように見えたものを指揮する. 社会主義経済
ガマール・アブデル・ナセル大統領の時代から受け継がれた (1952 に 1970) 混乱した. 国の通貨, ポンド, 動作していた
8つの異なる為替レートで; その国営工場は非生産的でした, 競争力がなく、債務が多い; 政府は食糧への補助金もあって破産に向かっていた, 電気とガソリンは3分の1を消費していました ($7 十億) その予算の. カイロは、交通渋滞と人類の溢れる絶望的な泥沼に沈んでいました。1200万人がナイル川に隣接する狭い土地に押し込まれました。, 街の拡大し続けるスラム街の手に負えない長屋で、ほとんどの生きている頬.
IkhwanScope Facebookの
IkhwanScope Scribdに
IkhwanScope Twitterで