RSSمیں تمام اندراجات "ریاست ہائے متحدہ امریکہ & یورپ" زمرہ

اسلام اور ریاستی طاقت کے میکنگ

seyyed لہروں نصر کٹ

میں 1979 جنرل محمد ضیاء الحق, پاکستان کے فوجی حکمران, پاکستان ایک اسلامی ریاست بن جائے گا کہ اعلان کر دیا. اسلامی اقدار اور معیار کے قومی تشخص کی بنیاد پر کام کرے گا, قانون, معیشت, اور سماجی تعلقات, اور تمام پالیسی سازی حوصلہ افزائی کرے گا. میں 1980 مہاتیر محمد, ملائیشیا کے نئے وزیر اعظم, اسلامی اقدار میں ریاستی پالیسی سازی کو لنگر انداز کرنے کے لیے اسی طرح کا وسیع البنیاد منصوبہ متعارف کرایا, اور اپنے ملک کے قوانین اور معاشی طریقوں کو اسلام کی تعلیمات کے مطابق لانا. ان حکمرانوں نے اپنے ملکوں کے لیے "اسلامائزیشن" کا راستہ کیوں چنا؟? اور کس طرح ایک وقت کی سیکولر پوسٹ نوآبادیاتی ریاستیں اسلامائزیشن کی ایجنٹ اور "حقیقی" اسلامی ریاست کی سرپرست بن گئیں؟?
ملائیشیا اور پاکستان نے 1970 کی دہائی کے آخر سے - 1980 کی دہائی کے اوائل سے ترقی کی ایک منفرد راہ اختیار کی ہے جو کہ تیسری دنیا کی دوسری ریاستوں کے تجربات سے ہٹ کر ہے۔. ان دونوں ممالک میں مذہبی تشخص کو ریاستی نظریے میں ضم کیا گیا تاکہ ترقی کے ہدف اور عمل کو اسلامی اقدار سے آگاہ کیا جا سکے۔.
اس اقدام نے مسلم معاشروں میں اسلام اور سیاست کے تعلق کی ایک بالکل مختلف تصویر بھی پیش کی ہے۔. ملائیشیا اور پاکستان میں, یہ اسلام پسند کارکنوں کے بجائے ریاستی ادارے رہے ہیں۔ (جو اسلام کے سیاسی مطالعہ کی وکالت کرتے ہیں۔; احیاء پرستوں یا بنیاد پرستوں کے نام سے بھی جانا جاتا ہے۔) جو اسلام کے محافظ اور اس کے مفادات کے محافظ رہے ہیں۔. یہ تجویز کرتا ہے a
اسلامی سیاست کے دھارے اور بہاؤ میں بہت مختلف متحرک - کم از کم اس رجحان کے نشیب و فراز میں ریاست کی اہمیت کی طرف اشارہ کرتا ہے۔.
سیکولر ریاستوں کا کیا کریں جو اسلامی ہو جائیں؟? ایسی تبدیلی ریاست اور اسلامی سیاست کے لیے کیا معنی رکھتی ہے؟?
یہ کتاب ان سوالات سے جڑی ہوئی ہے۔. This is not a comprehensive account of Malaysia’s or Pakistan’s politics, nor does it cover all aspects of Islam’s role in their societies and politics, although the analytical narrative dwells on these issues considerably. This book is rather a social scientific inquiry into the phenomenon of secular postcolonial states becoming agents of Islamization, and more broadly how culture and religion serve the needs of state power and development. The analysis here relies on theoretical discussions
in the social sciences of state behavior and the role of culture and religion therein. More important, it draws inferences from the cases under examination to make broader conclusions of interest to the disciplines.

| ستمبر 25, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

مقبوضہ فلسطین میں اسلامی خاتون چلنے

خالد عمیرہ کا انٹرویو

سمیرا القاعدہ Halayka کے ساتھ انٹرویو

سمیرا الحلائقہ فلسطینی قانون ساز کونسل کی منتخب رکن ہیں۔. وہ تھی

میں ہیبرون کے قریب شویوخ گاؤں میں پیدا ہوئے۔ 1964. اس نے شریعت میں بی اے کیا ہے۔ (اسلامی

قانون کا علم) ہیبرون یونیورسٹی سے. سے صحافی کے طور پر کام کیا۔ 1996 کرنے کے لئے 2006 کب

وہ فلسطینی قانون ساز کونسل میں منتخب رکن کے طور پر داخل ہوئیں 2006 انتخابات.

وہ شادی شدہ ہے اور اس کے سات بچے ہیں۔.

سوال: کچھ مغربی ممالک میں ایک عام تاثر ہے جو خواتین کو ملتا ہے۔

اسلامی مزاحمتی گروپوں میں کمتر سلوک, جیسے حماس. کیا یہ سچ ہے؟?

حماس میں خواتین کارکنوں کے ساتھ کیسا سلوک کیا جاتا ہے۔?
مسلم خواتین کے حقوق اور فرائض سب سے پہلے اسلامی شریعت یا قانون سے نکلتے ہیں۔.

یہ رضاکارانہ یا خیراتی کام یا اشارے نہیں ہیں جو ہمیں حماس یا کسی سے موصول ہوتے ہیں۔

اور. اس طرح, جہاں تک سیاسی شمولیت اور فعالیت کا تعلق ہے۔, خواتین عام طور پر ہیں

مردوں کے برابر حقوق اور فرائض. سب کے بعد, خواتین کم از کم میک اپ کرتی ہیں۔ 50 کا فیصد

معاشرہ. ایک خاص معنوں میں, وہ پورا معاشرہ ہیں کیونکہ وہ جنم دیتے ہیں۔, اور بلند کریں,

نئی نسل.

اس لیے, میں کہہ سکتا ہوں کہ حماس کے اندر خواتین کی حیثیت اس سے پوری طرح ہم آہنگ ہے۔

اسلام میں ہی حیثیت. اس کا مطلب ہے کہ وہ ہر سطح پر ایک مکمل ساتھی ہے۔. بے شک, یہ ہو گا

ایک اسلامی کے لیے ناانصافی اور ناانصافی ہے۔ (یا اگر آپ چاہیں تو اسلام پسند) عورت کے دکھ میں شریک ہونا

جب کہ وہ فیصلہ سازی کے عمل سے باہر ہے۔. یہی وجہ ہے کہ اس میں عورت کا کردار

حماس ہمیشہ پیش پیش رہی ہے۔.

سوال: کیا آپ محسوس کرتے ہیں کہ حماس کے اندر خواتین کی سیاسی سرگرمی کا ابھرنا ہے؟

ایک قدرتی ترقی جو کلاسیکی اسلامی تصورات سے ہم آہنگ ہو۔

خواتین کی حیثیت اور کردار کے بارے میں, یا یہ محض ایک ضروری جواب ہے؟

جدیدیت کے دباؤ اور سیاسی عمل کے تقاضے اور مسلسل

اسرائیلی قبضہ?

اسلامی فقہ میں اور نہ ہی حماس کے چارٹر میں ایسا کوئی متن ہے جو خواتین کو اس سے روکتا ہو۔

سیاسی شرکت. مجھے یقین ہے کہ اس کے برعکس سچ ہے۔ — بے شمار قرآنی آیات ہیں۔

اور پیغمبر اسلام کے اقوال جو خواتین کو سیاست اور عوامی سطح پر سرگرم ہونے کی تاکید کرتے ہیں۔

مسلمانوں کو متاثر کرنے والے مسائل. لیکن یہ بھی سچ ہے کہ خواتین کے لیے, جیسا کہ یہ مردوں کے لئے ہے, سیاسی سرگرمی

یہ لازمی نہیں بلکہ رضاکارانہ ہے۔, اور زیادہ تر ہر عورت کی صلاحیتوں کی روشنی میں فیصلہ کیا جاتا ہے۔,

اہلیت اور انفرادی حالات. کوئی بھی کم نہیں۔, عوام کے لیے تشویش کا اظہار

معاملات ہر مسلمان مرد اور عورت پر فرض ہیں۔. پیغمبر

محمد نے کہا: ’’جو مسلمانوں کے معاملات کی فکر نہیں کرتا وہ مسلمان نہیں ہے۔‘‘

اس کے علاوہ, فلسطینی اسلام پسند خواتین کو زمین پر موجود تمام معروضی عوامل کو مدنظر رکھنا ہوگا۔

سیاست میں شامل ہونے یا سیاسی سرگرمی میں شامل ہونے کا فیصلہ کرتے وقت اکاؤنٹ.


| ستمبر 19, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

اسلامی انقلاب کے بعد ایرانی خواتین

Ansiia Khaz Allii


تیس سال سے زیادہ ایران میں اسلامی انقلاب کی فتح کے بعد سے گزر چکے ہیں, ابھی تک ایک باقی ہے اسلامی جمہوریہ اور اس کے قوانین سے نمٹنے کے طریقے کے بارے میں سوالات اور ابہام کی تعداد عصری مسائل اور موجودہ حالات, خاص طور پر خواتین اور خواتین کے حقوق کے حوالے سے. یہ مختصر مقالہ ان مسائل پر روشنی ڈالے گا اور مختلف شعبوں میں خواتین کی موجودہ پوزیشن کا مطالعہ کرے گا۔, اس کا اسلامی انقلاب سے پہلے کے حالات سے موازنہ کرنا. قابل اعتماد اور مستند ڈیٹا استعمال کیا گیا ہے۔ جہاں بھی ممکن ہو. The introduction summarises a number of theoretical and legal studies which provide the basis for the subsequent more practical analysis and are the sources from where the data has been obtained.
The first section considers attitudes of the leadership of the Islamic Republic of Iran towards women and women’s rights, and then takes a comprehensive look at the laws promulgated since the Islamic Revolution concerning women and their position in society. The second section considers women’s cultural and educational developments since the Revolution and compares these to the pre-revolutionary situation. The third section looks at women’s political, social and economic participation and considers both quantative and qualitative aspects of their employment. چوتھا حصہ پھر خاندان کے سوالات کا جائزہ لیتا ہے۔, the خواتین اور خاندان کے درمیان تعلقات, اور خواتین کے حقوق کو محدود کرنے یا بڑھانے میں خاندان کا کردار اسلامی جمہوریہ ایران.

| ستمبر 19, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

smearcasting: کس طرح Islamophobes بازی سے ڈرتے رہو, تعصب اور غلط معلومات

FAIR

جولی Hollar

جم Naureckas

اسلام فوبیا مین سٹریم بنانا:
کس طرح مسلم bashers ان کے تعصب نشر
ایک قابل ذکر بات نیشنل بک ناقدین سرکل میں ہوا (ینبیسیسی) فروری میں نامزدگیاں 2007: عام طور پر highbrow اور روادار گروپ تنقید کے میدان میں سب سے اچھی کتاب کے لیے نامزد کیا بڑے پیمانے پر ایک مکمل مذہبی گروپ میں گستاخی کے طور پر دیکھا کتاب.
بروس باور کی نامزدگی جب یورپ سو گیا۔: بنیاد پرست اسلام مغرب کو اندر سے کس طرح تباہ کر رہا ہے یہ بات بغیر کسی تنازعہ کے گزری۔. ماضی کے نامزد امیدوار ایلیٹ وینبرگر نے NBCC کے سالانہ اجتماع میں کتاب کی مذمت کی, اسے ’’نسل پرستی بطور تنقید‘‘ کہتے ہیں (نیو یارک ٹائمز, 2/8/07). این بی سی سی بورڈ کے صدر جان فری مین نے گروپ کے بلاگ پر لکھا (تنقیدی ماس, 2/4/07): ''میں کبھی نہیں رہا۔
میں بروس باورز کے ساتھ رہا ہوں اس سے زیادہ کسی انتخاب سے شرمندہ ہوں جب یورپ سو رہا ہوں۔…. اسلامو فوبیا میں اصل تنقید سے اس کی ہائپر وینٹیلیٹڈ بیان بازی کی تجاویز۔''
اگرچہ یہ بالآخر ایوارڈ نہیں جیت سکا, جب کہ اعلیٰ ترین ادبی حلقوں میں یورپ سلیپٹ کی پہچان اسلامو فوبیا کو مرکزی دھارے میں لانے کی علامت تھی۔, نہ صرف امریکی اشاعت میں بلکہ وسیع تر میڈیا میں. یہ رپورٹ آج کے میڈیا میں اسلامو فوبیا اور اس کے مرتکب افراد پر ایک تازہ نظر ڈالتی ہے۔, پردے کے پیچھے کے کچھ رابطوں کا خاکہ پیش کرنا جو میڈیا میں شاذ و نادر ہی تلاش کیے جاتے ہیں۔. رپورٹ چار سنیپ شاٹس بھی فراہم کرتی ہے۔, یا "کیس اسٹڈیز,یہ بیان کرتے ہوئے کہ کس طرح اسلاموفوبس میڈیا سے ہیرا پھیری کرتے رہتے ہیں تاکہ مسلمانوں کو وسیع پیمانے پر رنگ دیا جا سکے۔, نفرت انگیز برش. ہمارا مقصد سمیر کاسٹنگ کو دستاویز کرنا ہے۔: اسلاموفوبک کارکنوں اور پنڈتوں کی عوامی تحریریں اور ظاہری شکلیں جو جان بوجھ کر اور باقاعدگی سے خوف پھیلاتے ہیں, تعصب اور غلط معلومات. "اسلام فوبیا" کی اصطلاح سے مراد اسلام اور مسلمانوں کے خلاف دشمنی ہے جو پورے عقیدے کو غیر انسانی بناتی ہے۔, اسے بنیادی طور پر اجنبی کے طور پر پیش کرنا اور اسے موروثی قرار دینا, منفی خصلتوں کا لازمی مجموعہ جیسے غیر معقولیت, عدم برداشت اور تشدد. اور یہود دشمنی کی کلاسیکی دستاویز میں لگائے گئے الزامات کے برعکس نہیں۔, صیہون کے بزرگوں کا پروٹوکول, اسلامو فوبیا کے کچھ زیادہ خطرناک تاثرات–جیسے یورپ سو رہا تھا۔–اس میں مغرب پر غلبہ حاصل کرنے کے لیے اسلامی ڈیزائنوں کی تشہیر بھی شامل ہے۔.
اسلامی ادارے اور مسلمان, بلکل, کسی اور کی طرح جانچ اور تنقید کا نشانہ بننا چاہیے۔. مثال کے طور پر, جب ناروے کی ایک اسلامی کونسل بحث کرتی ہے کہ آیا ہم جنس پرست مردوں اور ہم جنس پرستوں کو پھانسی دی جانی چاہیے۔, کوئی شخص تمام یورپی مسلمانوں کو اس میں کھینچے بغیر اس رائے کا اشتراک کرنے والے افراد یا گروہوں کی زبردستی مذمت کر سکتا ہے۔, جیسا کہ باور کے پاجاما میڈیا پوسٹ نے کیا۔ (8/7/08),
"یورپی مسلمانوں کی بحث: کیا ہم جنس پرستوں کو پھانسی دی جانی چاہئے؟?"
اسی طرح, انتہاپسند جو اسلام کی کچھ خاص تعبیر کے ذریعے اپنے پرتشدد اقدامات کا جواز پیش کرتے ہیں ان پر دنیا بھر کے مسلمانوں کی متنوع آبادی کو متاثر کیے بغیر تنقید کی جا سکتی ہے۔. سب کے بعد, رپورٹرز ٹموتھی میک وی کے ذریعہ اوکلاہوما سٹی بم دھماکے کی کوریج کرنے میں کامیاب رہے۔–نسل پرست عیسائی شناختی فرقے کا پیروکار–"عیسائی دہشت گردی" کے بارے میں عام بیانات کا سہارا لیے بغیر۔ اسی طرح, میڈیا نے جنونی یہودیوں کی دہشت گردی کی کارروائیوں کو کور کیا ہے۔–مثال کے طور پر باروچ گولڈسٹین کے ذریعہ ہیبرون کا قتل عام (اضافی!, 5/6/94)–مکمل یہودیت کو متاثر کیے بغیر.

| ستمبر 16, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

اسلام, سیاسی اسلام اور امریکہ

عرب خزانہ

کیا امریکہ کے ساتھ "بھائی چارہ" ممکن ہے؟?

خلیل العنانی

"اس میں کوئی امریکہ کے ساتھ بات چیت کا کوئی امکان نہیں ہے. ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے طور پر اتنی دیر تک انتظامیہ کے ایک حقیقی خطرے کے طور پر اس کے اسلام کی طویل عرصے سے نظر رکھتا ہے, ایک ایسا نظریہ جو امریکہ کو صہیونی دشمن کی کشتی میں ڈال دیتا ہے۔. امریکی عوام یا امریکہ کے بارے میں ہمارے پاس پہلے سے تصور شدہ تصورات نہیں ہیں۔. سوسائٹی اور اس کی شہری تنظیمیں اور تھنک ٹینکس. ہمیں امریکی عوام سے بات چیت کرنے میں کوئی دقت نہیں ہے لیکن ہمیں قریب لانے کی خاطر خواہ کوششیں نہیں کی جا رہی ہیں۔,"ڈاکٹر نے کہا. عصام العریان, اخوان المسلمون کے سیاسی شعبے کے سربراہ نے ایک فون انٹرویو میں.
العریان کے الفاظ امریکی عوام اور امریکہ کے بارے میں اخوان المسلمون کے خیالات کا خلاصہ کرتے ہیں. حکومت. اخوان المسلمون کے دیگر ارکان اس سے اتفاق کریں گے۔, مرحوم حسن البنا کی طرح, جس نے اس گروپ کی بنیاد رکھی 1928. ال- بننا مغرب کو زیادہ تر اخلاقی زوال کی علامت کے طور پر دیکھتے تھے۔. دیگر سلفیوں - ایک اسلامی مکتبہ فکر جو مثالی نمونے کے طور پر آباؤ اجداد پر انحصار کرتا ہے - نے ریاست ہائے متحدہ کے بارے میں بھی یہی نظریہ اپنایا ہے۔, لیکن اخوان المسلمون کی طرف سے نظریاتی لچک کا فقدان ہے۔. جبکہ اخوان المسلمون امریکیوں کو سول ڈائیلاگ میں شامل کرنے پر یقین رکھتی ہے۔, دوسرے انتہاپسند گروہ مذاکرات کا کوئی فائدہ نہیں دیکھتے اور کہتے ہیں کہ طاقت ہی امریکہ سے نمٹنے کا واحد راستہ ہے۔.

| ستمبر 15, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

اسلامی اصلاح

عدنان خان

اطالوی وزیر اعظم, کے واقعات کے بعد سلویو برلسکونی نے فخر کیا۔ 9/11:
ہمیں اپنی تہذیب کی برتری سے آگاہ ہونا چاہیے۔, ایک ایسا نظام جس کی ضمانت دی گئی ہے۔

خیریت, انسانی حقوق کا احترام اور – اسلامی ممالک کے برعکس – احترام

مذہبی اور سیاسی حقوق کے لیے, ایک ایسا نظام جس میں تنوع کی قدر کی سمجھ ہو۔

اور رواداری… مغرب لوگوں کو فتح کرے گا۔, جیسے اس نے کمیونزم کو فتح کر لیا۔, یہاں تک کہ اگر

مطلب دوسری تہذیب کے ساتھ تصادم, اسلامی ایک, جہاں تھا وہیں پھنس گیا۔

1,400 سال پہلے…”1

اور ایک میں 2007 رپورٹ RAND انسٹی ٹیوٹ نے اعلان کیا۔:
"مسلم دنیا کے بیشتر حصوں میں جاری جدوجہد بنیادی طور پر ایک جنگ ہے۔

خیالات. اس کا نتیجہ مسلم دنیا کی مستقبل کی سمت کا تعین کرے گا۔

اعتدال پسند مسلم نیٹ ورکس کی تعمیر, رینڈ انسٹی ٹیوٹ

'اصلاح' کا تصور (اصلاح) مسلمانوں کے لیے ناواقف تصور ہے۔. یہ کبھی بھی موجود نہیں تھا۔

اسلامی تہذیب کی تاریخ; اس پر کبھی بحث نہیں ہوئی اور نہ ہی اس پر غور کیا گیا۔. کلاسیکی پر ایک سرسری نظر

اسلامی ادب ہمیں دکھاتا ہے کہ جب کلاسیکی علماء نے اصول کی بنیاد رکھی, اور کوڈ شدہ

ان کے اسلامی احکام (فقہ) وہ صرف اسلامی احکام کو سمجھنے کے لیے دیکھ رہے تھے۔

ان کا اطلاق کریں. ایسی ہی صورت حال اس وقت پیش آئی جب حدیث کے لیے احکام وضع کیے گئے۔, تفسیر اور

عربی زبان. علماء کرام, اسلامی تاریخ میں مفکرین اور دانشوروں نے بہت زیادہ وقت صرف کیا۔

اللہ کی وحی - قرآن کو سمجھنا اور آیات کو حقائق پر لاگو کرنا

پرنسپلز اور ڈسپلن کو سمجھنے میں آسانی پیدا کرنے کے لیے. اس لیے قرآن ہی اس کی بنیاد رہا۔

مطالعہ اور تمام علوم جو تیار ہوئے وہ ہمیشہ قرآن پر مبنی تھے۔. جو بن گئے۔

یونانی فلسفہ جیسے مسلمان فلسفیوں اور معتزلہ میں سے کچھ سے متاثر

یہ سمجھا جاتا تھا کہ وہ اسلام کے دائرے کو چھوڑ چکے ہیں کیونکہ قرآن ان کے مطالعہ کی بنیاد نہیں رہا ہے۔. اس طرح کے لیے

کوئی بھی مسلمان اصولوں کو اخذ کرنے کی کوشش کرتا ہے یا یہ سمجھتا ہے کہ کسی خاص کے بارے میں کیا موقف اختیار کیا جانا چاہیے۔

مسئلہ قرآن اس مطالعہ کی بنیاد ہے۔.

اسلام کی اصلاح کی پہلی کوشش 19ویں صدی کے آخر میں ہوئی۔. کی باری سے

اس صدی میں امت زوال کے ایک طویل دور سے گزر رہی تھی جہاں طاقت کا عالمی توازن بدل گیا تھا۔

خلافت سے برطانیہ تک. بڑھتے ہوئے مسائل نے خلافت کو اپنی لپیٹ میں لے لیا جب کہ مغربی یورپ میں تھا۔

صنعتی انقلاب کے درمیان. امت اسلام کے بارے میں اپنی بنیادی سمجھ سے محروم ہوگئی, اور

عثمانی کو گھیرے ہوئے زوال کو ریورس کرنے کی کوشش میں (عثمانیوں) کچھ مسلمانوں کو بھیجا گیا۔

مغربی, اور اس کے نتیجے میں جو کچھ انہوں نے دیکھا اس سے متاثر ہو گئے۔. رفاعہ رافع الطحطاوی مصر (1801-1873),

پیرس سے واپسی پر, ایک سوانحی کتاب لکھی جس کا نام تقلیس الابریز الا تذکرۃ باریز ہے۔ (The

سونا نکالنا, یا پیرس کا ایک جائزہ, 1834), ان کی صفائی کی تعریف کرتے ہیں, کام کی محبت, اور اوپر

تمام سماجی اخلاقیات. انہوں نے اعلان کیا کہ ہمیں پیرس میں جو کچھ کیا جا رہا ہے اس کی نقل کرنی چاہیے۔, میں تبدیلیوں کی وکالت کرتے ہیں۔

اسلامی معاشرہ عورتوں کو آزاد کرنے سے لے کر نظام حکومت تک. یہ سوچ, اور دوسرے اسے پسند کرتے ہیں۔,

اسلام میں تجدید کے رجحان کا آغاز.

| ستمبر 07, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

غلط فہمی کی جڑیں

ابراہیم کالن

ستمبر کے بعد 11, اسلام اور مغرب کے درمیان طویل اور باوقار تعلقات ایک نئے دور میں داخل ہوئے۔. ان حملوں کو ایک ایسی پیشین گوئی کی تکمیل سے تعبیر کیا گیا جو مغرب کے ہوش و حواس میں ایک عرصے سے موجود تھی۔, یعنی, مغربی تہذیب کو تباہ کرنے کے واضح ارادے کے ساتھ ایک خطرناک طاقت کے طور پر اسلام کی آمد. اسلام کی بطور پرتشدد نمائندگی, جنگجو, اور جابرانہ مذہبی نظریہ ٹیلی ویژن پروگراموں اور سرکاری دفاتر سے لے کر اسکولوں اور انٹرنیٹ تک پھیلا ہوا ہے۔. یہاں تک تجویز کیا گیا کہ مکہ, اسلام کا مقدس ترین شہر, تمام مسلمانوں کو ایک پائیدار سبق دینے کے لیے "جوہری ہتھیاروں سے لیس" ہو جائیں۔. اگرچہ کوئی غصے کے وسیع احساس کو دیکھ سکتا ہے۔, دشمنی, اور معصوم جانوں کے گھناؤنے نقصان پر ایک عام انسانی ردعمل کے طور پر انتقام, مسلمانوں کی شیطانیت گہرے فلسفیانہ اور تاریخی مسائل کا نتیجہ ہے۔.
بہت سے لطیف طریقوں سے, اسلام اور مغرب کی طویل تاریخ, آٹھویں اور نویں صدیوں میں بغداد کے نظریاتی پولیمکس سے لے کر بارہویں اور تیرہویں صدیوں میں اندلس میں کنویوینسیا کے تجربے تک, ہر تہذیب کے موجودہ ادراک اور اضطراب سے آگاہ کرتا ہے۔. اس مقالے میں اس تاریخ کی چند نمایاں خصوصیات کا جائزہ لیا جائے گا اور دلیل دی جائے گی کہ اسلام کی یک سنگی نمائندگی, امیج پروڈیوسرز کے ایک انتہائی پیچیدہ سیٹ کے ذریعہ تخلیق اور برقرار رکھا گیا ہے۔, تھنک ٹینکس, ماہرین تعلیم, لابی کرنے والے, پولیسی ساز, اور میڈیا, موجودہ مغربی ضمیر پر غلبہ, اسلامی دنیا کے ساتھ مغرب کی طویل تاریخ میں ان کی جڑیں ہیں۔. یہ بھی دلیل دی جائے گی کہ اسلام اور مسلمانوں کے بارے میں گہری غلط فہمیوں کی وجہ سے بنیادی طور پر ناقص اور غلط پالیسی فیصلوں کا باعث بنتا ہے اور اس کا براہ راست اثر اسلام اور مغرب کے موجودہ تعلقات پر پڑتا ہے۔. ستمبر کے بعد بہت سے امریکیوں کے ذہنوں میں دہشت گردی اور انتہا پسندی کے ساتھ اسلام کی تقریباً غیر واضح شناخت 11 دونوں تاریخی غلط فہمیوں سے پیدا ہونے والا نتیجہ ہے۔, جس کا ذیل میں کچھ تفصیل سے تجزیہ کیا جائے گا۔, اور بعض مفاد پرست گروہوں کا سیاسی ایجنڈا جو تصادم کو عالم اسلام سے نمٹنے کا واحد راستہ سمجھتے ہیں۔. امید ہے کہ مندرجہ ذیل تجزیہ ایک تاریخی تناظر فراہم کرے گا جس میں ہم دونوں جہانوں کے لیے ان رجحانات اور ان کے اثرات کا اندازہ لگا سکتے ہیں۔.

| ستمبر 07, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

مغرب میں اسلام

Jocelyne Cesari

مسلمانوں کی یورپ کی طرف ہجرت, شمالی امریکہ, اور آسٹریلیا اور اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والی پیچیدہ سماجی مذہبی حرکیات نے مغرب میں اسلام کو تحقیق کا ایک زبردست نیا میدان بنا دیا ہے۔. سلمان رشدی کا معاملہ, حجاب کے تنازعات, ورلڈ ٹریڈ سینٹر پر حملے, اور ڈنمارک کے کارٹونوں پر غصہ بین الاقوامی بحرانوں کی تمام مثالیں ہیں جنہوں نے مغرب اور عالمی مسلم دنیا کے مسلمانوں کے درمیان روابط کو روشن کیا ہے۔. یہ نئی صورت حال عصری اسلام کے مطالعہ کے لیے نظریاتی اور طریقہ کار کے چیلنجز کا سامنا کرتی ہے۔, اور یہ بہت ضروری ہو گیا ہے کہ ہم اسلام یا مسلمانوں میں سے کسی ایک کو ضروری قرار دینے سے گریز کریں اور ایسے بیانات کے ڈھانچے کے خلاف مزاحمت کریں جو سلامتی اور دہشت گردی میں مصروف ہیں۔.
اس مضمون میں, میں بحث کرتا ہوں کہ اسلام ایک مذہبی روایت کے طور پر ایک ٹیرا انکوگنیٹا ہے۔. اس صورت حال کی ایک ابتدائی وجہ یہ ہے کہ تحقیق کے موضوع کے طور پر مذہب پر کوئی اتفاق رائے نہیں ہے۔. مذہب, ایک تعلیمی نظم و ضبط کے طور پر, تاریخی کے درمیان پھٹ گیا ہے, سماجی, اور ہرمینیوٹیکل طریقہ کار. اسلام کے ساتھ, صورت حال اور بھی پیچیدہ ہے. مغرب میں, اسلام کا مطالعہ مستشرقین کے مطالعہ کی ایک شاخ کے طور پر شروع ہوا اور اس لیے اس نے مذاہب کے مطالعہ سے الگ اور مخصوص راستہ اختیار کیا۔. اگرچہ مشرقیت کی تنقید سماجی علوم کے میدان میں اسلام کے مطالعہ کے ظہور میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے۔, اسلام پسندوں اور ماہرین بشریات اور سماجیات دونوں کے درمیان کشیدگی برقرار ہے۔. اسلام اور مغرب میں مسلمانوں کا موضوع اس جدوجہد میں سرایت کر گیا ہے۔. اس طریقہ کار کے تناؤ کا ایک مطلب یہ ہے کہ اسلام کے طلباء جنہوں نے فرانس میں اسلام کا مطالعہ کرتے ہوئے اپنے تعلیمی کیریئر کا آغاز کیا۔, جرمنی, یا امریکہ کے لیے اسلام کے اسکالرز کی حیثیت سے ساکھ قائم کرنا مشکل ہے۔, خاص طور پر شمالی امریکہ کے تعلیمی شعبے میں
خیال، سیاق.

| ستمبر 07, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

اسلام, جمہوریت & ریاستہائے متحدہ امریکہ:

قرطبہ فاؤنڈیشن

عبداللہ Faliq

انٹرو ,


اس کے باوجود ایک بارہماسی اور ایک پیچیدہ بحث دونوں ہونے کے ناطے, محرابات سہ ماہی کی نظریاتی اور عملی بنیادوں سے دوبارہ جائزہ لیتے ہیں, اسلام اور جمہوریت کے مابین تعلقات اور مطابقت کے بارے میں اہم بحث, جیسا کہ براک اوباما کے امید اور تبدیلی کے ایجنڈے میں گونج اٹھا ہے. جب کہ اوول کے دفتر میں بہت سارے امریکی صدر کے طور پر اوبامہ کے چڑھ جانے کو مناتے ہیں, دوسرے بین الاقوامی میدان میں نظریہ اور نقطہ نظر میں تبدیلی کے بارے میں کم پر امید ہیں. جبکہ مسلم دنیا اور امریکہ کے مابین کشیدگی اور عدم اعتماد کو جمہوریت کے فروغ کے نقطہ نظر کی وجہ قرار دیا جاسکتا ہے, عام طور پر آمریت اور کٹھ پتلی حکومتوں کے حامی ہیں جو جمہوری اقدار اور انسانی حقوق کو لب و پیش کی ادائیگی کرتے ہیں, آفٹر شاک 9/11 سیاسی اسلام سے متعلق امریکہ کی پوزیشن کے ذریعے بدگمانیوں کو واقعتا. مزید مستحکم کردیا ہے. اس نے منفی کی ایک ایسی دیوار تشکیل دی ہے جیسا کہ ورلڈ پبلکپلوپیئنئن آرگنائزیشن نے حاصل کیا ہے, جس کے مطابق 67% مصریوں کا خیال ہے کہ عالمی سطح پر امریکہ ایک "بنیادی طور پر منفی" کردار ادا کر رہا ہے.
اس طرح امریکہ کا جواب مناسب تھا. اوباما کو منتخب کرکے, دنیا بھر میں بہت سارے کم باہمی ترقی کرنے کی امیدوں میں مصروف ہیں, لیکن مسلم دنیا کے لئے بہتر خارجہ پالیسی. اوبامہ کے لئے ٹیسٹ, جیسا کہ ہم بحث کرتے ہیں, اس طرح امریکہ اور اس کے اتحادی جمہوریت کو فروغ دیتے ہیں. کیا اس میں سہولت ہوگی یا مسلط کیا جائے گا؟?
اس کے علاوہ, کیا یہ اہم بات یہ ہے کہ کونفل آئیکٹس کے طویل علاقوں میں ایک ایماندار دلال ہوسکتا ہے؟? پرولیفی کی مہارت اور بصیرت کا نام شامل کرنا
c اسکالرز, ماہرین تعلیم, تجربہ کار صحافی اور سیاستدان, آرچس سہ ماہی سے اسلام اور جمہوریت کے درمیان تعلقات اور امریکہ کے کردار کے بارے میں روشنی ڈالتی ہے۔ ساتھ ہی اوباما کے ذریعہ کی جانے والی تبدیلیاں, مشترکہ زمین کی تلاش میں. انس الٹکارتی, تھ ای قرطبہ فاؤنڈیشن کے سی ای او اس مباحثے کا افتتاحی سامان فراہم کرتے ہیں, جہاں وہ اوباما کی راہ پر منحصر امیدوں اور چیلنجوں کا مقابلہ کرتے ہیں. فالو کریں, صدر نیکسن کے سابق مشیر, ڈاکٹر رابرٹ کرین نے آزادی کے حق کے اسلامی اصول کا مکمل تجزیہ کیا. انور ابراہیم, ملائیشیا کے سابق نائب وزیر اعظم, مسلم غالب معاشروں میں جمہوریت کے نفاذ کی عملی حقائق کے ساتھ گفتگو کو تقویت بخشتا ہے, یعنی, انڈونیشیا اور ملائشیا میں.
ہمارے پاس ڈاکٹر شیریں ہنٹر بھی ہے, جارج ٹاؤن یونیورسٹی, ریاستہائے متحدہ امریکہ, جو جمہوریت اور جدید کاری میں پسماندہ مسلم ممالک کی تلاش کرتا ہے. یہ دہشت گردی کے مصنف کی تکمیل ہے, ڈاکٹر نفیس احمد کی جدیدیت اور اس کے بعد کے بحران کی وضاحت
جمہوریت کا خاتمہ. ڈاکٹر (مڈل ایسٹ میڈیا مانیٹر کے ڈائریکٹر), ایلن ہارٹ (سابق آئی ٹی این اور بی بی سی پینورما نمائندے; صیہونیت کے مصنف: یہودیوں کا اصل دشمن) اور عاصم سنڈوس (ایڈیٹر مصر کا ساوت الا اوما ہفتہ وار) مسلم دنیا میں جمہوری فروغ کے لئے اوباما اور ان کے کردار پر توجہ دیں, نیز اسرائیل اور اخوان المسلمون کے ساتھ امریکی تعلقات.
وزیر خارجہ افسران کا تبادلہ, مالدیپ, احمد شہید نے اسلام اور جمہوریت کے مستقبل پر قیاس آرائیاں کیں; Cllr. گیری میکلوچلن
– سن فین ممبر جو آئرش ریپبلکن سرگرمیوں کے الزام میں چار سال قید اور گلڈ فورڈ کے انتخابی مہم چلانے والا تھا 4 اور برمنگھم 6, غزہ کے اپنے حالیہ دورے پر ریفل ایکٹس جہاں انہوں نے فلسطینیوں کے ساتھ بربریت اور ناانصافی کا اثر دیکھا۔; ڈاکٹر میری برین سمتھ, مرکز برائے مطالعاتی بنیاد پرستی اور معاصر سیاسی تشدد کے ڈائریکٹر نے سیاسی دہشت گردی پر تنقیدی طور پر تحقیق کرنے کے چیلنجوں پر تبادلہ خیال کیا۔; ڈاکٹر خالد المبارک, مصنف اور ڈرامہ نگار, دارفور میں امن کے امکانات پر تبادلہ خیال; اور ایف آئی ایل نامی صحافی اور انسانی حقوق کے کارکن عاشور شمیس آج مسلمانوں کے جمہوری اور سیاسیકરણ پر تنقیدی نظر ڈالتے ہیں.
ہم امید کرتے ہیں کہ یہ سب ایک جامع مطالعہ اور ان امور پر ردl عمل کا ذریعہ بناتا ہے جو امید کے ایک نئے صبح میں ہم سب کو متاثر کرتے ہیں۔.
شکریہ

| ستمبر 07, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

امریکہ حماس کو پالیسی بلاک مشرق وسطی میں امن

ہینری Siegman


ماضی کے ان پر ناکام باہمی مذاکرات 16 سال ظاہر کیا ہے کہ مشرق وسطی میں امن معاہدے کے فریقین خود سے کبھی نہیں کیا جا سکتا ہے تک پہنچ گئے ہیں. اسرائیلی حکومتوں کو یقین ہے کہ وہ ان کے مغربی کنارے میں غیر قانونی طور پر جاپان کا منصوبہ بین الاقوامی مذمت انحراف کی وجہ سے وہ امریکہ پر شمار بین الاقوامی پابندیوں کی مخالفت کر سکتے ہیں. دو طرفہ مذاکرات کے ذریعے بنائے گئے نہیں ہیں اور امریکہ کے دائرہ کار تیار (سلامتی کونسل کی قراردادوں کی بنیاد پر, اوسلو معاہدے, عرب امن سرگرمی, "روڈ میپ" اور دیگر گزشتہ اسرائیل فلسطین معاہدے) کامیاب ہونے نہیں کر سکتے. اسرائیلی حکومت کا خیال ہے کہ امریکی کانگریس کے ایک امریکی صدر کی اجازت نہیں ایسے اجزاء کو جاری کرنے اور مطالبہ ان کی منظوری گے. کیا امید ہے کہ ستمبر کو واشنگٹن ڈی سی میں دو طرفہ مذاکرات جو شروع کے لئے ہے 2 صدر اوباما نے جو ایمان ثابت کر ظالموں میں سے ہو کے مکمل طور پر انحصار کرتا ہے, اور کیا "کو کم کرنے کی تجویز" انہوں نے وعدہ کیا ہے ، پر, مذاکرات ایک تعطل حاصل کرنی چاہیے, امریکی معیار کے حضور عاجزی و فرمانبرداری کے لئے ایک euphemism ہیں. اس طرح ایک امریکی پہل اس سے قبل 1967 ء کی مشترکہ سرحد کے اندر اندر اپنی سلامتی کے لیے اسرائیل لوہا پہنے ضمانت چڑھانا, لیکن ساتھ ہی اسے یہ بھی واضح کرنا ہوگا کہ اگر اسرائیل مغربی کنارے اور غزہ میں فلسطینیوں کو ایک قابل عمل اور خودمختار ریاست سے انکار پر اصرار کرتا ہے تو یہ یقین دہانیاں دستیاب نہیں ہیں۔. یہ مقالہ مستقل حیثیت کے معاہدے کی راہ میں دوسری بڑی رکاوٹ پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔: ایک مؤثر فلسطینی مذاکرات کی غیر موجودگی. حماس کی جائز شکایات کا ازالہ کرنا – اور جیسا کہ CENTCOM کی ایک حالیہ رپورٹ میں بتایا گیا ہے۔, حماس کو جائز شکایات ہیں - اس کی فلسطینی اتحادی حکومت میں واپسی کا باعث بن سکتی ہے جو اسرائیل کو ایک قابل اعتماد امن پارٹنر فراہم کرے گی۔. اگر وہ رسائی حماس کے ردّ کی وجہ سے ناکام ہو جاتی ہے۔, دوسری فلسطینی سیاسی جماعتوں کے ذریعے طے پانے والے معقول معاہدے کو روکنے کے لیے تنظیم کی صلاحیت کو نمایاں طور پر روکا جائے گا۔. اگر اوباما انتظامیہ اسرائیل-فلسطین معاہدے کے پیرامیٹرز کی وضاحت کرنے اور فلسطینی سیاسی مفاہمت کو فعال طور پر فروغ دینے کے لیے بین الاقوامی اقدام کی قیادت نہیں کرے گی۔, یورپ کو ایسا کرنا چاہیے۔, امید ہے اور امریکہ کی پیروی کرے گا. بدقسمتی سے, کوئی چاندی کی گولی نہیں ہے جو "امن اور سلامتی کے ساتھ ساتھ رہنے والی دو ریاستوں" کے مقصد کی ضمانت دے سکے۔
لیکن صدر اوبامہ کا موجودہ طریقہ اسے بالکل روکتا ہے۔.

| ستمبر 07, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

اسلام اور قانون کی حکمرانی

Birgit Krawietz
Helmut Reifeld

ہمارے جدید مغربی معاشرے میں, ریاست کے زیر انتظام قانونی نظام عام طور پر ایک مخصوص لکیر کھینچتے ہیں جو مذہب اور قانون کو الگ کرتی ہے. اس کے برعکس, بہت سے اسلامی علاقائی معاشرے ہیں جہاں مذہب اور قوانین آج بھی اتنے ہی قریبی اور جڑے ہوئے ہیں جتنے جدید دور کے آغاز سے پہلے تھے۔. عین اسی وقت پر, وہ تناسب جس میں مذہبی قانون (عربی میں شریعت) اور عوامی قانون (قانون) ملاوٹ ایک ملک سے دوسرے ملک میں مختلف ہوتی ہے۔. کیا زیادہ ہے, اسلام کی حیثیت اور اس کے نتیجے میں اسلامی قانون کی حیثیت بھی مختلف ہے۔. اسلامی کانفرنس کی تنظیم کی طرف سے فراہم کردہ معلومات کے مطابق (او آئی سی), فی الحال موجود ہیں 57 دنیا بھر کی اسلامی ریاستیں۔, ان ممالک کے طور پر بیان کیا گیا ہے جہاں اسلام کا مذہب ہے۔ (1) ریاست, (2) آبادی کی اکثریت, یا (3) ایک بڑی اقلیت. یہ سب کچھ اسلامی قانون کی ترقی اور شکل کو متاثر کرتا ہے۔.

| ستمبر 06, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

اسلامی سیاسی ثقافت, جمہوریت, اور انسانی حقوق

ڈینیل ای. قیمت

یہ دلیل دی گئی کہ اسلام authoritarianism سہولت, مغربی معاشروں کی اقدار کے مخالف, اور کافی حد تک مسلم ممالک میں اہم سیاسی نتائج پر اثر انداز. اس کے نتیجے میں, علماء کرام, تفسیر, اور سرکاری اہلکاروں نے بار بار ''اسلامی سخت گیروں کے لئے'' کے طور پر لبرل جمہوریتوں کی اگلی نظریاتی خطرہ پوائنٹ. یہ نظریہ, تاہم, بنیادی طور پر نصوص کے تجزیہ پر مبنی ہے۔, اسلامی سیاسی نظریہ, اور انفرادی ممالک کے ایڈہاک اسٹڈیز, جو دوسرے عوامل پر غور نہیں کرتے ہیں. میرا یہ اعتراض ہے کہ اسلام کی نصوص اور روایات, دوسرے مذاہب کے مانند, متعدد سیاسی نظاموں اور پالیسیوں کی حمایت کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے. ملکی مخصوص اور وضاحتی مطالعہ ہمیں ایسے نمونے تلاش کرنے میں مدد نہیں کرتے جو مسلم دنیا کے تمام ممالک میں اسلام اور سیاست کے درمیان مختلف تعلقات کی وضاحت کرنے میں ہماری مدد کریں. لہذا, کے مطالعہ کے لئے ایک نیا نقطہ نظر
اسلام اور سیاست کے مابین رابطے کی ضرورت ہے.
میرا مشورہ, اسلام کے مابین تعلقات کی کڑی تشخیص کے ذریعے, جمہوریت, اور بین الاقوامی سطح پر انسانی حقوق, کہ ایک سیاسی قوت کے طور پر اسلام کی طاقت پر بہت زیادہ زور دیا جا رہا ہے۔. میں پہلے تقابلی کیس اسٹڈیز استعمال کرتا ہوں۔, جو اسلامی گروہوں اور حکومتوں کے درمیان تعامل سے متعلق عوامل پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔, معاشی اثرات, نسلی درار, اور معاشرتی ترقی, آٹھ ممالک کی سیاست پر اسلام کے اثر و رسوخ میں فرق کی وضاحت کرنا. میں اتنی طاقت کا استدلال کرتا ہوں۔
مسلم ممالک میں پالیسیوں اور سیاسی نظام کے پیچھے محرک قوت کے طور پر اسلام کو منسوب کیا گیا ہے، اس کی وضاحت پہلے بیان کیے گئے عوامل سے کی جا سکتی ہے۔. میں بھی ڈھونڈتا ہوں۔, عام عقیدے کے خلاف, کہ اسلامی سیاسی گروہوں کی بڑھتی ہوئی طاقت کا تعلق اکثر سیاسی نظاموں کی معمولی تکثیریت سے ہوتا ہے۔.
میں نے اسلامی سیاسی ثقافت کا ایک اشاریہ بنایا ہے۔, اسلامی قانون کو کس حد تک استعمال کیا جاتا ہے اور آیا اور, اگر ایسا ہے, کیسے,مغربی خیالات, اداروں, اور ٹیکنالوجیز کو لاگو کیا جاتا ہے, اسلام اور جمہوریت اور اسلام اور انسانی حقوق کے درمیان تعلق کی نوعیت کو جانچنا. اس اشارے کو شماریاتی تجزیہ میں استعمال کیا جاتا ہے۔, جس میں تئیس مسلم ممالک کا نمونہ اور تئیس غیر مسلم ترقی پذیر ممالک کا کنٹرول گروپ شامل ہے۔. موازنہ کرنے کے علاوہ
اسلامی اقوام سے غیر اسلامی ترقی پذیر اقوام, شماریاتی تجزیہ مجھے دوسرے متغیرات کے اثر و رسوخ کو کنٹرول کرنے کی اجازت دیتا ہے جو جمہوریت کی سطحوں اور انفرادی حقوق کے تحفظ کو متاثر کرتے پائے گئے ہیں۔. نتیجہ سیاست اور پالیسیوں پر اسلام کے اثرات کی زیادہ حقیقت پسندانہ اور درست تصویر ہونا چاہیے۔.

| ستمبر 06, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

وزن کے دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ میں:

Sherifa Zuhur

ستمبر کے سات سال بعد 11, 2001 (9/11) حملے, بہت سے ماہرین کا خیال ہے کہ القاعدہ نے دوبارہ طاقت حاصل کی ہے اور اس کی نقل کرنے والے یا اس سے وابستہ افراد پہلے سے زیادہ مہلک ہیں۔. نیشنل انٹیلی جنس کا تخمینہ 2007 انہوں نے کہا کہ القاعدہ اب پہلے سے زیادہ خطرناک ہے۔ 9/11.1 القاعدہ کے ایمولیٹرز مغرب کو دھمکیاں دیتے رہتے ہیں۔, مشرق وسطی, اور یورپی ممالک, جیسا کہ ستمبر میں سازش کو ناکام بنایا گیا تھا۔ 2007 جرمنی میں. بروس ریڈل نے کہا: القاعدہ کے لیڈروں کا شکار کرنے کے بجائے عراق جانے کے لیے واشنگٹن کی بے تابی کا شکریہ, تنظیم کے پاس اب پاکستان کے خراب علاقوں میں کارروائیوں کا ٹھوس بنیاد ہے اور مغربی عراق میں ایک موثر فرنچائز ہے۔. اس کی پہنچ پوری مسلم دنیا اور یورپ میں پھیل چکی ہے۔ . . . اسامہ بن لادن نے ایک کامیاب پروپیگنڈا مہم چلائی ہے۔. . . . اس کے خیالات اب پہلے سے کہیں زیادہ پیروکاروں کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں۔.
یہ درست ہے کہ پوری اسلامی دنیا میں اب بھی مختلف سلفی-جہادی تنظیمیں ابھر رہی ہیں۔. اسلام پسند دہشت گردی جسے ہم عالمی جہاد کا نام دے رہے ہیں، کے لیے بھاری وسائل سے بھرے ردعمل انتہائی موثر کیوں ثابت نہیں ہوئے؟?
"نرم طاقت" کے ٹولز کی طرف بڑھنا,دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ میں مسلمانوں کو تقویت دینے کی مغربی کوششوں کی افادیت کے بارے میں کیا خیال ہے؟ (GWOT)? وسیع تر اسلامی دنیا میں امریکہ نے اتنے کم "دل و دماغ" کیوں جیتے ہیں؟? اس مسئلے پر امریکی سٹریٹیجک پیغامات خطے میں اس قدر بری طرح کیوں کھیلتے ہیں؟? کیوں, انتہا پسندی کے بارے میں مسلمانوں کی وسیع تر ناپسندیدگی کے باوجود جیسا کہ اہم مسلم رہنماؤں کے سروے اور سرکاری بیانات میں دکھایا گیا ہے۔, درحقیقت اردن اور پاکستان میں بن لادن کی حمایت میں اضافہ ہوا ہے۔?
یہ مونوگراف اسلام پسند تشدد کے ماخذ پر نظر ثانی نہیں کرے گا۔. اس کے بجائے اس کا تعلق ایک قسم کی تصوراتی ناکامی سے ہے جو GWOT کو غلط طریقے سے تشکیل دیتی ہے اور جو مسلمانوں کو اس کی حمایت کرنے سے حوصلہ شکنی کرتی ہے۔. وہ مجوزہ تبدیلی کے انسدادی اقدامات کی شناخت کرنے سے قاصر ہیں کیونکہ وہ اپنے کچھ بنیادی عقائد اور اداروں کو اہداف کے طور پر سمجھتے ہیں۔
یہ کوشش.
کئی گہرے مسائل والے رجحانات GWOT کے امریکی تصورات اور اس جنگ سے لڑنے کے لیے تیار کیے گئے اسٹریٹجک پیغامات کو الجھاتے ہیں۔. یہ سے تیار ہوتے ہیں۔ (1) مسلمانوں اور مسلم اکثریتی ممالک کے لیے نوآبادیاتی دور کے بعد کے سیاسی نقطہ نظر جو بہت مختلف ہوتے ہیں اور اس لیے متضاد اور مبہم تاثرات اور اثرات پیدا کرتے ہیں۔; اور (2) بقایا عمومی جہالت اور اسلام اور ذیلی علاقائی ثقافتوں کی طرف تعصب. اس امریکی غصے میں اضافہ کریں۔, خوف, اور کے مہلک واقعات کے بارے میں تشویش 9/11, اور بعض عناصر, ٹھنڈے سروں کی تاکید کے باوجود, مسلمانوں اور ان کے مذہب کو ان کے ہم مذہبوں کی بداعمالیوں کا جوابدہ ٹھہرائیں۔, یا جو سیاسی وجوہات کی بنا پر ایسا کرنا مفید سمجھتے ہیں۔.

| ستمبر 06, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

عرب دنیا میں جمہوریت پر بحث

Ibtisam ابراہیم (علیہ السلام

جمہوریت کیا ہے؟?
مغربی علماء افراد کے شہری اور سیاسی حقوق کی حفاظت کے لئے جمہوریت ایک طریقہ کار کی وضاحت. یہ تقریر کی ازادی کے لئے فراہم کرتا ہے, پریس, ایمان, رائے, ملکیت, اور اسمبلی, کے طور پر اچھی طرح سے ووٹ دینے کا حق کے طور پر, نامزد اور سرکاری دفتر طلب. ہنٹنگٹن (1984) دلیل ہے کہ ایک سیاسی نظام اس حد تک جمہوری ہے کہ اس کے سب سے طاقتور اجتماعی فیصلہ سازوں کا انتخاب
متواتر انتخابات جن میں امیدوار آزادانہ طور پر ووٹوں کے لیے مقابلہ کرتے ہیں اور جس میں تقریباً تمام بالغ افراد ووٹ دینے کے اہل ہوتے ہیں۔. روتھسٹین (1995) بیان کرتا ہے کہ جمہوریت حکومت کی ایک شکل ہے اور حکمرانی کا ایک عمل ہے جو حالات کے جواب میں بدلتا اور ڈھالتا ہے۔. وہ یہ بھی کہتے ہیں کہ جمہوریت کی مغربی تعریف — احتساب کے علاوہ, مقابلہ, کچھ حد تک شرکت — اہم شہری اور سیاسی حقوق کی ضمانت پر مشتمل ہے۔. اینڈرسن (1995) استدلال کرتا ہے کہ اصطلاح جمہوریت کا مطلب ایک ایسا نظام ہے جس میں سب سے زیادہ طاقتور اجتماعی فیصلہ سازوں کا انتخاب وقتاً فوقتاً انتخابات کے ذریعے کیا جاتا ہے جس میں امیدوار آزادانہ طور پر ووٹ کے لیے مقابلہ کرتے ہیں اور جس میں تقریباً تمام بالغ آبادی ووٹ ڈالنے کی اہل ہوتی ہے۔. سعد Eddin ابراہیم (علیہ السلام (1995), ایک مصری عالم, جمہوریت کو دیکھتا ہے جو عرب دنیا پر لاگو ہو سکتا ہے ایک ایسے قاعدے اور اداروں کے مجموعے کے طور پر جو پرامن طریقے سے حکمرانی کو قابل بنائے۔
مسابقتی گروپوں اور/یا متضاد مفادات کا انتظام. تاہم, سمیر امین (1991) جمہوریت کی اپنی تعریف سماجی مارکسی نقطہ نظر پر مبنی تھی۔. وہ جمہوریت کو دو قسموں میں تقسیم کرتا ہے۔: بورژوا جمہوریت جو انفرادی حقوق اور فرد کی آزادی پر مبنی ہے۔, لیکن سماجی مساوات کے بغیر; اور سیاسی جمہوریت جو معاشرے کے تمام لوگوں کو ووٹ دینے اور اپنی حکومت اور ادارہ جاتی نمائندوں کو منتخب کرنے کا حق دیتی ہے جس سے ان کے مساوی سماجی حقوق حاصل کرنے میں مدد ملے گی۔.
اس حصے کو ختم کرنے کے لیے, میں یہ کہوں گا کہ جمہوریت کی کوئی ایک بھی تعریف نہیں ہے جو یہ بتاتی ہو کہ یہ کیا ہے یا کیا نہیں۔. تاہم, جیسا کہ ہم نے محسوس کیا, most of the definitions mentioned above have essential similar elements – accountability, مقابلہ, and some degree of participation – which have become dominant in the Western world and internationally.

| ستمبر 05, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

جمہوریت, انتخابات اور مصری اخوان المسلمون

اسرائیل ایلاد آلٹمین

امریکی قیادت میں مشرق وسطیٰ میں گزشتہ دو سالوں کی اصلاحات اور جمہوریت سازی کی مہم نے مصر میں ایک نئی سیاسی حقیقت کو تشکیل دینے میں مدد کی ہے۔. اختلاف رائے کے مواقع کھل گئے ہیں۔. ہمارے ساتھ. اور یورپی حمایت, مقامی اپوزیشن گروپ پہل کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔, ان کے اسباب کو آگے بڑھائیں اور ریاست سے مراعات حاصل کریں۔. مصری اخوان المسلمون کی تحریک (ایم بی), جسے سرکاری طور پر ایک سیاسی تنظیم کے طور پر کالعدم قرار دیا گیا ہے۔, اب ان گروپوں میں شامل ہے جو دونوں نئے مواقع کا سامنا کر رہے ہیں۔
اور نئے خطرات.
مغربی حکومتیں۔, ریاستہائے متحدہ کی حکومت سمیت, ایم بی اور دیگر "اعتدال پسند اسلام پسند" گروپوں کو اپنے ممالک میں جمہوریت کو آگے بڑھانے میں مدد کے لیے ممکنہ شراکت داروں کے طور پر غور کر رہے ہیں۔, اور شاید اسلامی دہشت گردی کے خاتمے میں بھی. کیا مصری ایم بی اس کردار کو پورا کر سکتا ہے؟? کیا یہ ترکی کی جسٹس اینڈ ڈیولپمنٹ پارٹی کے ٹریک پر چل سکتی ہے؟ (AKP) اور انڈونیشیا کی خوشحال جسٹس پارٹی (پی کے ایس), دو اسلامی جماعتیں کہ, کچھ تجزیہ کاروں کے مطابق, لبرل جمہوریت کے اصولوں کو کامیابی کے ساتھ ڈھال رہے ہیں اور اپنے ممالک کو زیادہ سے زیادہ انضمام کی طرف لے جا رہے ہیں۔, بالترتیب, یورپ اور ایک "کافر" ایشیا?
یہ مضمون اس بات کا جائزہ لیتا ہے کہ ایم بی نے نئی حقیقت پر کیا ردعمل ظاہر کیا ہے۔, اس نے پچھلے دو سالوں کے دوران پیدا ہونے والے نظریاتی اور عملی چیلنجوں اور مخمصوں سے کیسے نمٹا ہے۔. تحریک نے اپنے نقطہ نظر کو کس حد تک نئے حالات میں ایڈجسٹ کیا ہے۔? اس کے مقاصد اور سیاسی نظام کے بارے میں اس کا وژن کیا ہے؟? اس نے امریکہ پر کیا ردعمل ظاہر کیا ہے؟. اوورچرز اور اصلاحات اور جمہوریت سازی کی مہم کے لیے?
اس نے ایک طرف مصری حکومت کے ساتھ اپنے تعلقات کو کس طرح نیویگیٹ کیا ہے۔, اور دوسری طرف دوسری اپوزیشن قوتیں, جب ملک موسم خزاں میں دو ڈرامائی انتخابات کی طرف بڑھ رہا تھا۔ 2005? ایم بی کو کس حد تک ایک ایسی قوت سمجھا جا سکتا ہے جو مصر کی قیادت کر سکتی ہے۔
لبرل جمہوریت کی طرف?

| ستمبر 05, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں

مصر کے مسلمان بھائيوں: محاذ آرائی یا یکتا?

ریسرچ

نومبر دسمبر میں مسلمان بھائی کی کامیابی کا سوسائٹی 2005 پیپلز اسمبلی کے لئے انتخابات میں مصر کی سیاسی نظام کے ذریعے shockwaves بھیجا. اس کے جواب میں, اس تحریک پر نیچے ٹوٹ حکومت, دیگر ممکنہ حریف ہراساں کیا اور اس کے fledging اصلاحات کا عمل الٹا. This is dangerously short-sighted. There is reason to be concerned about the Muslim Brothers’ political program, and they owe the people genuine clarifications about several of its aspects. لیکن حکمران نیشنل ڈیموکریٹک
پارٹی (NDP) refusal to loosen its grip risks exacerbating tensions at a time of both political uncertainty surrounding the presidential succession and serious socio-economic unrest. Though this likely will be a prolonged, بتدریج عمل, the regime should take preliminary steps to normalise the Muslim Brothers’ participation in political life. The Muslim Brothers, جن کی سماجی سرگرمیاں طویل عرصے سے برداشت کی جا رہی ہیں لیکن رسمی سیاست میں جن کا کردار سختی سے محدود ہے۔, ایک ریکارڈ جیت 20 میں پارلیمانی نشستوں کا فیصد 2005 انتخابات. انہوں نے دستیاب نشستوں کے صرف ایک تہائی کے لیے مقابلہ کرنے اور کافی رکاوٹوں کے باوجود ایسا کیا۔, پولیس کے جبر اور انتخابی دھاندلی سمیت. اس کامیابی نے ایک انتہائی منظم اور گہری جڑوں والی سیاسی قوت کے طور پر ان کی پوزیشن کی تصدیق کی۔. عین اسی وقت پر, اس نے قانونی اپوزیشن اور حکمران پارٹی دونوں کی کمزوریوں کو اجاگر کیا۔. حکومت نے شاید یہ شرط رکھی ہو گی کہ مسلم برادران کی پارلیمانی نمائندگی میں معمولی اضافے کو اسلام پسندوں کے قبضے کے خدشات کو ہوا دینے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے اور اس طرح اصلاحات کو روکنے کی ایک وجہ بن سکتی ہے۔. اگر ایسا ہے تو, حکمت عملی کو جوابی فائرنگ کا خطرہ ہے۔.

| ستمبر 05, 2010 | تبصرے 0
مزید پڑھیں
پرانی تحاریر درآمد کریں
اگلا صفحہ »