RSSجميع مداخل في "الولايات المتحدة الأمريكية & أوروبا" فئة

الإسلام وجعل من سلطة الدولة

سيد ولي رضا نصر

في 1979 محمد الجنرال ضياء الحق, الحاكم العسكري لباكستان, وأعلن أن باكستان ستصبح دولة إسلامية. هل القيم الإسلامية والقواعد تخدم كأساس للهوية الوطنية, القانون, الاقتصاد, والعلاقات الاجتماعية, وسوف يلهم جميع عمليات صنع السياسات. في 1980 مهاتير محمد, رئيس وزراء ماليزيا الجديد, قدم خطة واسعة النطاق مماثلة لترسيخ صنع سياسة الدولة في القيم الإسلامية, ومواءمة قوانين بلاده وممارساتها الاقتصادية مع تعاليم الإسلام. لماذا اختار هؤلاء الحكام مسار "الأسلمة" لبلدانهم? وكيف أصبحت الدول العلمانية ما بعد الاستعمارية لمرة واحدة عوامل الأسلمة ونذير الدولة الإسلامية "الحقيقية"?
لقد اتبعت ماليزيا وباكستان منذ أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات مسارًا فريدًا للتنمية يختلف عن تجارب دول العالم الثالث الأخرى. في هذين البلدين ، تم دمج الهوية الدينية في أيديولوجية الدولة لإعلام هدف وعملية التنمية بالقيم الإسلامية.
كما قدم هذا العمل صورة مختلفة تمامًا للعلاقة بين الإسلام والسياسة في المجتمعات الإسلامية. في ماليزيا وباكستان, لقد كانت مؤسسات الدولة وليس نشطاء إسلاميين (أولئك الذين يؤيدون قراءة سياسية للإسلام; يُعرف أيضًا باسم الإحياء أو الأصوليين) التي كانت حماة الإسلام والمدافعين عن مصالحه. هذا يشير إلى أ
ديناميكية مختلفة للغاية في انحسار وتدفق السياسة الإسلامية - على الأقل في إشارة إلى أهمية الدولة في تقلبات هذه الظاهرة.
ماذا يصنع من الدول العلمانية التي تتحول إلى الإسلام? ماذا يعني هذا التحول للدولة وكذلك السياسة الإسلامية?
يتعامل هذا الكتاب مع هذه الأسئلة. هذا ليس حسابًا شاملاً لسياسات ماليزيا أو باكستان, كما أنه لا يغطي جميع جوانب دور الإسلام في مجتمعاتهم وسياساتهم, على الرغم من أن السرد التحليلي يسهب في هذه القضايا إلى حد كبير. هذا الكتاب هو بالأحرى تحقيق علمي اجتماعي في ظاهرة الدول العلمانية ما بعد الاستعمارية التي أصبحت عوامل للأسلمة, وعلى نطاق أوسع كيف تخدم الثقافة والدين احتياجات سلطة الدولة وتنميتها. يعتمد التحليل هنا على المناقشات النظرية
في العلوم الاجتماعية لسلوك الدولة ودور الثقافة والدين فيها. اكثر اهمية, وهي تستخلص استنتاجات من الحالات قيد الدراسة لتقديم استنتاجات أوسع تهم التخصصات.

نشاط المرأة الإسلامية في فلسطين المحتلة

مقابلات مع خالد عمايرة

مقابلة مع سميرة الحلايقة العال

سميرة الحلايقة عضو منتخب في المجلس التشريعي الفلسطيني. هى كانت

من مواليد قرية الشيوخ قرب الخليل عام 1964. لديها شهادة البكالوريوس في الشريعة (الإسلامية

الفقه) من جامعة الخليل. عملت كصحافية من 1996 إلى 2006 متى

دخلت المجلس التشريعي الفلسطيني كعضو منتخب في 2006 الانتخابات.

وهي متزوجة ولديها سبعة أطفال.

س: هناك انطباع عام في بعض الدول الغربية تحصل عليه النساء

معاملة أدنى في مجموعات المقاومة الإسلامية, مثل حماس. هل هذا صحيح?

كيف تعامل الناشطات في حماس?
تنبع حقوق وواجبات المرأة المسلمة أولاً وقبل كل شيء من الشريعة الإسلامية أو القانون.

إنها ليست أفعال أو بوادر طوعية أو خيرية نتلقاها من حماس أو من أي شخص

آخر. وبالتالي, فيما يتعلق بالمشاركة السياسية والنشاط, النساء بشكل عام

نفس الحقوق والواجبات كالرجل. بعد كل شيء, تشكل النساء على الأقل 50 نسبة مئوية من

المجتمع. بمعنى معين, هم المجتمع كله لأنهم يلدون, ورفع,

الجيل الجديد.

وبالتالي, أستطيع أن أقول إن مكانة المرأة داخل حماس تتوافق معها بالكامل

مكانة في الإسلام نفسه. هذا يعني أنها شريكة كاملة على جميع المستويات. في الواقع, ستكون

جائر وظالم إسلامي (أو إسلامي إذا كنت تفضل ذلك) أن تكون شريكة في المعاناة

بينما هي مستبعدة من عملية صنع القرار. هذا هو السبب في دور المرأة

لطالما كانت حماس رائدة.

س: هل تشعر أن ظهور النشاط السياسي للمرأة داخل حماس هو

تطور طبيعي يتوافق مع المفاهيم الإسلامية الكلاسيكية

فيما يتعلق بوضع المرأة ودورها, أم أنها مجرد استجابة ضرورية ل

ضغوط الحداثة ومتطلبات العمل السياسي والمستمر

الاحتلال الإسرائيلي?

لا يوجد نص في الفقه الإسلامي ولا في ميثاق حماس يمنع المرأة من ذلك

المشاركة السياسية. أعتقد أن العكس صحيح — هناك العديد من الآيات القرآنية

وأقوال الرسول محمد يحث المرأة على أن تنشط في الحياة السياسية والعامة

القضايا التي تؤثر على المسلمين. ولكن من الصحيح أيضا أنه بالنسبة للنساء, كما هي للرجال, النشاط السياسي

ليست إجبارية ولكنها طوعية, ويتقرر إلى حد كبير في ضوء قدرات كل امرأة,

المؤهلات والظروف الفردية. ومع ذلك, يظهر الاهتمام للجمهور

الأمور إلزامية على كل رجل وامرأة مسلمة. النبي

قال محمد: "من لا يبدي اهتماما بشؤون المسلمين فهو ليس مسلما".

علاوة على ذلك, يجب على النساء الإسلاميات الفلسطينيات أن يأخذن جميع العوامل الموضوعية على أرض الواقع

حساب عند اتخاذ قرار الانضمام إلى السياسة أو الانخراط في النشاط السياسي.


المرأة الإيرانية بعد الثورة الإسلامية

Ansiia خزعل الثوم


لقد مرت أكثر من ثلاثين عاما منذ انتصار الثورة الإسلامية في إيران, بعد لا تزال هناك عدد من الأسئلة والغموض حول طريقة تعامل الجمهورية الإسلامية وقوانينها المشاكل المعاصرة والظروف الحالية, ولا سيما فيما يتعلق بالمرأة وحقوق المرأة. ستلقي هذه الورقة القصيرة الضوء على هذه القضايا وتدرس الوضع الحالي للمرأة في مختلف المجالات, مقارنة هذا الوضع قبل الثورة الإسلامية. تم استخدام بيانات موثوقة ومصدق عليها حيثما أمكن. تلخص المقدمة عدد من الدراسات النظرية والقانونية التي تقدم أساس التحليل اللاحق الأكثر عملية وهي المصادر التي تم الحصول على البيانات منها.
يبحث القسم الأول في مواقف قيادة جمهورية إيران الإسلامية تجاه النساء والرجال حقوق المرأة, ثم نلقي نظرة شاملة على القوانين الصادرة منذ الثورة الإسلامية فيما يتعلق بالمرأة ومكانتها في المجتمع. أما القسم الثاني فيعتبر الثقافة الثقافية للمرأة التطورات التعليمية منذ الثورة ويقارنها بالوضع ما قبل الثورة. و القسم الثالث يبحث عن المرأة السياسية, المشاركة الاجتماعية والاقتصادية وتعتبر كلا من الكمية و الجوانب النوعية لعملهم. ثم يبحث القسم الرابع في أسئلة الأسرة, و العلاقة بين المرأة والأسرة, ودور الأسرة في الحد من حقوق المرأة أو زيادتها فيها جمهورية إيران الإسلامية.

smearcasting: كيف الإسلام الشديد نشر الخوف, التعصب والتضليل

معرض

جولي Hollar

جيم Naureckas

جعل التيار الإسلامي كراهية الإسلام:
كيف يبث المسلمون - المتعصبون تعصبهم
حدث شيء ملحوظ في دائرة نقاد الكتاب الوطنية (NBCC) الترشيحات في شباط / فبراير 2007: ورشحت المجموعة المترفعة عادة ومتسامح لأفضل كتاب في مجال نقد كتاب ينظر على نطاق واسع تشويه سمعة جماعة دينية بأكملها.
ترشيح بروس باور بينما كانت أوروبا نائمة: كيف أن الإسلام الراديكالي يدمر الغرب من الداخل لم يمر دون جدال. وقد شجب المرشح السابق إليوت وينبرغر الكتاب في الاجتماع السنوي للجنة الوطنية للإعلام, واصفا إياها بـ "العنصرية كنقد" (نيويورك تايمز, 2/8/07). كتب رئيس مجلس إدارة NBCC جون فريمان على مدونة المجموعة (الكتلة الحرجة, 2/4/07): ''لم أكن أبدا
أكثر إحراجا من الاختيار مما كنت عليه مع بروس باور في حين نامت أوروبا…. نصائحها الخطابية المفرطة من النقد الفعلي إلى الإسلاموفوبيا ".
على الرغم من أنها لم تفز بالجائزة في نهاية المطاف, بينما كان اعتراف Europe Slept في أعلى الدوائر الأدبية رمزًا لتعميم كراهية الإسلام, ليس فقط في النشر الأمريكي ولكن في الإعلام الأوسع. يلقي هذا التقرير نظرة جديدة على كراهية الإسلام في وسائل الإعلام اليوم والجناة فيها, تحديد بعض الاتصالات وراء الكواليس التي نادرا ما يتم استكشافها في وسائل الإعلام. كما يقدم التقرير أربع لقطات, أو "دراسات حالة,يصف كيف يستمر رهاب الإسلام في التلاعب بوسائل الإعلام من أجل رسم المسلمين على نطاق واسع, فرشاة بغيضة. هدفنا هو توثيق البث: الكتابات والمظاهر العامة للناشطين والخبراء المناوئين للإسلام الذين ينشرون الخوف عن قصد وبشكل منتظم, التعصب والتضليل. يشير مصطلح "رهاب الإسلام" إلى العداء تجاه الإسلام والمسلمين الذي يميل إلى تجريد الدين بأكمله من الإنسانية, تصويرها بأنها غريبة بشكل أساسي ونسبها متأصل, مجموعة أساسية من السمات السلبية مثل اللاعقلانية, التعصب والعنف. ولا يختلف عن الاتهامات الواردة في الوثيقة الكلاسيكية لمعاداة السامية, بروتوكولات حكماء صهيون, بعض تعابير الإسلاموفوبيا الأكثر ضراوة–مثل حين تنام أوروبا–تشمل استحضار التصاميم الإسلامية للسيطرة على الغرب.
المؤسسات الإسلامية والمسلمون, بالتاكيد, يجب أن يخضع لنفس النوع من التدقيق والنقد مثل أي شخص آخر. على سبيل المثال, عندما يناقش المجلس الإسلامي النرويجي ما إذا كان يجب إعدام الرجال المثليين والمثليات, يمكن للمرء أن يدين بقوة الأفراد أو الجماعات التي تشارك هذا الرأي دون جذب جميع المسلمين الأوروبيين إليه, كما فعل منشور باور بيجاما ميديا (8/7/08),
"نقاش المسلمين الأوروبيين: يجب أن يتم تنفيذ مثليون جنسيا?"
وبالمثل, يمكن انتقاد المتطرفين الذين يبررون أفعالهم العنيفة من خلال التذرع ببعض التفسيرات الخاصة للإسلام دون توريط السكان المتنوعين بشكل كبير من المسلمين حول العالم. بعد كل شيء, تمكن الصحفيون من تغطية تفجير أوكلاهوما سيتي بواسطة تيموثي ماكفي–من أتباع طائفة الهوية المسيحية العنصرية–دون اللجوء إلى تصريحات عامة حول "الإرهاب المسيحي". بطريقة مماثلة, لقد غطت وسائل الإعلام أعمال الإرهاب من قبل المتعصبين اليهود–على سبيل المثال مذبحة الخليل التي قام بها باروخ غولدشتاين (إضافي!, 5/6/94)–دون توريط كامل اليهودية.

الإسلام, الإسلام السياسي وأمريكا

رؤى عربية

هل "الإخوان" مع أمريكا المحتملة?

khalil al-anani

"لا توجد فرصة للاتصال مع أي الولايات المتحدة. الإدارة طالما أن الولايات المتحدة تحتفظ رأيها منذ فترة طويلة من الإسلام باعتباره الخطر الحقيقي, وهو رأي يضع الولايات المتحدة في نفس المركب مع العدو الصهيوني. ليست لدينا أفكار مسبقة، فيما الشعب الأمريكي أو الولايات المتحدة. المجتمع ومنظمات المجتمع المدني ومؤسسات الفكر والرأي. ليست لدينا مشكلة في التواصل مع الشعب الأمريكي ولكن تبذل أي جهود كافية ليقربنا,"قال الدكتور. عصام Iryan-, رئيس الدائرة السياسية لجماعة الإخوان مسلم في مقابلة عبر الهاتف.
كلمات العريان وتلخص آراء الإخوان مسلم من الشعب الأمريكي والامريكى. الحكومي. أن أعضاء آخرين من جماعة الإخوان مسلم يوافق, شأنها في ذلك شأن الراحل حسن البنا, الذي أسس الجماعة في 1928. شركة- البنا ينظر الغرب في الغالب باعتبارها رمزا للالانحلال الخلقي. وقد اتخذت نفس جهة نظر الولايات المتحدة - أخرى السلفيين - مدرسة إسلامية الفكر الذي يعتمد على أسلاف كنماذج مثالية, ولكنها تفتقر إلى المرونة الأيديولوجية التي يتبناها الإخوان مسلم. بينما يعتقد الإخوان مسلم في إشراك الأميركيين في الحوار المدني, ترى الجماعات المتطرفة الأخرى لا جدوى من الحوار والحفاظ على تلك القوة هي السبيل الوحيد للتعامل مع الولايات المتحدة.

الاصلاح الاسلامية

عدنان خان

رئيس الوزراء الإيطالي, تفاخر سيلفيو برلسكوني بعد أحداث 9/11:
"... يجب أن ندرك تفوق حضارتنا, نظام مكفول

الرفاه, احترام حقوق الإنسان و – على عكس الدول الإسلامية – احترام

للحقوق الدينية والسياسية, نظام له قيمه فهم التنوع

والتسامح ... سوف يغزو الغرب الشعوب, كما غزت الشيوعية, حتى وإن كانت

يعني مواجهة مع حضارة أخرى, الإسلامية, تمسك حيث كان

1,400 منذ سنوات ... "1

وفي 2007 أعلن معهد راند التقرير:
"إن الصراع الدائر في أنحاء كثيرة من العالم الإسلامي هو في الأساس حرب

الأفكار. وستحدد نتائجه الاتجاه المستقبلي للعالم الإسلامي ".

بناء شبكات إسلامية معتدلة, معهد راند

مفهوم الإصلاح (اعادة تشكيل) هو مفهوم غير معروف للمسلمين. لم يكن موجودًا طوال الوقت

تاريخ الحضارة الإسلامية; لم يتم مناقشته أو حتى التفكير فيه. نظرة خاطفة على الكلاسيكية

يبين لنا الأدب الإسلامي أنه عندما وضع العلماء الكلاسيكيون أسس الربا, وتدوين

أحكامهم الإسلامية (الفقه) كانوا يتطلعون فقط إلى فهم القواعد الإسلامية من أجل

قم بتطبيقها. وحدثت حالة مماثلة عندما وضعت قواعد الحديث, التفسير و

اللغة العربية. العالمين, قضى المفكرون والمفكرون عبر التاريخ الإسلامي الكثير من الوقت

فهم وحي الله - القرآن وتطبيق الآيات على الحقائق وصياغة

المبادئ والتخصصات لتسهيل الفهم. ومن هنا بقي القرآن هو الأساس

كانت الدراسة وجميع التخصصات التي تطورت تعتمد دائمًا على القرآن. أولئك الذين أصبحوا

مغرم بالفلسفة اليونانية مثل الفلاسفة المسلمين وبعض من بين المعتزلة

اعتبروا أنهم تركوا ثنايا الإسلام لأن القرآن لم يعد أساس دراستهم. هكذا

أي مسلم يحاول استنتاج القواعد أو فهم الموقف الذي يجب اتخاذه تجاه معين

إصدار القرآن هو أساس هذه الدراسة.

جرت أول محاولة لإصلاح الإسلام في مطلع القرن التاسع عشر. بدوره

القرن كانت الأمة في فترة طويلة من التراجع حيث تغير ميزان القوى العالمي

من الخلافة إلى بريطانيا. تصاعدت المشاكل المتزايدة في الخلافة بينما كانت أوروبا الغربية في

في خضم الثورة الصناعية. جاءت الأمة لتفقد فهمها البكر للإسلام, و

في محاولة لعكس التراجع الذي يبتلع العثماني (العثمانيون) بعض المسلمين أرسلوا إلى

الغرب, ونتيجة لذلك أصبح مغرمًا بما رأوه. رفاع رافع الطهطاوي من مصر (1801-1873),

لدى عودته من باريس, كتب كتابًا عن السيرة الذاتية بعنوان "تخليص العبريز إلى تلحيس باريز" (و

استخراج الذهب, أو لمحة عامة عن باريس, 1834), يمدحون نظافتهم, حب العمل, و ما فوق

كل الأخلاق الاجتماعية. وأعلن أنه يجب علينا تقليد ما يجري في باريس, مناصرة التغييرات

المجتمع الإسلامي من تحرير المرأة إلى أنظمة الحكم. هذا الفكر, وآخرون يحبونه,

يمثل بداية الاتجاه المعاد اختراعه في الإسلام.

جذور المفهوم الخاطئ

IBRAHIM سميكة

في أعقاب سبتمبر 11, العلاقة الطويلة ومتقلب بين الإسلام والغرب دخلت مرحلة جديدة. وقد تم تفسير الهجمات باعتبارها تحقيقا لنبوءة التي كانت في وعي الغرب لفترة طويلة, أي, مجيء الإسلام كقوة تهديد مع نية واضحة لتدمير الحضارة الغربية. تمثيل الإسلام باعتباره عنفا, مناضل, والأيديولوجيا الدينية القمعية امتدت من البرامج التلفزيونية والمكاتب الحكومية إلى المدارس والإنترنت. حتى اقترح أن مكة, أقدس مدينة في الإسلام, أن "ضربوا" لتعطي درسا دائم لجميع المسلمين. على الرغم من أن يمكن لأحد أن ننظر إلى شعور واسع النطاق من الغضب, عداء, والانتقام كرد فعل الإنسان العادي إلى فقدان البغيضة الأرواح البريئة, شيطنة المسلمين هو نتيجة لقضايا أعمق الفلسفية والتاريخية.
بطرق خفية كثيرة, التاريخ الطويل من الإسلام والغرب, من المجادلات اللاهوتية بغداد في القرنين الثامن والتاسع لتجربة convivencia في الأندلس في القرنين الثاني عشر والثالث عشر, يبلغ تصورات وهواجس كل حضارة وجها لوجه مع الآخر الحالية. وهذه الورقة دراسة بعض من السمات البارزة لهذا التاريخ ويقولون إن تمثيل متجانسة من الإسلام, خلق ومستمرة من قبل مجموعة معقدة للغاية من صورة المنتجين, مراكز البحوث, أكاديميون, جماعات الضغط, صناع السياسة, وسائل الإعلام, تسيطر على الضمير الغربي الحالي, لها جذورها في تاريخ الغرب منذ فترة طويلة مع العالم الإسلامي. كما يمكن القول أن الشكوك عميقة الجذور عن الإسلام والمسلمين أدت وما زالت تؤدي إلى اتخاذ قرارات سياسة خاطئة في الأساس والخاطئة التي لها تأثير مباشر على العلاقات الحالية بين الإسلام والغرب. تحديد لا لبس فيه تقريبا بين الإسلام والإرهاب والتطرف في أذهان العديد من الأميركيين بعد سبتمبر 11 وهذه النتيجة ولدت من قبل كل من المفاهيم الخاطئة التاريخية, والتي سيتم تحليلها في بعض التفاصيل أدناه, والبرنامج السياسي للجماعات المصالح معينة التي ترى المواجهة باعتبارها السبيل الوحيد للتعامل مع العالم الإسلامي. ومن المؤمل أن التحليل التالي سوف توفر السياق التاريخي الذي يمكننا أن نجعل الشعور هذه الاتجاهات وانعكاساتها على العالمين.

الإسلام في الغرب

جوسلين سيزاري

هجرة المسلمين إلى أوروبا, أمريكا الشمالية, وأستراليا والديناميكيات الاجتماعية والدينية المعقدة التي تطورت لاحقًا جعلت الإسلام في الغرب مجالًا جديدًا مقنعًا للبحث. قضية سلمان رشدي, الخلافات حول الحجاب, الهجمات على مركز التجارة العالمي, والغضب حول الرسوم الكاريكاتورية الدنماركية كلها أمثلة على أزمات دولية سلطت الضوء على الروابط بين المسلمين في الغرب والعالم الإسلامي العالمي.. هذه المواقف الجديدة تنطوي على تحديات نظرية ومنهجية لدراسة الإسلام المعاصر, وأصبح من الضروري أن نتجنب إضفاء الطابع الجوهري على الإسلام أو المسلمين وأن نقاوم الهياكل البلاغية للخطابات التي تنشغل بالأمن والإرهاب..
في هذه المقالة, أنا أزعم أن الإسلام كتقليد ديني هو أرض مجهولة. السبب الأولي لهذا الموقف هو أنه لا يوجد إجماع على الدين كموضوع بحث. دِين, كنظام أكاديمي, أصبحت ممزقة بين التاريخية, الاجتماعية, والمنهجيات التأويلية. مع الاسلام, الوضع أكثر تعقيدًا. في الغرب, بدأت دراسة الإسلام كفرع من الدراسات الاستشراقية ، وبالتالي اتبعت مسارًا منفصلاً ومميزًا عن دراسة الأديان. على الرغم من أن نقد الاستشراق كان محوريًا في ظهور دراسة الإسلام في مجال العلوم الاجتماعية, لا تزال التوترات قوية بين الإسلاميين وعلماء الأنثروبولوجيا وعلماء الاجتماع. موضوع الإسلام والمسلمين في الغرب جزء لا يتجزأ من هذا الصراع. أحد الآثار المترتبة على هذا التوتر المنهجي هو أن طلاب الإسلام الذين بدأوا حياتهم الأكاديمية يدرسون الإسلام في فرنسا, ألمانيا, أو أمريكا - وهي تحديا لترسيخ المصداقية كعلماء الإسلام, خاصة في أكاديمية أمريكا الشمالية
سياق الكلام.

الإسلام, الديموقراطية & الولايات المتحدة الأمريكية.:

مؤسسة قرطبة

عبد الله Faliq

مقدمة ,


وعلى الرغم من كونها على حد سواء الدائمة ونقاشا معقدا, reexamines الأقواس ربع من أسس لاهوتية والعملية, مناقشة هامة حول العلاقة والتوافق بين الإسلام والديمقراطية, كما ردد في جدول باراك أوباما الأمل والتغيير. في حين يحتفل كثيرون صعود أوباما إلى المكتب البيضاوي بمثابة التنفيس الوطني للولايات المتحدة, لا يزال آخرون أقل تفاؤلا من علاقة بالتغير الأيديولوجي ونهج في الساحة الدولية. في حين أن الكثير من التوتر وعدم الثقة بين العالم الإسلامي والولايات المتحدة الأمريكية ويمكن أن يعزى إلى نهج تعزيز الديمقراطية, عادة ما يفضل الديكتاتوريات والأنظمة العميلة التي تدفع الشفاه خدمة لقيم الديمقراطية وحقوق الإنسان, وقوع الهزة من 9/11 وقد عزز الشكوك حقا كذلك من خلال موقف أميركا على الإسلام السياسي. فقد خلق جدار سلبية كما وجدت من قبل worldpublicopinion.org, التي تنص على 67% من المصريين يعتقدون أن أمريكا عالميا تلعب دورا "سلبيا".
وكان رد أميركا وبالتالي عرضة. من خلال انتخاب أوباما, كثيرين حول العالم يعلقون آمالهم لتطوير المحاربة أقل, لكن السياسة الخارجية أكثر عدلا تجاه العالم الإسلامي. ث اختبار الإلكترونية لأوباما, ونحن نناقش, هي الطريقة أمريكا وحلفائها تعزيز الديمقراطية. هل سيتم تسهيل أو فرض?
علاوة على ذلك, يمكن أن يكون أهم وسيط نزيه في مناطق لفترات طويلة من تكنولوجيا المعلومات والاتصالات confl? تجنيد الخبرة والبصيرة من prolifi
علماء ج, أكاديميون, الصحفيين والسياسيين المخضرمين, أقواس ربع يسلط الضوء على العلاقة بين الإسلام والديمقراطية، ودور أمريكا - مثل جيدا التغييرات الناتجة عن أوباما, في البحث عن أرضية مشتركة. أنس التكريتي, الرئيس التنفيذي لث ه مؤسسة قرطبة يوفر مناورة الانفتاح على هذه المناقشة, حيث refl النظام الأوروبي على الآمال والتحديات التي تقع على مسار أوباما. وبعد التكريتي, المستشار السابق للرئيس نيكسون, الدكتور روبرت كرين من المتطلبات البيئية وتحليل دقيق للمبدأ الإسلامي للحق في حرية. أنور إبراهيم, نائب رئيس وزراء ماليزيا السابق, يثري المناقشة مع الحقائق العملية لتطبيق الديمقراطية في المجتمعات ذات الغالبية المسلمة, يسمى, في إندونيسيا وماليزيا.
لدينا أيضا الدكتور شيرين هنتر, من جامعة جورج تاون, الولايات المتحدة, الذي يستكشف الدول الإسلامية متخلفة في الديمقراطية والتحديث. وويكمل عشر للكاتب الإرهاب, شرح الدكتور Nafeez أحمد لأزمة ما بعد الحداثة و
زوال الديمقراطية. الدكتور داود عبد الله (مدير مراقبة وسائل الإعلام في الشرق الأوسط), Alan Hart (المراسل السابق ITN وبي بي سي بانوراما; مؤلف كتاب الصهيونية: ال ه ريال عدو اليهود) وعاصم سندس (رئيس تحرير أسبوعية صوت الأمة الأمة في مصر) التركيز على أوباما ودوره وجها لوجه الترويج للديمقراطية في العالم الإسلامي, فضلا عن علاقات الولايات المتحدة مع اسرائيل وجماعة الإخوان مسلم.
وزارة الخارجية, جزر المالديف, أحمد شهيد يخمن على مستقبل الإسلام والديمقراطية; Cllr. جييري ماكلوشلاين
– عضوا شين فين الذي عانى أربع سنوات في السجن لأنشطة الجمهوري الايرلندي ومناضلة لغيلدفورد 4 وبرمنغهام 6, المسلطة النظام الأوروبي refl في رحلته الأخيرة إلى غزة حيث شهد تأثير الوحشية والظلم ضد الفلسطينيين; الدكتور ماري برين-سميث, مدير مركز دراسات التطرف والعنف السياسي المعاصر يناقش تحديات خطيرة البحث الإرهاب السياسي; Dr Khalid al-Mubarak, الكاتب والمسرحي, يناقش آفاق السلام في دارفور; وفاي نالي الصحفي والناشط الحقوقي عاشور الشامس يبدو خطيرة في الديمقراطية وتسييس المسلمين اليوم.
نأمل كل هذا يجعل لقراءة شاملة ومصدر للection refl بشأن القضايا التي قسم الشؤون المالية إلخ لنا جميعا في فجر جديد من الأمل.
شكرا لكم

الولايات المتحدة وسياسة حماس كتل السلام في الشرق الأوسط

هنري سيغمان


فشلت المحادثات الثنائية على هذه الماضي 16 وقد أظهرت السنوات التي لا يمكن أبدا للسلام في الشرق الأوسط أن الاتفاق الذي توصلت إليه الأطراف أنفسهم. وتعتقد الحكومة الإسرائيلية أنها يمكن أن يتحدى الادانة الدولية لمشروع الاستعماري غير الشرعي في الضفة الغربية لأنها تستطيع الاعتماد على الولايات المتحدة لمعارضة العقوبات الدولية. المحادثات الثنائية التي لا تحكمه المعايير التى طرحتها الولايات المتحدة (على أساس قرارات مجلس الأمن, اتفاقات أوسلو, مبادرة السلام العربية, "خارطة الطريق" والاتفاقات الاسرائيلية الفلسطينية السابقة أخرى) لا يمكن أن تنجح. وتعتقد الحكومة الإسرائيلية من شأنها أن الكونغرس الأمريكي لا يسمح لرئيس اميركي الى إصدار مثل هذه المعايير والطلب قبولها. ما نأمل ان يكون هناك للمحادثات الثنائية التي استئناف في واشنطن في سبتمبر 2 يعتمد كليا على الرئيس أوباما تثبت أن الاعتقاد أن أكون مخطئا, وحول ما اذا كانت "اقتراحات لتضييق الخلافات" وعد, ان المحادثات يجب أن تصل إلى طريق مسدود, هي كناية عن تقديم المعلمات الأمريكية. يجب أن تقدم مثل هذه المبادرة الولايات المتحدة ضمانات حديدية إسرائيل لأمنها ضمن ما قبل 1967 حدودها, ولكن في نفس الوقت يجب أن نوضح هذه الضمانات غير متوفرة إذا أصرت إسرائيل على حرمان الفلسطينيين دولة قابلة للحياة وذات سيادة في الضفة الغربية وقطاع غزة. وتركز هذه الورقة على عقبة رئيسية أخرى لاتفاق الوضع الدائم: عدم وجود شريك فلسطيني فعال. معالجة المظالم حماس الشرعية - وكما ورد في تقرير القيادة المركزية الأمريكية مؤخرا, حماس لديها المظالم المشروعة - قد يؤدي إلى عودتها إلى حكومة ائتلافية الفلسطينية التي من شأنها أن توفر إسرائيل مع شريك سلام ذات مصداقية. إذا فشل ذلك التوعية بسبب الرفض حماس, قدرة المنظمة على منع اتفاق معقول التفاوض من قبل الأحزاب السياسية الفلسطينية الأخرى سيكون قد تم أعاقت بشكل كبير. إذا فإن إدارة أوباما لن تؤدي مبادرة دولية لتحديد معالم اتفاق بين الاسرائيليين والفلسطينيين والعمل بنشاط على تعزيز المصالحة السياسية الفلسطينية, أوروبا يجب أن تفعل ذلك, والأمل أمريكا سوف يتبع. للأسف, ليس هناك حل سحري التي يمكن أن تضمن هدف "دولتين تعيشان جنبا إلى جنب في سلام وأمن."
ولكن بالطبع الرئيس أوباما الحالي يمنع على الإطلاق.

الإسلام وسيادة القانون

بيرجيت Krawietz
هيلموت Reifeld

في مجتمعنا الغربي الحديث, عادة ما ترسم الأنظمة القانونية التي تنظمها الدولة خطاً مميزاً يفصل بين الدين والقانون. بالمقابل, هناك عدد من المجتمعات الإصلاحية الإسلامية حيث الدين والقوانين متشابكة ومتشابكة بشكل وثيق اليوم كما كانت قبل بداية العصر الحديث. في نفس الوقت, النسبة التي فيها القانون الديني (الشريعة في اللغة العربية) والقانون العام (قانون) يتم مزجها يختلف من بلد إلى آخر. ماذا لديك أيضا, كما يختلف مكانة الإسلام وبالتالي مكانة الشريعة الإسلامية. بحسب المعلومات التي قدمتها منظمة المؤتمر الإسلامي (منظمة التعاون الإسلامي), حاليا هناك 57 الدول الإسلامية في جميع أنحاء العالم, تُعرَّف بأنها البلدان التي يكون الإسلام دينها (1) الولاية, (2) غالبية السكان, أو (3) أقلية كبيرة. كل هذا يؤثر على تطور القانون الإسلامي وشكله.

الثقافة السياسية الإسلامية, الديمقراطية, وحقوق الإنسان

دانيال البريد. السعر

وقد قيل أن الإسلام يسهل التسلط, يتناقض مع قيم المجتمعات الغربية, ويؤثر بشكل كبير على نتائج سياسية مهمة في الأمم مسلم. بناء على ذلك, العلماء, المعلقين, ومسؤولي الحكومة في كثير من الأحيان إلى نقطة «الأصولية الإسلامية» والتهديد الأيديولوجي المقبل للديمقراطيات ليبرالية. هذا الرأي, ومع ذلك, يعتمد في المقام الأول على تحليل النصوص, النظرية السياسية الإسلامية, ودراسات مخصصة لفرادى البلدان, التي لا تعتبر عوامل أخرى. ومن رأيي أن نصوص وتقاليد الإسلام, مثل تلك الديانات الأخرى, يمكن استخدامها لدعم مجموعة متنوعة من النظم والسياسات السياسية. لا تساعدنا الدراسات الخاصة بالدولة والدراسات الوصفية في العثور على الأنماط التي ستساعدنا في تفسير العلاقات المتباينة بين الإسلام والسياسة عبر دول العالم الإسلامي. وبالتالي, نهج جديد للدراسة
يسمى اتصال بين الإسلام والسياسة.
أقترح, من خلال تقييم دقيق للعلاقة بين الإسلام, ديمقراطية, وحقوق الإنسان على الصعيد الوطني عبر, أن هناك تركيزًا كبيرًا على قوة الإسلام كقوة سياسية. أستخدم أولاً دراسات الحالة المقارنة, التي تركز على العوامل المتعلقة بالتفاعل بين الجماعات والأنظمة الإسلامية, التأثيرات الاقتصادية, الانقسامات العرقية, والتنمية المجتمعية, لشرح الاختلاف في تأثير الإسلام على السياسة عبر ثماني دول. أنا أزعم أن كثيرا من الطاقة
يُنسب إلى الإسلام باعتباره القوة الدافعة وراء السياسات والأنظمة السياسية في الدول الإسلامية يمكن تفسيره بشكل أفضل من خلال العوامل المذكورة سابقًا. أجد أيضا, على عكس المعتقدات الشائعة, أن القوة المتزايدة للجماعات السياسية الإسلامية ارتبطت في كثير من الأحيان بتعددية متواضعة للأنظمة السياسية.
وقد شيدت أنا فهرس الثقافة السياسية الإسلامية, بناءً على مدى استخدام الشريعة الإسلامية وما إذا كان و, إذا كان الأمر كذلك, كيف,أفكار غربية, المؤسسات, ويتم تطبيق التكنولوجيات, لاختبار طبيعة العلاقة بين الإسلام والديمقراطية والإسلام وحقوق الإنسان. يستخدم هذا المؤشر في التحليل الإحصائي, التي تضم عينة من 23 دولة ذات غالبية مسلمة ومجموعة ضابطة من 23 دولة نامية غير مسلمة. بالإضافة إلى مقارنة
الإسلامي إلى الأمم غير الإسلامية الدول النامية, يسمح لي التحليل الإحصائي بالتحكم في تأثير المتغيرات الأخرى التي وجد أنها تؤثر على مستويات الديمقراطية وحماية الحقوق الفردية. يجب أن تكون النتيجة صورة أكثر واقعية ودقة لتأثير الإسلام على السياسة والسياسات.

الدقة في الحرب العالمية على الإرهاب:

شريفة زهور

سبع سنوات بعد سبتمبر 11, 2001 (9/11) هجمات, يعتقد العديد من الخبراء أن القاعدة قد استعادت قوتها وأن مقلديها أو المنتسبين إليها أكثر فتكًا من ذي قبل. تقدير المخابرات الوطنية 2007 أكد أن القاعدة أصبحت الآن أكثر خطورة من ذي قبل 9/11.1 يواصل مضاهاو القاعدة تهديد الغرب, الشرق الأوسط, والدول الأوروبية, كما في المؤامرة التي أحبطت في سبتمبر 2007 في ألمانيا. يقول بروس ريدل: يعود الفضل إلى حد كبير في حرص واشنطن على الذهاب إلى العراق بدلاً من مطاردة قادة القاعدة, التنظيم لديه الآن قاعدة صلبة من العمليات في الأراضي الوعرة في باكستان وامتياز فعال في غرب العراق. انتشر انتشارها في جميع أنحاء العالم الإسلامي وأوروبا . . . شن أسامة بن لادن حملة دعائية ناجحة. . . . تجذب أفكاره الآن أتباعًا أكثر من أي وقت مضى.
صحيح أن العديد من التنظيمات السلفية الجهادية لا تزال تظهر في جميع أنحاء العالم الإسلامي. لماذا دعمت الردود على الإرهاب الإسلامي الذي نسميه الجهاد العالمي بموارد كبيرة لم تثبت فعاليتها القصوى?
الانتقال إلى أدوات "القوة الناعمة,"ماذا عن فعالية الجهود الغربية لدعم المسلمين في الحرب العالمية على الإرهاب (الحرب العالمية على الإرهاب)? لماذا فازت الولايات المتحدة بعدد قليل جدًا من "القلوب والعقول" في العالم الإسلامي الأوسع? لماذا تلعب الرسائل الإستراتيجية الأمريكية حول هذه القضية دورًا سيئًا للغاية في المنطقة? لماذا, على الرغم من الرفض الإسلامي الواسع للتطرف كما هو موضح في الاستطلاعات والتصريحات الرسمية من قبل القادة المسلمين الرئيسيين, لقد ازداد الدعم لابن لادن بالفعل في الأردن وباكستان?
لن تعيد هذه الدراسة النظر في أصول العنف الإسلامي. وبدلاً من ذلك ، فهي معنية بنوع من الفشل المفاهيمي الذي يؤسس بشكل خاطئ على الحرب العالمية الثانية ويثني المسلمين عن دعمها.. إنهم غير قادرين على التماهي مع الإجراءات المضادة التحويلية المقترحة لأنهم يميزون بعض معتقداتهم الأساسية ومؤسساتهم كأهداف في
هذا المسعى.
تربك العديد من الاتجاهات الإشكالية العميقة التصورات الأمريكية للحرب العالمية الثانية والرسائل الإستراتيجية المصممة لخوض تلك الحرب. هذه تتطور من (1) المناهج السياسية ما بعد الاستعمار للمسلمين والدول ذات الأغلبية المسلمة التي تختلف اختلافًا كبيرًا وبالتالي تنتج انطباعات وتأثيرات متضاربة ومربكة; و (2) الجهل المعمم المتبقي والتحيز تجاه الإسلام والثقافات دون الإقليمية. أضف إلى هذا الغضب الأمريكي, يخاف, والقلق بشأن الأحداث المميتة 9/11, وبعض العناصر التي, على الرغم من إلحاح رؤوس المبردات, تحميل المسلمين ودينهم المسؤولية عن آثام إخوانهم في الدين, أو من يجدون أنه من المفيد القيام بذلك لأسباب سياسية.

مناقشة الديمقراطية في العالم العربي

ابتسام ابراهيم

ما هي الديمقراطية?
العلماء الغربيين تعريف الديمقراطية وسيلة لحماية حقوق الأفراد المدنية والسياسية. وينص الدستور على حرية التعبير, الصحافة, إيمان, الرأي, ملكية, والجمعية, وكذلك الحق في التصويت, ترشيح وطلب الوظائف العامة. هنتنغتون (1984) يجادل بأن النظام السياسي ديمقراطي إلى حد أن أقوى صانعي القرار الجماعي يتم اختيارهم من خلاله
انتخابات دورية يتنافس فيها المرشحون بحرية على الأصوات ويحق لجميع البالغين تقريبًا التصويت فيها. روثستين (1995) تنص على أن الديمقراطية هي شكل من أشكال الحكم وعملية حكم تتغير وتتكيف مع الظروف. ويضيف أيضًا أن التعريف الغربي للديمقراطية — بالإضافة إلى المساءلة, منافسة, درجة معينة من المشاركة — يحتوي على ضمان الحقوق المدنية والسياسية الهامة. أندرسون (1995) يجادل بأن مصطلح الديمقراطية يعني نظامًا يتم فيه اختيار أقوى صانعي القرار الجماعي من خلال انتخابات دورية يتنافس فيها المرشحون بحرية للحصول على الأصوات ويكون فيها جميع السكان البالغين مؤهلين للتصويت. سعد الدين إبراهيم (1995), عالم مصري, يرى الديمقراطية التي قد تنطبق على العالم العربي على أنها مجموعة من القواعد والمؤسسات المصممة لتمكين الحكم من خلال السلم
إدارة المجموعات المتنافسة و / أو المصالح المتضاربة. ومع ذلك, Samir Amin (1991) أسس تعريفه للديمقراطية على المنظور الاجتماعي الماركسي. يقسم الديمقراطية إلى فئتين: الديمقراطية البرجوازية التي تقوم على أساس الحقوق الفردية وحرية الفرد, ولكن بدون مساواة اجتماعية; والديمقراطية السياسية التي تمنح جميع أفراد المجتمع الحق في التصويت وانتخاب ممثلي حكومتهم ومؤسساتهم مما يساعدهم في الحصول على حقوقهم الاجتماعية المتساوية.
لاختتام هذا القسم, أود أن أقول إنه لا يوجد تعريف واحد للديمقراطية يشير بالضبط إلى ماهيتها أو ما هو غير ذلك. ومع ذلك, كما لاحظنا, تحتوي معظم التعريفات المذكورة أعلاه على عناصر أساسية مماثلة – مسئولية, منافسة, ودرجة معينة من المشاركة – التي أصبحت مهيمنة في العالم الغربي والعالمي.

الديمقراطية, الانتخابات وجماعة الاخوان المسلمين المصرية مسلم

Israel Elad-Altman

وقد ساعد الإصلاح التي تقودها الولايات المتحدة في الشرق الاوسط والحملة الديمقراطية في العامين الماضيين شكل واقع سياسي جديد في مصر. Opportunities have opened up for dissent. With U.S. and European support, local opposition groups have been able to take initiative, advance their causes and extract concessions from the state. The Egyptian Muslim Brotherhood movement (ميغابايت), which has been officially outlawed as a political organization, is now among the groups facing both new opportunities
and new risks.
Western governments, including the government of the United States, يعتبرون جماعة الإخوان المسلمين وغيرها من الجماعات "الإسلامية المعتدلة" شركاء محتملين في المساعدة على النهوض بالديمقراطية في بلادهم, وربما أيضا في استئصال الإرهاب الإسلامي. هل يمكن للإخوان المسلمين المصريين القيام بهذا الدور? هل يمكن أن تتبع مسار حزب العدالة والتنمية التركي (حزب العدالة والتنمية) وحزب العدالة المزدهرة الإندونيسي (PKS), حزبين إسلاميين أن, وفقا لبعض المحللين, يتكيفون بنجاح مع قواعد الديمقراطية الليبرالية ويقودون بلدانهم نحو تكامل أكبر معها, على التوالى, أوروبا وآسيا "وثنية"?
تتناول هذه المقالة بالفحص كيف استجابت جماعة الإخوان المسلمين للواقع الجديد, كيف تعاملت مع التحديات والمعضلات الأيديولوجية والعملية التي ظهرت خلال العامين الماضيين. To what extent has the movement accommodated its outlook to new circumstances? What are its objectives and its vision of the political order? How has it reacted to U.S. overtures and to the reform and democratization campaign?
How has it navigated its relations with the Egyptian regime on one hand, and other opposition forces on the other, as the country headed toward two dramatic elections in autumn 2005? To what extent can the MB be considered a force that might lead Egypt
toward liberal democracy?

مصر الإخوان المسلمين: المواجهة أو الاندماج?

Research

جمعية نجاح مسلم الاخوان 'في تشرين الثاني / نوفمبر ديسمبر 2005 أرسلت انتخابات مجلس الشعب صدمة من خلال النظام السياسي في مصر. استجابة, نظام إجراءات صارمة على حركة, مضايقة المنافسين المحتملين الآخرين وعكس عملية الإصلاح الوليدة. This is dangerously short-sighted. There is reason to be concerned about the Muslim Brothers’ political program, and they owe the people genuine clarifications about several of its aspects. But the ruling National Democratic
Party’s (الحزب الوطني الديمقراطي) يؤدي رفض تخفيف قبضتها إلى تفاقم التوترات في وقت يسود فيه كل من عدم اليقين السياسي المحيط بالخلافة الرئاسية والاضطرابات الاجتماعية والاقتصادية الخطيرة.. على الرغم من أن هذا من المحتمل أن يكون لفترة طويلة, عملية تدريجية, على النظام أن يتخذ خطوات أولية لتطبيع مشاركة الإخوان في الحياة السياسية. الإخوان المسلمون, تم التسامح مع أنشطتهم الاجتماعية منذ فترة طويلة ولكن دورهم في السياسة الرسمية محدود للغاية, فاز بجائزة غير مسبوقة 20 في المائة من المقاعد البرلمانية في 2005 الانتخابات. لقد فعلوا ذلك على الرغم من التنافس على ثلث المقاعد المتاحة فقط وعلى الرغم من العقبات الكبيرة, بما في ذلك قمع الشرطة وتزوير الانتخابات. وأكد هذا النجاح على موقفهم كقوة سياسية منظمة بشكل جيد للغاية وذات جذور عميقة. في نفس الوقت, وسلط الضوء على نقاط ضعف المعارضة الشرعية والحزب الحاكم. ربما راهن النظام على أنه يمكن استخدام زيادة متواضعة في التمثيل البرلماني للإخوان المسلمين لإثارة المخاوف من استيلاء الإسلاميين على السلطة وبالتالي تكون بمثابة سبب لتعطيل الإصلاح.. لو ذلك, الإستراتيجية في خطر كبير من حدوث نتائج عكسية.