Всички записи в "Турция" Категория
ИСЛЯМ, ДЕМОКРАЦИЯ & САЩ:
Фондация Кордоба
Абдула Фалик |
Въведение ,
Ислямска политическа култура, Демокрация, и правата на човека
Даниеле. Цена
ТОЧНОСТ В ГЛОБАЛНАТА ВОЙНА СРЕЩУ ТЕРОРА:
Шерифа зухур
EGYPT’S MUSLIM BROTHERS: CONFRONTATION OR INTEGRATION?
Research
Ислям и демокрация: Текст, Традиция, и История
Ахрар Ахмад
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИ ИСЛЯМ: СОЦИАЛНИТЕ ОСНОВИ НА ПАРТИЯТА НА БЛАГОСЪСТОЯНИЕТО НА ТУРЦИЯ
Халдун Гулалп
Мюсюлмански архипелаг
Max L. Брутно
Демокрацията в ислямската политическа мисъл
Azzam S. Тамими
Ислямска политическа култура, Демокрация, и правата на човека
Даниеле. Цена
Ислямистките опозиционни партии и потенциалът за ангажиране на ЕС
Тоби Арчър
Хайди Хуутанен
Political Islam in the Middle East
Са Кнудсен
СТРАТЕГИИ ЗА АНГАЖИРАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИСЛЯМ
ШАДИ ХАМИД
АМАНДА КАДЛЕЦ
Islamist Parties : participation without power
Malika Zeghal
Resolving America’s Islamist Dilemma: Lessons from South and Southeast Asia
ИСЛЯМСТКИТЕ ДВИЖЕНИЯ И ДЕМОКРАТИЧНИЯТ ПРОЦЕС В АРАБСКИЯ СВЯТ: Изследване на сивите зони
Нейтън Дж. Кафяво, Амр Хамзави,
Марина Отауей
ISLAMIST RADICALISATION
Issues relating to political Islam continue to present challenges to European foreign policies in the Middle East and North Africa (МЕНА). As EU policy has sought to come to terms with such challenges during the last decade or so political Islam itself has evolved. Experts point to the growing complexity and variety of trends within political Islam. Some Islamist organisations have strengthened their commitment to democratic norms and engaged fully in peaceable, основната национална политика. Други остават обвързани с насилието. А трети са се насочили към по-спокойна форма на исляма, откъснат от политическа дейност. Политическият ислям в региона на MENA не представя еднаква тенденция за европейските политици. Аналитичният дебат се разрасна около понятието „радикализация“. Това от своя страна породи изследване на факторите, водещи до „дерадикализацията“, и обратно, „повторна радикализация“. Голяма част от сложността произтича от широко разпространеното мнение, че и трите тези явления се случват по едно и също време. Дори самите условия са оспорвани. Често се изтъква, че дихотомията умерено-радикални не успява да улови напълно нюансите на тенденциите в политическия ислям. Some analysts also complain that talk of ‘radicalism’ is ideologically loaded. At the level of terminology, we understand radicalisation to be associated with extremism, but views differ over the centrality of its religious–fundamentalist versus political content, and over whether the willingness to resort to violence is implied or not.
Such differences are reflected in the views held by the Islamists themselves, as well as in the perceptions of outsiders.