میں تمام اندراجات "لبنان" زمرہ
عرب کل
ڈیوڈ بی. اوٹا وے
اکتوبر 6, 1981, مصر میں جشن کا دن تھا۔. اس نے تین عرب اسرائیل تنازعات میں مصر کی فتح کے عظیم ترین لمحے کی سالگرہ منائی۔, جب ملک کی انڈر ڈاگ فوج نے شروع کے دنوں میں نہر سویز کے اس پار دھکیل دیا۔ 1973 یوم کپور جنگ اور پسپائی میں پیچھے ہٹتے ہوئے اسرائیلی فوجی بھیجے۔. ٹھنڈا ہونے پر, بادل کے بغیر صبح, قاہرہ کا اسٹیڈیم مصری خاندانوں سے کھچا کھچ بھرا ہوا تھا جو فوج کے ہارڈ ویئر کو دیکھنے آئے تھے۔, صدر انور السادات,جنگ کے معمار, اطمینان سے دیکھا کہ آدمی اور مشینیں اس کے سامنے پریڈ کر رہی ہیں۔. میں قریب ہی تھا۔, ایک نیا غیر ملکی نامہ نگار۔ اچانک, آرمی ٹرکوں میں سے ایک براہ راست جائزہ لینے والے اسٹینڈ کے سامنے رک گیا جیسے چھ میراج جیٹ ایکروبیٹک کارکردگی میں سر پر گرج رہے تھے۔, سرخ رنگ کی لمبی پگڈنڈیوں سے آسمان کو پینٹ کرنا, پیلا, جامنی,اور سبز دھواں. سادات اٹھ کھڑا ہوا۔, بظاہر مصری فوجیوں کے ایک اور دستے کے ساتھ سلامی کے تبادلے کی تیاری کر رہے ہیں۔. اس نے خود کو چار اسلام پسند قاتلوں کے لیے ایک بہترین ہدف بنایا جنہوں نے ٹرک سے چھلانگ لگا دی تھی۔, پوڈیم پر حملہ کیا, اور اس کے جسم کو گولیوں سے چھلنی کر دیا۔ جب قاتلوں نے اسٹینڈ کو اپنی جان لیوا آگ سے چھڑکنے کے لیے ہمیشہ کے لیے جاری رکھا۔, میں نے ایک لمحے کے لیے غور کیا کہ آیا زمین سے ٹکرانا ہے اور خوف زدہ تماشائیوں کے ہاتھوں موت کے منہ میں جانے کا خطرہ ہے یا پیدل ہی رہنا ہے اور آوارہ گولی کا خطرہ مول لینا ہے۔. جبلت نے مجھے اپنے پیروں پر قائم رہنے کو کہا, اور میرے صحافتی فرض کے احساس نے مجھے یہ معلوم کرنے پر مجبور کیا کہ سادات زندہ ہیں یا مر گئے ہیں۔.
چیلنج Authoritarianism, اپنیویشواد, Disunity اور: اسلامی سیاسی اللہ تعالی افغانی اور ردا کی اصلاحات کی تحریکیں
احمد علی سلیم
These reformers perceived the decline of the Muslim world in general,
and of the Ottoman Empire in particular, to be the result of an increasing
disregard for implementing the Shari`ah (اسلامی قانون). تاہم, since the
late eighteenth century, an increasing number of reformers, sometimes supported
by the Ottoman sultans, began to call for reforming the empire along
modern European lines. The empire’s failure to defend its lands and to
respond successfully to the West’s challenges only further fueled this call
for “modernizing” reform, which reached its peak in the Tanzimat movement
in the second half of the nineteenth century.
Other Muslim reformers called for a middle course. On the one hand,
they admitted that the caliphate should be modeled according to the Islamic
sources of guidance, especially the Qur’an and Prophet Muhammad’s
teachings (Sunnah), and that the ummah’s (the world Muslim community)
unity is one of Islam’s political pillars. دوسری طرف, they realized the
need to rejuvenate the empire or replace it with a more viable one. بے شک,
their creative ideas on future models included, but were not limited to, the
following: replacing the Turkish-led Ottoman Empire with an Arab-led
caliphate, building a federal or confederate Muslim caliphate, establishing
a commonwealth of Muslim or oriental nations, and strengthening solidarity
and cooperation among independent Muslim countries without creating
a fixed structure. These and similar ideas were later referred to as the
Muslim league model, which was an umbrella thesis for the various proposals
related to the future caliphate.
Two advocates of such reform were Jamal al-Din al-Afghani and
Muhammad `Abduh, both of whom played key roles in the modern
Islamic political reform movement.1 Their response to the dual challenge
facing the Muslim world in the late nineteenth century – European colonization
and Muslim decline – was balanced. Their ultimate goal was to
revive the ummah by observing the Islamic revelation and benefiting
from Europe’s achievements. تاہم, they disagreed on certain aspects
and methods, as well as the immediate goals and strategies, of reform.
While al-Afghani called and struggled mainly for political reform,
`Abduh, once one of his close disciples, developed his own ideas, کونسا
emphasized education and undermined politics.
مصر کی اخوان المسلمون کے تنظیمی تسلسل
Tess لی Eisenhart
درمنرپیکشتا, Hermeneutics, اور سلطنت: اسلامی اصلاح کی سیاست
Saba Mahmood
ہے Hizbollah سیاسی منشور 2009
اسلامی سیاسی ثقافت, جمہوریت, اور انسانی حقوق
ڈینیل ای. قیمت
اسلامی سیاسی ثقافت, جمہوریت, اور انسانی حقوق
ڈینیل ای. قیمت
اسلامی حزب اختلاف کی جماعتوں اور یورپی یونین کے مشغولیت کے لئے متوقع
ٹوبی آرچر
Heidi Huuhtanen
مشرق وسطی میں سیاسی اسلام
ہو Knudsen
اسلامی جماعتوں کا : وہ جمہوری کیوں نہیں ہوسکتے ہیں
ہم بسام
سیاسی اسلام احوال کے لئے حکمت عملی
شادی حمید
Amanda Kadlec
اسلامی تحریکوں اور عرب دنیا میں جمہوری عمل: گری زون ایکسپلور
ناتھن جے. براؤن, عمرو Hamzawy,
مرینا Ottaway
سیاسی اسلام اور یورپی خارجہ پالیسی
سیاسی اسلام اور یوروپیائی نیبربورڈ پالیسی
مائیکل ایمرسن
رچارڈ نوجوان
چونکہ 2001 اور بین الاقوامی واقعات جس نے مغرب اور سیاسی اسلام کے مابین تعلقات کی نوعیت کو یقینی بنایا ، خارجہ پالیسی کے لئے ایک وضاحتی حیثیت اختیار کرچکا ہے. حالیہ برسوں میں سیاسی اسلام کے مسئلے پر کافی حد تک تحقیق اور تجزیہ کیا گیا ہے. اس سے مغرب میں اسلام پسند اقدار اور ارادوں کی نوعیت کے بارے میں پہلے کی گئی کچھ سادگی اور الارمائی مفروضوں کو درست کرنے میں مدد ملی ہے۔. اس کے متوازی, یورپی یونین (یورپی یونین) بنیادی طور پر یورپی ہمسایہ پالیسی کے لئے متعدد پالیسی اقدامات تیار کیے ہیں(ENP) جو اصولی طور پر بات چیت اور سبھی کی گہری مصروفیت کا پابند ہے(عدم متشدد) سیاسی ممالک اور عرب ممالک کے اندر سول سوسائٹی کی تنظیمیں. پھر بھی بہت سارے تجزیہ کار اور پالیسی ساز اب تصوراتی بحث اور پالیسی دونوں کی ترقی میں کسی ٹرافی کی شکایت کرتے ہیں. یہ قائم کیا گیا ہے کہ سیاسی اسلام ایک بدلتا ہوا منظر نامہ ہے, حالات کی حد درجہ متاثر, لیکن بحث اکثر ایسا لگتا ہے کہ ‘کیا اسلام پسند جمہوری ہیں کے سادہ سوال پر پھنس گئے ہیں?’بہت سارے آزاد تجزیہ کاروں نے اس کے باوجود اسلام پسندوں کے ساتھ مشغولیت کی حمایت کی ہے, لیکن مغربی حکومتوں اور اسلام پسند تنظیموں کے مابین حقیقت پسندی کا تبادلہ محدود ہے .
جنگ کے بارے میں اسلامی احکام
The United States no doubt will be involved in the Middle East for many decades. To be sure, settling the Israeli–Palestinian dispute or alleviating poverty could help to stem the tides of Islamic radicalism and anti-American sentiment. But on an ideological level, we must confront a specific interpretation of Islamic law, تاریخ,and scripture that is a danger to both the United States and its allies. To win that ideological war, we must understand the sources of both Islamic radicalism and liberalism. We need to comprehend more thoroughly the ways in which militants misinterpret and pervert Islamic scripture. Al-Qaeda has produced its own group of spokespersons who attempt to provide religious legitimacy to the nihilism they preach. Many frequently quote from the Quran and hadith (the Prophet Muhammad’s sayings and deeds) in a biased manner to draw justification for their cause. Lieutenant Commander Youssef Aboul-Enein and Dr. Sherifa Zuhur delve into the Quran and hadith to articulate a means by which Islamic militancy can be countered ideologically, drawing many of their insights from these and other classical Islamic texts. In so doing, they expose contradictions and alternative approaches in the core principles that groups like al-Qaeda espouse. The authors have found that proper use of Islamic scripture actually discredits the tactics of al-Qaeda and other jihadist organizations. This monograph provides a basis for encouraging our Muslim allies to challenge the theology supported by Islamic militants. Seeds of doubt planted in the minds of suicide bombers might dissuade them from carrying out their missions. The Strategic Studies Institute is pleased to offer this study of Islamic rulings on warfare to the national defense community as an effort to contribute to the ongoing debate over how to defeat Islamic militancy.
باغی سیاسی پارٹی کے لئے تحریک سے
ایلسٹر Crooke
مغرب میں بہت سے لوگوں کا یہ نظریہ ہے کہ مسلح مزاحمتی تحریک سے سیاسی جماعت میں تبدیلی لکیرا ہونا چاہئے, اس سے پہلے تشدد کو ترک کرنا چاہئے, سول سوسائٹی کے ذریعہ سہولت فراہم کی جانی چاہئے اور اعتدال پسند سیاستدانوں کی مدد سے اسلامی مزاحمتی تحریک کے معاملے میں کوئی حقیقت نہیں ہے (حماس). یہ تجویز کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ حماس کو کسی سیاسی تبدیلی کا نشانہ نہیں بنایا گیا ہے: یہ ہے. لیکن یہ تبدیلی مغربی کوششوں کے باوجود حاصل کی گئی ہے اور ان کوششوں سے ان کی سہولت نہیں ہے. جبکہ مزاحمتی تحریک باقی ہے, حماس فلسطینی اتھارٹی کی حکومت بن چکی ہے اور اس نے اپنی فوجی کرنسی میں ترمیم کی ہے. لیکن اس تبدیلی نے روایتی تنازعات کے حل کے نمونوں میں پیش کردہ ایک سے مختلف کورس لیا ہے. حماس اور دوسرے اسلام پسند گروہ خود کو مزاحمتی تحریک کے طور پر دیکھتے ہیں, لیکن تیزی سے وہ اس امکان کو دیکھ رہے ہیں کہ ان کی تنظیمیں سیاسی دھارے میں تبدیل ہوسکتی ہیں جو عدم تشدد کے خلاف مزاحمت پر مرکوز ہیں۔ معیاری تنازعات کے حل کے نمونے تنازعات کے حل میں مغربی تجربے پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں اور اکثر امن کی اسلامی تاریخ میں نقطہ نظر کے اختلافات کو نظرانداز کرتے ہیں۔. حیرت کی بات نہیں, حماس سے سیاسی گفت و شنید کا انداز مغرب کے انداز سے مختلف ہے. بھی, ایک اسلامی تحریک کے طور پر جو ان کے معاشروں پر مغرب کے اثرات کے وسیع نظریات کو شریک کرتی ہے, حماس کے اپنے حلقے میں صداقت اور قانونی حیثیت کی تقاضے ہیں جو مسلح قابلیت کو برقرار رکھنے کے ساتھ منسلک اہمیت پر مشتمل ہیں. یہ عوامل, ایک جماعت کے نفسیات پر طویل مدتی تنازعہ کے زبردست اثر کے ساتھ (ایک ایسا پہلو جو مغربی ماڈلز میں بہت کم توجہ حاصل کرتا ہے جس نے سیاسی تجزیے پر پہلے سے زیادہ وزن ڈال دیا ہے), تجویز کرتا ہے کہ حماس کے لئے تبدیلی کا عمل روایتی تجزیے میں اسلحہ کی نقل و حرکت کی تبدیلی سے بہت مختلف رہا ہے. اس کے علاوہ, اسرائیلی اور فلسطینی تنازعہ کا سخت منظر نامہ حماس کو اپنی خاص خصوصیات کا تجربہ فراہم کرتا ہے۔ حماس ایک اہم تبدیلی کے درمیان ہے, لیکن اسرائیل کے اندر سیاسی دھارے, اور خطے کے اندر, اس تبدیلی کے نتائج کو غیر متوقع بنا دیں. بہت کچھ مغربی پالیسی پر منحصر ہوگا (اس کی "دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ") اور اس کے حتمی حملوں جیسے اسلام پسند گروہوں کو زندہ کرنے کے کیسے اثرات مرتب ہوتے ہیں, گروپس جو انتخابات کے لئے پرعزم ہیں, اصلاحات اور گڈ گورننس.
عرب ریفارم بلیٹن
محققین کے گروپ
مصر: اخوان المسلمون کے پارٹی پلیٹ فارم میں رجعت?
عمرو ہمازوی
فیس بک پر IkhwanScope
Scribd پر IkhwanScope
چہچہانا پر IkhwanScope