RSSجميع مداخل في "لبنان" فئة

وغدا العربي

DAVID B. اوتاواي

تشرين الأول / أكتوبر 6, 1981, كان من المفترض أن يكون يوم الاحتفال في مصر. يحتفل بمرور من أروع لحظة في مصر من الفوز في ثلاث الصراعات بين العرب وإسرائيل, عندما دفع الجيش المستضعف في البلاد عبر قناة السويس في الايام الاولى OFTHE 1973 حرب يوم الغفران وأرسلت القوات الإسرائيلية تترنح في تراجع. على بارد, صباح صافية, كانت معبأة في استاد القاهرة مع الأسر المصرية التي جاءت لرؤية الجيش تبختر hardware.On موقف المراجعة لها, الرئيس أنور السادات,مهندس الحرب, شاهدت بارتياح كما طاف الرجال وآلات أمامه. كنت في مكان قريب, وcorrespondent.Suddenly أجنبي وصل حديثا, واحدة من شاحنات الجيش أوقف مباشرة أمام موقف المراجعة كما حلقت ست طائرات ميراج فوق في الأداء البهلوانية, اللوحة السماء مع مسارات طويلة من أحمر, الأصفر, أرجواني,والدخان الأخضر. وقفت السادات حتى, على ما يبدو تستعد لتحيي تبادل معه حتى الآن وحدة أخرى من القوات المصرية. انه جعل نفسه هدفا مثاليا لمدة أربعة قتلة الاسلامي الذي قفز من الشاحنة, اقتحم المنصة, ومليئة جسده مع bullets.As القتلة استمرت لما بدا أبدية للرش الوقوف مع نيرانهم القاتلة, فكرت للحظة ما اذا كانت سقطت على الارض وخطر تداس حتى الموت من قبل المتفرجين المذعورين أو البقاء على قدم وساق ومخاطر اتخاذ برصاصة طائشة. قال لي غريزة البقاء على قدمي, وإحساسي واجب الصحفي وقد دفعت لي أن أذهب معرفة ما إذا كان السادات حيا أو ميتا.

تحدي السلطوية, استعمار, والفرقة: الإسلامي حركات الإصلاح السياسي الافغاني من القاعدة ورضا

أحمد علي سالم

The decline of the Muslim world preceded European colonization of most

Muslim lands in the last quarter of the nineteenth century and the first
quarter of the twentieth century. على وجه الخصوص, the Ottoman Empire’s
power and world status had been deteriorating since the seventeenth century.
ولكن, more important for Muslim scholars, it had ceased to meet

some basic requirements of its position as the caliphate, the supreme and
sovereign political entity to which all Muslims should be loyal.
وبالتالي, some of the empire’s Muslim scholars and intellectuals called
for political reform even before the European encroachment upon
Muslim lands. The reforms that they envisaged were not only Islamic, لكن
also Ottomanic – from within the Ottoman framework.

These reformers perceived the decline of the Muslim world in general,

and of the Ottoman Empire in particular, to be the result of an increasing

disregard for implementing the Shari`ah (شريعة إسلامية). ومع ذلك, since the

late eighteenth century, an increasing number of reformers, sometimes supported

by the Ottoman sultans, began to call for reforming the empire along

modern European lines. The empire’s failure to defend its lands and to

respond successfully to the West’s challenges only further fueled this call

for “modernizing” reform, which reached its peak in the Tanzimat movement

in the second half of the nineteenth century.

Other Muslim reformers called for a middle course. On the one hand,

they admitted that the caliphate should be modeled according to the Islamic

sources of guidance, especially the Qur’an and Prophet Muhammad’s

teachings (السنة), and that the ummah’s (the world Muslim community)

unity is one of Islam’s political pillars. من ناحية أخرى, they realized the

need to rejuvenate the empire or replace it with a more viable one. في الواقع,

their creative ideas on future models included, but were not limited to, و

following: replacing the Turkish-led Ottoman Empire with an Arab-led

caliphate, building a federal or confederate Muslim caliphate, establishing

a commonwealth of Muslim or oriental nations, and strengthening solidarity

and cooperation among independent Muslim countries without creating

a fixed structure. These and similar ideas were later referred to as the

Muslim league model, which was an umbrella thesis for the various proposals

related to the future caliphate.

Two advocates of such reform were Jamal al-Din al-Afghani and

Muhammad `Abduh, both of whom played key roles in the modern

Islamic political reform movement.1 Their response to the dual challenge

facing the Muslim world in the late nineteenth century – European colonization

and Muslim decline – was balanced. Their ultimate goal was to

revive the ummah by observing the Islamic revelation and benefiting

from Europe’s achievements. ومع ذلك, they disagreed on certain aspects

and methods, as well as the immediate goals and strategies, of reform.

While al-Afghani called and struggled mainly for political reform,

`Abduh, once one of his close disciples, developed his own ideas, أي

emphasized education and undermined politics.




الاستمرارية التنظيمية في جماعة الإخوان المسلمين في مصر

تيس لي Eisenhart

كأقدم وأبرز حركة معارضة في مصر, جمعية

الإخوان المسلمون, al-ikhwan al-muslimeen, لطالما شكل تحديًا للعلمانيين المتعاقبين
الأنظمة من خلال تقديم رؤية شاملة لدولة إسلامية واجتماعية واسعة
خدمات الرعاية. منذ تأسيسها في عام 1928, الأخوية (الإخوان) ازدهرت في أ
قطاع الخدمات الدينية والاجتماعية الموازية, عموما تجنب المواجهة المباشرة مع
الأنظمة الحاكمة 1 في الآونة الأخيرة على مدى العقدين الماضيين, ومع ذلك, الإخوان المسلمين
انغمس في الحزبية في المجال السياسي الرسمي. بلغت هذه التجربة ذروتها
انتخاب ثمانية وثمانين إخوة لمجلس الشعب عام 2005 - الأكبر
كتلة معارضة في التاريخ المصري الحديث - وما تلاها من اعتقالات تقريبا
1,000 الإخوة 2 إن التقدم الانتخابي إلى السياسة الرئيسية يوفر علفًا وافرًا
للعلماء لاختبار النظريات والتنبؤ بمستقبل المصري
النظام: هل ستسقط في يد المعارضة الإسلامية أم ستبقى منارة للعلمانية في العراق
Arab world?
This thesis shies away from making such broad speculations. بدلا من, it explores

the extent to which the Muslim Brotherhood has adapted as an organization in the past
decade.

العلمانية, تفسيري, والإمبراطورية: وسياسة الاصلاح الاسلامية

Saba Mahmood

Since the events of September 11, 2001, against the

backdrop of two decades of the ascendance of global religious politics, urgent
calls for the reinstatement of secularism have reached a crescendo that cannot
be ignored. The most obvious target of these strident calls is Islam, خصوصا
those practices and discourses within Islam that are suspected of fostering fundamentalism
and militancy. It has become de rigueur for leftists and liberals alike
to link the fate of democracy in the Muslim world with the institutionalization

of secularism — both as a political doctrine and as a political ethic. This coupling
is now broadly echoed within the discourse emanating from the U.S. State
Department, particularly in its programmatic efforts to reshape and transform
“Islam from within.” In this essay, I will examine both the particular conception
of secularism that underlies the current consensus that Islam needs to be
reformed — that its secularization is a necessary step in bringing “democracy” to
the Muslim world — and the strategic means by which this programmatic vision is
being instituted today. Insomuch as secularism is a historically shifting category
with a variegated genealogy, my aim is not to secure an authoritative definition of
secularism or to trace its historical transformation within the United States or the
العالم الإسلامي. My goal here is more limited: I want to sketch out the particular
understanding of secularism underlying contemporary American discourses on
الإسلام, an understanding that is deeply shaped by U.S. security and foreign policy
concerns in the Muslim world.

البيان السياسي لحزب الله 2009

Following World War II, the United States became the centre of polarization and hegemony in the world; as such a project witnessed tremendous development on the levels of domination and subjugation that is unprecedented in history, making use and taking advantage of the multifaceted achievements on the several levels of knowledge, culture, technology, economy as well as the military level- that are supported by an economic-political system that only views the world as markets that have to abide by the American view.
The most dangerous aspect in the western hegemony-the American one precisely- هو أنهم يعتبرون أنفسهم أصحاب العالم وبالتالي, أصبحت استراتيجية التوسع هذه جنبًا إلى جنب مع المشروع الاقتصادي الرأسمالي “استراتيجية التوسع الغربي” التي تحولت إلى مخطط دولي للجشع اللامحدود. قوى الرأسمالية الهمجية- تتجسد بشكل رئيسي في شبكات الاحتكار الدولية أو الشركات التي تعبر الدول والقارات, أدت شبكات المؤسسات الدولية المختلفة خاصة تلك المالية المدعومة بقوة عسكرية متفوقة إلى المزيد من التناقضات والصراعات التي لا تقل أهمية عن صراعات الهويات, الثقافات, الحضارات, بالإضافة إلى صراعات الفقر والغنى. لقد تحولت هذه القوى الرأسمالية الهمجية إلى آليات لبث الفتنة وتدمير الهويات وفرض أخطر أنواع الثقافة.,
national, economic as well as social theft .

الثقافة السياسية الإسلامية, الديمقراطية, وحقوق الإنسان

دانيال البريد. السعر

وقد قيل أن الإسلام يسهل التسلط, تناقض

قيم المجتمعات الغربية, ويؤثر بشكل كبير على نتائج سياسية هامة

في الدول الإسلامية. بناء على ذلك, العلماء, المعلقين, والحكومة

كثيرا ما يشير المسؤولون إلى '' الأصولية الإسلامية '' كما المقبل

التهديد الأيديولوجي إلى الديمقراطيات الليبرالية. هذا الرأي, ومع ذلك, ويستند في المقام الأول

على تحليل النصوص, النظرية السياسية الإسلامية, وإعلان دراسات خاصة

كل بلد على حدة, التي لا تعتبر عوامل أخرى. وإني خلاف

أن النصوص وتقاليد الإسلام, مثل تلك الديانات الأخرى,

يمكن استخدامها لدعم مجموعة متنوعة من النظم والسياسات السياسية. بلد

دراسات محددة وصفية لا يساعدنا على إيجاد أنماط من شأنها أن تساعد

شرح لنا علاقات مختلفة بين الإسلام والسياسة في جميع أنحاء

دول العالم الإسلامي. وبالتالي, نهج جديد للدراسة

يسمى اتصال بين الإسلام والسياسة.
أقترح, من خلال تقييم دقيق للعلاقة بين الإسلام,

ديمقراطية, وحقوق الإنسان على الصعيد الوطني عبر, أن كثيرا

ويجري التركيز على قوة الإسلام كقوة سياسية. أنا أولا

استخدام دراسات الحالة النسبية, والتركيز على العوامل المتعلقة التفاعل

بين الجماعات والأنظمة الإسلامية, التأثيرات الاقتصادية, الانقسامات العرقية,

والتنمية المجتمعية, لشرح الاختلاف في تأثير

الإسلام في السياسة عبر ثماني دول.

الثقافة السياسية الإسلامية, الديمقراطية, وحقوق الإنسان

دانيال البريد. السعر

وقد قيل أن الإسلام يسهل التسلط, تناقض

قيم المجتمعات الغربية, ويؤثر بشكل كبير على نتائج سياسية هامة
في الدول الإسلامية. بناء على ذلك, العلماء, المعلقين, والحكومة
كثيرا ما يشير المسؤولون إلى '' الأصولية الإسلامية '' كما المقبل
التهديد الأيديولوجي إلى الديمقراطيات الليبرالية. هذا الرأي, ومع ذلك, ويستند في المقام الأول
على تحليل النصوص, النظرية السياسية الإسلامية, وإعلان دراسات خاصة
كل بلد على حدة, التي لا تعتبر عوامل أخرى. وإني خلاف
أن النصوص وتقاليد الإسلام, مثل تلك الديانات الأخرى,
يمكن استخدامها لدعم مجموعة متنوعة من النظم والسياسات السياسية. بلد
دراسات محددة وصفية لا يساعدنا على إيجاد أنماط من شأنها أن تساعد
شرح لنا علاقات مختلفة بين الإسلام والسياسة في جميع أنحاء
دول العالم الإسلامي. وبالتالي, نهج جديد للدراسة
يسمى اتصال بين الإسلام والسياسة.
أقترح, من خلال تقييم دقيق للعلاقة بين الإسلام,
ديمقراطية, وحقوق الإنسان على الصعيد الوطني عبر, أن كثيرا
ويجري التركيز على قوة الإسلام كقوة سياسية. أنا أولا
استخدام دراسات الحالة النسبية, والتركيز على العوامل المتعلقة التفاعل
بين الجماعات والأنظمة الإسلامية, التأثيرات الاقتصادية, الانقسامات العرقية,

والتنمية المجتمعية, لشرح الاختلاف في تأثير

الإسلام في السياسة عبر ثماني دول.

احزاب اسلامية معارضة وإمكانية المشاركة في الاتحاد الأوروبي

توبي آرتشر

هايدي Huuhtanen

في ظل الأهمية المتزايدة للحركات الإسلامية في العالم الإسلامي

الطريقة التي أثر بها التطرف على الأحداث العالمية منذ مطلع القرن, هو - هي

مهم بالنسبة للاتحاد الأوروبي لتقييم سياساته تجاه الجهات الفاعلة ضمن ما يمكن أن يكون غير محكم

يطلق عليه "العالم الإسلامي". من المهم بشكل خاص أن نسأل عما إذا كنت تريد المشاركة وكيف

مع الجماعات الإسلامية المختلفة.

لا يزال هذا مثيرًا للجدل حتى داخل الاتحاد الأوروبي. يرى البعض أن القيم الإسلامية

الكذب وراء الأحزاب الإسلامية تتعارض ببساطة مع المثل الغربية للديمقراطية و

حقوق الإنسان, بينما يرى آخرون المشاركة على أنها ضرورة واقعية بسبب النمو

الأهمية المحلية للأحزاب الإسلامية وانخراطها المتزايد في العمل الدولي

أمور. منظور آخر هو أن الدمقرطة في العالم الإسلامي سوف تزداد

الأمن الأوروبي. صحة هذه الحجج وغيرها حول ما إذا كان

لا يمكن اختبار مشاركة الاتحاد الأوروبي إلا من خلال دراسة الحركات الإسلامية المختلفة و

ظروفهم السياسية, حسب البلد.

الدمقرطة هي موضوع مركزي في إجراءات السياسة الخارجية المشتركة للاتحاد الأوروبي, على النحو المنصوص عليه

في المادة 11 من معاهدة الاتحاد الأوروبي. اعتبرت العديد من الدول في هذا

التقرير ليست ديمقراطية, أو ليست ديمقراطية بالكامل. في معظم هذه البلدان, إسلامي

الأحزاب والحركات تشكل معارضة كبيرة للأنظمة السائدة, و

ويشكلون في بعضهم أكبر كتلة معارضة. لطالما كان على الديمقراطيات الأوروبية أن تفعل ذلك

التعامل مع الأنظمة الحاكمة الاستبدادية, لكنها ظاهرة جديدة يجب الضغط عليها

من أجل الإصلاح الديمقراطي في الدول التي قد يكون المستفيدون فيها على الأرجح, من

وجهة نظر الاتحاد الأوروبي, مناهج مختلفة وأحيانًا إشكالية للديمقراطية و

القيم ذات الصلة, مثل حقوق الأقليات والنساء وسيادة القانون. هذه الرسوم

في كثير من الأحيان ضد الحركات الإسلامية, لذلك من المهم بالنسبة لصانعي السياسة الأوروبيين

الحصول على صورة دقيقة لسياسات وفلسفات الشركاء المحتملين.

تجارب من دول مختلفة تشير إلى أن حرية الإسلاميين أكثر

يسمح للأحزاب, كلما كانوا أكثر اعتدالاً في أفعالهم وأفكارهم. في كثير

حالات ابتعدت الأحزاب والجماعات الإسلامية منذ زمن بعيد عن هدفها الأصلي

لإقامة دولة إسلامية تحكمها الشريعة الإسلامية, وأصبحت تقبل الأساسي

المبادئ الديمقراطية للمنافسة الانتخابية على السلطة, وجود سياسي آخر

المنافسين, والتعددية السياسية.

الإسلام السياسي في الشرق الأوسط

وكنودسن

ويقدم هذا التقرير مقدمة لجوانب مختارة من ظاهرة شائعة

ويشار إلى "الإسلام السياسي". ويعطي التقرير اهتماما خاصا الى الشرق الاوسط, في

خاصة الدول الشامية, ويوجز جانبين من جوانب الحركة الاسلامية التي قد

يعتبر الأضداد القطبية: الديمقراطية والعنف السياسي. في القسم الثالث التقرير

استعراض بعض النظريات الرئيسية المستخدمة لتفسير انبعاث إسلامي في الشرق الأوسط

(الرقم 1). في سطور, ويبين التقرير أن الإسلام لا يلزم أن يكون غير متوافق مع الديمقراطية و

أن هناك اتجاها إلى إهمال حقيقة أن العديد من دول الشرق الأوسط قد

تشارك في القمع الوحشي للحركات الإسلامية, مما يسبب لهم, ويجادل البعض, لتناول

السلاح ضد الدولة, ونادرا ما أكثر, البلدان الأجنبية. استخدام العنف السياسي

على نطاق واسع في الشرق الأوسط, ولكن ليست غير منطقية ولا عقلانية. في كثير من الحالات حتى

وتحولت الجماعات الاسلامية المعروفة لاستخدامها العنف إلى سياسي سلمي

الأطراف المتنازعة بنجاح الانتخابات البلدية والوطنية. ومع ذلك, الاسلامية

انتعاش في الشرق الأوسط لا يزال في جزء غير المبررة رغم وجود عدد من النظريات التي تسعى إلى

حساب لنموها والجاذبية الشعبية. في العام, معظم النظريات أن عقد الإسلام هو

رد فعل على الحرمان النسبي, عدم المساواة الاجتماعية وخاصة القمع السياسي. البديل

نظريات التماس الإجابة على إحياء الاسلامية ضمن حدود الدين نفسه و

قوية, مذكر المحتملة للرمزية الدينية.

اختتام يجادل لصالح تجاوز "الحزن والموت" النهج الذي

يصور الإسلام على أنها غير شرعية والتعبير السياسي وتهديد محتمل للغرب ("القديمة

الإسلاموية "), وفهم أكثر دقة من الديمقراطية الحالية للاسلاميين

الحركة التي تجري الآن في جميع أنحاء الشرق الأوسط ("الإسلام الجديد"). هذا

فهم الجذور الايديولوجية من "جديد الإسلاموية" foregrounded أهمية

مع ضرورة معرفة مباشرة شامل للحركات الإسلامية وعلى

معتنقي. والحركات الاجتماعية, وثمة من يقول بأن هناك حاجة إلى التأكيد على أن توضع

فهم الطرق التي كانت قادرة على تسخير تطلعات ليس فقط

من أفقر فئات المجتمع ، بل أيضا من الطبقة الوسطى.

الأحزاب الإسلامية : لماذا لا يمكن أن يكون ديمقراطيا

Bassam Tibi

Noting Islamism’s growing appeal and strength on the ground, عديدة

Western scholars and officials have been grasping for some way to take

نهج شمولي تجاهها. تماشيا مع هذه الرغبة, لديها

أصبحت عصرية بازدراء لرفض فكرة الإصرار عليها

تمييزات واضحة وصارمة على أنها "أكاديمية". عندما يتعلق الأمر بالإسلام

والديمقراطية, لقد كانت هذه الموضة المؤسفة محفوفة بالمؤسفة

عواقب.

مناقشة ذكية للإسلاموية, ديمقراطية, والإسلام يتطلب

تعريفات واضحة ودقيقة. بدونهم, سوف ينهار التحليل إلى

سوف يعاني الارتباك وصنع السياسات. وجهة نظري الخاصة, تشكلت بعد

ثلاثون عاما من الدراسة والتفكير في هذا الشأن, هو أن الإسلام و

الديمقراطية متوافقة بالفعل, بشرط بعض الدينية الضرورية

يتم إجراء الإصلاحات. إن الميل إلى تنفيذ مثل هذه الإصلاحات هو ما هو

أرى أن هناك نقص في الإسلام السياسي. مصلحتي المعلنة – كعربي-

Muslim prodemocracy theorist and practitioner—is to promote the establishment

of secular democracy within the ambit of Islamic civilization.

In order to help clear away the confusion that all too often surrounds

this topic, I will lay out several basic points to bear in mind. The first is

الذي - التي, so far, Western practices vis-`a-vis political Islam have been faulty

because they have lacked the underpinning of a well-founded assessment.

Unless blind luck intervenes, no policy can be better than the assessment

upon which it is based. Proper assessment is the beginning of

all practical wisdom.

استراتيجيات لإشراك الإسلام السياسي

SHADI HAMID

أماندا KADLEC

الإسلام السياسي هو القوة السياسية الأكثر نشاطا واحدة في الشرق الأوسط اليوم. ويرتبط مستقبله ارتباطا وثيقا أن المنطقة. إذا ارتكبت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لدعم الإصلاح السياسي في المنطقة, وسوف تحتاج لوضع الخرسانة, استراتيجيات متماسكة لإشراك الجماعات الإسلامية. بعد, الولايات المتحدة. كان بشكل عام غير راغبة في فتح حوار مع هذه الحركات. وبالمثل, لقد كانت المشاركة EU مع الإسلاميين استثناء, ليس القاعدة. حيث توجد اتصالات على مستوى منخفض, أنها تخدم أساسا أغراض جمع المعلومات, لا الأهداف الاستراتيجية. الولايات المتحدة. والاتحاد الأوروبي لديها عدد من البرامج التي التنمية الاقتصادية والسياسية عنوان في المنطقة - من بينها مبادرة الشراكة الشرق أوسطية (MEPI), مؤسسة تحدي الألفية (MCC), الاتحاد من أجل المتوسط, وسياسة الجوار الأوروبية (سياسة الجوار الأوروبية) - بعد لديهم القليل ليقوله حول كيفية تحدي نوبات المعارضة السياسية الإسلامية ضمن أهداف إقليمية أوسع. الولايات المتحدة. والمساعدة الديمقراطية في الاتحاد الأوروبي والبرمجة موجهة بالكامل تقريبا إما الحكومات الاستبدادية أنفسهم أو جماعات المجتمع المدني العلمانية مع الحد الأدنى من الدعم في مجتمعاتهم.
الوقت قد حان لإعادة تقييم السياسات الحالية. منذ الهجمات الإرهابية في سبتمبر 11, 2001, تولت دعم الديمقراطية في الشرق الأوسط أهمية أكبر بالنسبة لواضعي السياسات الغربية, الذين يرون وجود صلة بين غياب الديمقراطية والعنف السياسي. وقد تم إيلاء اهتمام أكبر لفهم الاختلافات داخل الإسلام السياسي. الإدارة الأمريكية الجديدة هي أكثر انفتاحا على التواصل توسيع مع العالم الإسلامي. وفى الوقت نفسه, الغالبية العظمى من التيار المنظمات الاسلامية - بما في ذلك جماعة الإخوان مسلم في مصر, جبهة العمل الإسلامي في الأردن (سلاح الجو الإسرائيلي), حزب العدالة والتنمية في المغرب (حزب العدالة والتنمية), الحركة الدستورية الإسلامية الكويتية, وحزب الإصلاح اليمني - جعلت متزايد دعم الإصلاح السياسي والديمقراطية عنصرا رئيسيا في المنابر السياسية. بالاضافة, كثير أبدت اهتماما كبيرا في فتح حوار مع الامريكى. وحكومات الاتحاد الأوروبي.
يمكن تحديد مستقبل العلاقات بين الدول الغربية والشرق الأوسط إلى حد كبير الدرجة التي السابق إشراك الأحزاب الإسلامية غير العنيفة في حوار واسع حول المصالح والأهداف المشتركة. كان هناك انتشار مؤخرا من الدراسات حول التعامل مع الإسلاميين, ولكن قلة معالجة بوضوح ما قد يترتب عليه من الناحية العملية. كما زوي Nautré, زميل زائر في المجلس الألماني للعلاقات الخارجية, ضعها, "الاتحاد الأوروبي هو التفكير في المشاركة ولكن لا أعرف حقا كيف." 1 وعلى أمل توضيح المناقشة, علينا أن نميز بين ثلاثة مستويات من "المشاركة,"كل مع اختلاف الوسائل والغايات: اتصالات على مستوى منخفض, الحوار الاستراتيجي, والشراكة.

الحركات الإسلامية والعملية الديمقراطية في العالم العربي: استكشاف المناطق الرمادية

ناثان ياء. أسمر, Amr Hamzawy,

مارينا أوتاواي

خلال العقد الماضي, وقد أنشأت الحركات الإسلامية نفسها كلاعب سياسي رئيسي في الشرق الأوسط. جنبا إلى جنب مع الحكومات, الحركات الإسلامية, معتدلة وكذلك جذرية, ستحدد كيفية سياسة المنطقة تتكشف في المستقبل المنظور. وقد أظهرت عشر إرنست و يونغ القدرة ليس فقط على الرسائل الحرفية مع نداء شعبي واسع ولكن أيضا, و الاهم من ذلك, لإنشاء المنظمات ذات قواعد اجتماعية حقيقية ووضع استراتيجيات سياسية متماسكة. الأطراف الأخرى,
على العموم, فشلت على جميع الحسابات.
ال ه الجمهور في الغرب و, خاصه, الولايات المتحدة, أصبح فقط على بينة من أهمية الحركات الإسلامية بعد الأحداث المأساوية, مثل الثورة في إيران واغتيال الرئيس أنور السادات في مصر. الاهتمام الذي تم حتى الآن أكثر استدامة منذ الهجمات الإرهابية في سبتمبر 11, 2001. كنتيجة ل, وتعتبر على نطاق واسع الحركات الإسلامية بأنها خطيرة ومعادية. في حين مثل هذا التوصيف دقيقا فيما يتعلق بالمنظمات في نهاية جذرية من الطيف الاسلامي, التي تشكل خطرا بسبب رغبتهم في اللجوء إلى العنف العشوائي في متابعة أهدافها, أنها ليست توصيف دقيق للعديد من المجموعات التي نبذت العنف أو تجنبه. لأن المنظمات الإرهابية تشكل فوري
التهديد, ومع ذلك, دفعت واضعي السياسات في جميع البلدان اهتماما غير متناسب للمنظمات عنيفة.
ومن المنظمات الإسلامية السائدة, ليست تلك الراديكالية, التي سيكون لها أكبر الأثر على التطور السياسي مستقبل الشرق الأوسط. أهداف متكلفا من ال المتطرفين ه 'إعادة تأسيس الخلافة توحيد العالم العربي كله, أو حتى فرض على قوانين الدول العربية الفردية والعادات الاجتماعية مستوحاة من التفسير الأصولي للإسلام ببساطة بعيدة جدا عن واقع اليوم أن تتحقق. عشر هو لا يعني أن الجماعات الإرهابية ليست خطرة، فإنها يمكن أن تسبب خسائر فادحة في الأرواح حتى في السعي لتحقيق المستحيل الأهداف إلا أن من غير المرجح أن تغير وجه الشرق الأوسط. المنظمات الرئيسية الإسلاميين عموما مسألة erent فرق. وكان ال إرنست و يونغ بالفعل تأثير قوي على العادات الاجتماعية في العديد من البلدان, وقف وعكس الاتجاهات العلمانية وتغيير طريقة اللباس الكثير من العرب وتتصرف. والهدف السياسي المباشرين, لتصبح قوة كبيرة من خلال المشاركة في الحياة السياسية الطبيعية لبلادهم, ليست مستحيلة. ويجري بالفعل أدركت أنه في بلدان مثل المغرب, الأردن, وحتى مصر, التي لا تزال تفرض حظرا على جميع التنظيمات السياسية الاسلامية ولكن لديها الآن ثمانية وثمانين الإخوة مسلم في البرلمان. السياسة, ليس العنف, هو ما يعطي التيار الإسلاميين على uence infl.

الإسلام السياسي والسياسة الخارجية الأوروبية

الإسلام السياسي وسياسة الجوار الأوروبية

مايكل إيمرسون

ريتشارد يونغس

منذ 2001 والأحداث الدولية التي تلت ذلك على طبيعة العلاقة بين الغرب والإسلام السياسي أصبح definingissue للسياسة الخارجية. في السنوات الأخيرة تم إجراء قدرا كبيرا من البحث والتحليل حول قضية الإسلام السياسي. وقد ساعد ذلك على تصحيح بعض الافتراضات الساذجة ومثيرا عقدت سابقا في الغرب حول طبيعة القيم الاسلامية والنوايا. وبالتوازي مع هذا, الاتحاد الأوروبي (الولايات المتحدة) وقد وضعت عددا من المبادرات السياسية في المقام الأول على سياسة الجوار الأوروبي(سياسة الجوار الأوروبية) من حيث المبدأ الالتزام بالحوار والمشاركة أعمق جميع(غير عنيفة) الفعاليات السياسية ومنظمات المجتمع المدني في الدول العربية. إلا أن العديد من المحللين وصناع السياسات يشكو الآن من معين الكأس في كل من المفاهيمية النقاش وسياسة التنمية. وقد ثبت أن الإسلام السياسي هو المناظر الطبيعية المتغيرة, تأثرت كثيرا بيا مجموعة من الظروف, لكن النقاش في كثير من الأحيان يبدو أن تمسك بشأن مسألة التبسيط من "إسلاميين الديمقراطي?"كثير من المحللين المستقلين قد دعا مع ذلك التعامل مع الإسلاميين, لكن التقارب theactual بين الحكومات الغربية والمنظمات الإسلامية لا يزال محدودا .

الأحكام الإسلامية بشأن الحرب

ه يوسف. أبو العينين
شريفة زهور

لا شك أن الولايات المتحدة ستشارك في الشرق الأوسط لعقود عديدة. لكى تتأكد, يمكن أن تساعد تسوية النزاع الإسرائيلي الفلسطيني أو التخفيف من حدة الفقر في وقف تيارات التطرف الإسلامي والمشاعر المعادية لأمريكا. لكن على المستوى الأيديولوجي, يجب أن نواجه تفسيرًا محددًا للشريعة الإسلامية, التاريخ,والكتاب المقدس يشكل خطرا على كل من الولايات المتحدة وحلفائها. لكسب تلك الحرب الأيديولوجية, يجب أن نفهم مصادر كل من الراديكالية الإسلامية والليبرالية. نحن بحاجة إلى فهم أكثر شمولاً للطرق التي يسيء بها المتشددون تفسير الكتاب المقدس الإسلامي ويحرفونه. أنتجت القاعدة مجموعتها الخاصة من المتحدثين الرسميين الذين يحاولون إضفاء الشرعية الدينية على العدمية التي يروجون لها.. كثيرا ما يقتبس الكثير من القرآن والحديث (أقوال النبي محمد وأفعاله) بطريقة منحازة لاستخلاص تبرير لقضيتهم. الملازم أول يوسف أبو العينين و د. شريفة زهور تتعمق في القرآن والحديث لتوضيح وسيلة يمكن من خلالها مواجهة التشدد الإسلامي أيديولوجيًا, استخلاص الكثير من رؤاهم من هذه النصوص الإسلامية الكلاسيكية وغيرها. بفعل ذلك, إنهم يفضحون التناقضات والأساليب البديلة في المبادئ الأساسية التي تتبناها مجموعات مثل القاعدة. لقد وجد المؤلفون أن الاستخدام الصحيح للنصوص الإسلامية يشوه في الواقع تكتيكات القاعدة والمنظمات الجهادية الأخرى.. توفر هذه الدراسة أساسًا لتشجيع حلفائنا المسلمين على تحدي الدين الذي يدعمه المقاتلون الإسلاميون. بذور الشك المزروعة في أذهان الانتحاريين قد تثنيهم عن تنفيذ مهامهم. يسر معهد الدراسات الاستراتيجية أن يقدم هذه الدراسة للأحكام الإسلامية بشأن الحرب إلى مجتمع الدفاع الوطني كمحاولة للمساهمة في الجدل الدائر حول كيفية هزيمة التشدد الإسلامي..

من حركة متمردة إلى حزب سياسي

اليستر كروك

وجهة النظر التي يتبناها كثيرون في الغرب بأن التحول من حركة مقاومة مسلحة إلى حزب سياسي يجب أن يكون خطيًا, يجب أن يسبقها نبذ العنف, يجب أن ييسرها المجتمع المدني ويتوسط فيها سياسيون معتدلون لا يملك سوى القليل من الواقع بالنسبة لحالة المقاومة الإسلامية (حماس). هذا لا يعني أن حماس لم تخضع لتحول سياسي: لديها. لكن هذا التحول تم على الرغم من الجهود الغربية ولم تسهله تلك الجهود. بينما تبقى حركة مقاومة, أصبحت حماس حكومة للسلطة الفلسطينية وعدلت وضعها العسكري. لكن هذا التحول اتخذ مسارًا مختلفًا عن المسار المحدد في نماذج حل النزاعات التقليدية. تستمر حماس والجماعات الإسلامية الأخرى في اعتبار نفسها حركات مقاومة, لكنهم يرون بشكل متزايد احتمال أن تتطور منظماتهم إلى تيارات سياسية تركز على المقاومة اللاعنفية. تعتمد نماذج حل النزاعات القياسية بشكل كبير على التجربة الغربية في حل النزاعات وغالبًا ما تتجاهل الاختلافات في النهج في التاريخ الإسلامي لصنع السلام.. بشكل غير مفاجئ, نهج حماس للتفاوض السياسي يختلف في اسلوبه عن نهج الغرب. أيضا, كحركة إسلامية تشترك في الرؤية الأوسع لتأثير الغرب على مجتمعاتهم, لدى حماس متطلبات الأصالة والشرعية داخل جمهورها والتي تؤثر على الأهمية التي تعلق على الحفاظ على القدرة المسلحة. هذه العوامل, together with the overwhelming effect of long term conflict on a community’s psychology (an aspect that receives little attention in Western models that put preponderant weight on political analysis), ويشير إلى أن عملية التحول بالنسبة لحماس كانت مختلفة تمامًا عن تحول حركات السلاح في التحليل التقليدي. بالاضافة, إن المشهد القاسي للصراع الإسرائيلي الفلسطيني يمنح تجربة حماس خصائصها الخاصة. حماس في خضم تحول مهم, بل التيارات السياسية داخل إسرائيل, وداخل المنطقة, جعل نتائج هذا التحول غير متوقعة. وسوف يعتمد الكثير على مسار السياسة الغربية ("حربها العالمية على الإرهاب") وكيف تؤثر هذه السياسة على الجماعات الإسلامية الناهضة مثل حماس, المجموعات الملتزمة بالانتخابات, الإصلاح والحكم الرشيد.

نشرة الإصلاح العربي

group of researchers


Egypt: Regression in the Muslim Brotherhood’s Party Platform?

Amr hamzawy


The Muslim Brotherhood’s draft party platform sends mixed signals about the movement’s political views

and positions. Although it has already been widely circulated, the document does not yet have final
approval from the movement’s guidance bureau.
The platform’s detailed treatment of political, social, and economic issues marks a significant departure
from previously less developed positions, articulated inter alia in a 2004 reform initiative and the 2005
electoral platform for Brotherhood parliamentary candidates. This shift addresses one of the most
important criticisms of the Brotherhood, namely its championing of vague ideological and religious

slogans and inability to come up with specific policy prescriptions.
The document raises troubling questions, ومع ذلك, regarding the identity of a future Brotherhood

political party as well as the group’s position on several political and social issues. Released in the
context of an ongoing stand-off between the Egyptian regime and the Brotherhood, it reveals significant
ambiguities and perhaps regression in the movement’s thinking.
أول, the drafters chose not to address the future relationship between the party and the movement. في

doing so, they have deliberately ignored important ideas recently discussed within the movement,
especially among members of the parliamentary bloc. Inspired by the experiences of Islamist parties in
المغرب, الأردن, واليمن, these members advocate a functional separation between a party and
the movement, with the former focused mainly on political participation and the latter on religious
activism. In addition to its superficial treatment of the nature of the party and its internal organization, و
platform includes no clear statement on opening party membership to all Egyptians regardless of their
religion, one of the requirements for establishing a political party according to the Egyptian constitution.
ثانيا, the draft Brotherhood platform identifies implementation of sharia as one of the party’s main

goals. Although this is consistent with the group’s interpretation of Article 2 of the Egyptian Constitution
(“Islam is the religion of the state, and Islamic law is the main source of legislation”), it departs from the
pragmatic spirit of various Brotherhood statements and initiatives since 2004 in which less emphasis
was given to the sharia issue. The return to a focus on sharia in the platform has led to positions
fundamentally at odds with the civil nature of the state and full citizenship rights regardless of religious
affiliation.