RSSTodas as inscrições no "Malysia" Categoria

Resolvendo o dilema islâmico da América: Lições do Sul e Sudeste Asiático

Shadi Hamid
EUA. esforços para promover a democracia no Oriente Médio foram paralisados ​​por muito tempo pelo "dilema islâmico": em teoria, nós queremos democracia, mas, na prática, medo de que os partidos islâmicos sejam os principais beneficiários de qualquer abertura política. A manifestação mais trágica disso foi o desastre argelino de 1991 e 1992, quando os Estados Unidos permaneceram em silêncio enquanto militares firmemente seculares cancelaram as eleições depois que um partido islâmico conquistou a maioria parlamentar. Mais recentemente, o governo Bush recuou de sua "agenda de liberdade" depois que os islâmicos se saíram surpreendentemente bem nas eleições em toda a região, incluindo no Egito, Arábia Saudita, e os territórios palestinos.
Mas até mesmo nosso medo dos partidos islâmicos - e a recusa resultante em se envolver com eles - tem sido inconsistente, valendo para alguns países, mas não para outros. Quanto mais um país é visto como vital para os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos, menos dispostos os Estados Unidos estão em aceitar grupos islâmicos com um papel político proeminente lá. Contudo, em países vistos como menos relevantes estrategicamente, e onde menos está em jogo, os Estados Unidos ocasionalmente adotam uma abordagem mais matizada. Mas é precisamente onde mais está em jogo que reconhecer um papel para os islâmicos não violentos é mais importante, e, aqui, A política americana continua a falhar.
Em toda a região, os Estados Unidos apoiaram ativamente regimes autocráticos e deram luz verde para campanhas de repressão contra grupos como a Irmandade Muçulmana Egípcia, o movimento político mais antigo e influente da região. Em março 2008, durante o que muitos observadores consideram ser o pior período de repressão anti-Fraternidade desde 1960, A secretária de Estado Condoleezza Rice dispensou um $100 redução da ajuda militar ao Egito, exigida pelo Congresso. A situação na Jordânia é semelhante. O governo Bush e o congresso democrata saudaram o país como um "modelo" de reforma árabe precisamente ao mesmo tempo em que vêm desenvolvendo novas maneiras de manipular o processo eleitoral para limitar a representação islâmica, e assim como realizou eleições atormentadas por alegações generalizadas de fraude absoluta
e rigging.1 Isso não é uma coincidência. Egito e Jordânia são os únicos dois países árabes que assinaram tratados de paz com Israel. além disso, eles são vistos como cruciais para os EUA. esforços para combater o Irã, estabilizar o Iraque, e combater o terrorismo.