中的所有条目 "叙利亚MB" 类别
伊斯兰教, 政治伊斯兰教与美国
阿拉伯洞察力
与美国的“兄弟情谊”是否可能?
哈利勒阿纳尼
伊斯兰教, 民主 & 美国:
科尔多瓦基金会
阿卜杜拉·法利克 |
介绍 ,
再谈伊斯兰教
马哈·阿扎姆(MAHA AZZAM)
伊斯兰政治文化, 民主, 和人权
丹尼尔(Daniele). 价钱
伊斯兰政治文化, 民主, 和人权
丹尼尔(Daniele). 价钱
伊斯兰政治文化, 民主, 和人权
丹尼尔(Daniele). 价钱
伊斯兰反对党和欧盟参与的潜力
托比·阿切尔
海蒂·休塔宁(Heidi Huuhtanen)
中东的政治伊斯兰教
是努森
参与政治伊斯兰的策略
沙迪哈米德
阿曼达·卡德莱克(AMANDA KADLEC)
伊斯兰运动和阿拉伯世界的民主进程: 探索灰色地带
内森J. 棕色, 阿姆·哈姆扎维(Amr Hamzawy),
玛丽娜·奥特韦(Marina Ottaway)
伊斯兰教, 伊斯兰主义者, 和中东的选举原则
詹姆斯·皮斯卡托里
政治伊斯兰教和欧洲外交政策
政治伊斯兰教和欧洲邻国政策
迈克尔·爱默生
理查德·杨斯
自从 2001 以及随之而来的西方与政治伊斯兰之间关系性质的国际事件已成为外交政策的决定性问题. 近年来,对政治伊斯兰问题进行了大量的研究和分析。. 这有助于纠正西方以前对伊斯兰价值观和意图的性质的一些简单化和危言耸听的假设. 与此平行, 欧盟 (欧盟) 制定了许多政策举措,主要是欧洲邻里政策(ENP) 原则上致力于对话和更深入的参与(非暴力) 阿拉伯国家内的政治行为者和民间社会组织. 然而,许多分析家和政策制定者现在抱怨在概念辩论和政策制定中的某个奖杯. 已经确定,政治伊斯兰教是一个不断变化的景观, 深受各种情况的影响, 但辩论似乎常常停留在“伊斯兰主义者是否民主”这样简单的问题上?’ 许多独立分析家仍然主张与伊斯兰主义者接触, 但西方政府与伊斯兰组织之间的实际和解仍然有限 .
伊斯兰政党 , 他们是民主党人吗? 有关系吗 ?
塔雷克·马苏德(Tarek Masoud)
温和的穆斯林兄弟会
罗伯特·S. 莱肯
史蒂文·布鲁克
为美叙关系注入活力: 利用辅助外交工具
本杰明·E. 功率,
安德鲁·阿克拉吉,
史蒂文·罗奇汀
从造反运动到政党
阿拉斯泰尔克鲁克
西方许多人认为,从武装抵抗运动到政党的转变应该是线性的, 应该先放弃暴力, 应该由民间社会推动并由温和的政治家斡旋 伊斯兰抵抗运动的情况几乎没有现实意义 (哈马斯). 这并不是说哈马斯没有经历过政治转型: 它有. 但是,尽管西方做出了努力,但这种转变还是实现了,而这些努力并没有促进这种转变. 在保持抵抗运动的同时, 哈马斯已成为巴勒斯坦权力机构的政府并改变了其军事姿态. 但这种转变采取了与传统冲突解决模型中概述的不同的过程. 哈马斯和其他伊斯兰团体继续将自己视为抵抗运动, 但他们越来越多地看到,他们的组织可能会演变成专注于非暴力抵抗的政治潮流。标准的冲突解决模式严重依赖西方解决冲突的经验,并且经常忽略伊斯兰和平缔造历史中方法的差异. 这并不奇怪, the Hamas approach to political negotiation is different in style to that of the West. Also, as an Islamist movement that shares the wider optic of the impact of the West on their societies, Hamas has requirements of authenticity and legitimacy within its own constituency that bear on the importance attached to maintaining an armed capability. These factors, together with the overwhelming effect of long term conflict on a community’s psychology (an aspect that receives little attention in Western models that put preponderant weight on political analysis), suggests that the transformation process for Hamas has been very different from the transformation of arms movements in traditional analysis. 此外, 以巴冲突的严酷环境使哈马斯经历了它的特殊性。哈马斯正处于一个重要的转变之中, 但以色列国内的政治潮流, 并且在区域内, 使这种转变的结果不可预测. 很大程度上取决于西方政策的走向 (其“全球反恐战争”) 以及该政策如何影响哈马斯等复兴主义伊斯兰团体, 致力于选举的团体, 改革与善政.