smearcasting: Hvordan islamofober sprer frykt, bigotteri og feilinformasjon

RETTFERDIG

Julie Hollar

Jim Naureckas

Gjør islamofobi mainstream:
Hvordan muslimsk-bashere kringkaster sin bigotteri
En bemerkelsesverdig ting skjedde ved National Book Critics Circle (NBCC) nominasjoner i februar 2007: Den normalt høypandede og tolerante gruppen nominert for beste bok innen kritikk, en bok som er allment sett på som nedverdigende en hel religiøs gruppe.
Nominasjonen av Bruce Bawers While Europe Slept: Hvordan radikal islam ødelegger Vesten innenfra gikk ikke uten kontrovers. Tidligere nominerte Eliot Weinberger fordømte boken på NBCCs årlige samling, kaller det "rasisme som kritikk" (New York Times, 2/8/07). NBCC-styrepresident John Freeman skrev på gruppens blogg (Kritisk masse, 2/4/07): ''Jeg har aldri vært
mer flau over et valg enn jeg har vært med Bruce Bawers While Europe Slept…. Dens hyperventilerte retorikk tipser fra faktisk kritikk til islamofobi.''
Selv om det ikke til slutt vant prisen, Mens Europe Slepts anerkjennelse i de høyeste litterære kretsene var et symbol på en mainstreaming av islamofobi, ikke bare i amerikansk publisering, men i bredere media. Denne rapporten tar et nytt blikk på islamofobi i dagens medier og dens gjerningsmenn, skisserer noen av sammenhengene bak kulissene som sjelden utforskes i media. Rapporten gir også fire øyeblikksbilder, eller «casestudier,” som beskriver hvordan islamofober fortsetter å manipulere media for å male muslimer med en bred, hatefull børste. Vårt mål er å dokumentere smearcasting: de offentlige skriftene og opptredenene til islamofobiske aktivister og forståsegpåere som med vilje og regelmessig sprer frykt, bigotteri og feilinformasjon. Begrepet "islamofobi" refererer til fiendtlighet mot islam og muslimer som har en tendens til å dehumanisere en hel tro, fremstille det som grunnleggende fremmed og tilskrive det en iboende, essensielle sett med negative egenskaper som irrasjonalitet, intoleranse og vold. Og ikke ulikt anklagene i det klassiske dokumentet om antisemittisme, Protokollene til Sions eldste, noen av islamofobiens mer virulente uttrykk–som Mens Europa sov–inkludere antydninger av islamske design for å dominere Vesten.
Islamske institusjoner og muslimer, selvfølgelig, bør være gjenstand for samme type gransking og kritikk som alle andre. For eksempel, når et norsk islamsk råd debatterer om homofile menn og lesbiske skal henrettes, man kan med kraft fordømme individer eller grupper som deler den oppfatningen uten å trekke alle europeiske muslimer inn i det, det samme gjorde Bawers Pyjamas Media-innlegg (8/7/08),
"Europeisk muslimsk debatt: Bør homofile henrettes?”
på samme måte, ekstremister som rettferdiggjør sine voldelige handlinger ved å påberope seg en bestemt tolkning av islam kan bli kritisert uten å implisere den enormt mangfoldige befolkningen av muslimer rundt om i verden. Tross alt, reportere klarte å dekke Oklahoma City-bombingen av Timothy McVeigh–en tilhenger av den rasistiske kristne identitetssekten–uten å ty til generaliserte utsagn om «kristen terrorisme». like måte, media har dekket terrorhandlinger utført av fanatikere som er jødiske–for eksempel Hebron-massakren utført av Baruch Goldstein (Ekstra!, 5/6/94)–uten å implisere hele jødedommen.

Filed Under: UtvalgtHamasmuslimsk BrorskapStudier & Forskerforente stater & Europa

Merker:

About the Author:

RSSKommentarer (0)

Trackback URL

Leave a Reply