جمہوریت, انتخابات اور مصری اخوان المسلمون

امریکی قیادت میں مشرق وسطیٰ میں گزشتہ دو سالوں کی اصلاحات اور جمہوریت سازی کی مہم نے مصر میں ایک نئی سیاسی حقیقت کو تشکیل دینے میں مدد کی ہے۔. اختلاف رائے کے مواقع کھل گئے ہیں۔. ہمارے ساتھ. اور یورپی حمایت, مقامی اپوزیشن گروپ پہل کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔, ان کے اسباب کو آگے بڑھائیں اور ریاست سے مراعات حاصل کریں۔. مصری اخوان المسلمون کی تحریک (ایم بی), جسے سرکاری طور پر ایک سیاسی تنظیم کے طور پر کالعدم قرار دیا گیا ہے۔, اب ان گروپوں میں شامل ہے جو دونوں نئے مواقع کا سامنا کر رہے ہیں۔

اور نئے خطرات.

مغربی حکومتیں۔, ریاستہائے متحدہ کی حکومت سمیت, ایم بی اور دیگر "اعتدال پسند اسلام پسند" گروپوں کو اپنے ممالک میں جمہوریت کو آگے بڑھانے میں مدد کے لیے ممکنہ شراکت داروں کے طور پر غور کر رہے ہیں۔, اور شاید اسلامی دہشت گردی کے خاتمے میں بھی. کیا مصری ایم بی اس کردار کو پورا کر سکتا ہے؟? کیا یہ ترکی کی جسٹس اینڈ ڈیولپمنٹ پارٹی کے ٹریک پر چل سکتی ہے؟ (AKP) اور انڈونیشیا کی خوشحال جسٹس پارٹی (پی کے ایس), دو اسلامی جماعتیں کہ, کچھ تجزیہ کاروں کے مطابق, لبرل جمہوریت کے اصولوں کو کامیابی کے ساتھ ڈھال رہے ہیں اور اپنے ممالک کو زیادہ سے زیادہ انضمام کی طرف لے جا رہے ہیں۔, بالترتیب, یورپ اور ایک "کافر" ایشیا?

یہ مضمون اس بات کا جائزہ لیتا ہے کہ ایم بی نے نئی حقیقت پر کیا ردعمل ظاہر کیا ہے۔, اس نے پچھلے دو سالوں کے دوران پیدا ہونے والے نظریاتی اور عملی چیلنجوں اور مخمصوں سے کیسے نمٹا ہے۔. تحریک نے اپنے نقطہ نظر کو کس حد تک نئے حالات میں ایڈجسٹ کیا ہے۔? اس کے مقاصد اور سیاسی نظام کے بارے میں اس کا وژن کیا ہے؟? اس نے امریکہ پر کیا ردعمل ظاہر کیا ہے؟. اوورچرز اور اصلاحات اور جمہوریت سازی کی مہم کے لیے?

اس نے ایک طرف مصری حکومت کے ساتھ اپنے تعلقات کو کس طرح نیویگیٹ کیا ہے۔, اور دوسری طرف دوسری اپوزیشن قوتیں, جب ملک موسم خزاں میں دو ڈرامائی انتخابات کی طرف بڑھ رہا تھا۔ 2005? ایم بی کو کس حد تک ایک ایسی قوت سمجھا جا سکتا ہے جو مصر کی قیادت کر سکتی ہے۔

لبرل جمہوریت کی طرف?