Оспоравање ауторитарности, Колонијализам, и Дисунити: Исламски политички реформски покрети Ал-Афганија и Риде
| Сеп 02, 2010 | Коментари 0
Ахмед Али Салем
Ови реформатори су приметили пропадање муслиманског света уопште,
а посебно Османског царства, да буде резултат повећања
непоштовање спровођења шеријата (исламско право). Међутим, пошто је
касног осамнаестог века, све већи број реформатора, понекад подржан
од стране османских султана, почео да позива на реформу царства уз
модерне европске линије. Неуспех империје да одбрани своје земље и да
успешно одговорити на изазове Запада само је додатно подстакло овај позив
за „модернизујућу” реформу, која је свој врхунац достигла у покрету Танзимат
у другој половини деветнаестог века.
Други муслимански реформатори позвали су на средњи курс. У једну руку,
признали су да калифат треба моделовати по исламском
извори упутства, посебно Кур'ан и пророка Мухамеда
учења (суннет), и да умметов (светске муслиманске заједнице)
јединство је један од политичких стубова ислама. С друге стране, схватили су да
треба подмладити царство или га заменити одрживијим. Заиста,
укључене су њихове креативне идеје о будућим моделима, али нису били ограничени на, тхе
следећи: заменивши Отоманско царство предвођено Турцима са Арапима
калифат, изградњу федералног или конфедеративног муслиманског калифата, успостављање
заједница муслиманских или оријенталних народа, и јачање солидарности
и сарадњу међу независним муслиманским земљама без стварања
фиксна структура. Ове и сличне идеје касније су назване
Модел муслиманске лиге, which was an umbrella thesis for the various proposals
related to the future caliphate.
Two advocates of such reform were Jamal al-Din al-Afghani and
Muhammad `Abduh, both of whom played key roles in the modern
Islamic political reform movement.1 Their response to the dual challenge
facing the Muslim world in the late nineteenth century – European colonization
and Muslim decline – was balanced. Their ultimate goal was to
revive the ummah by observing the Islamic revelation and benefiting
from Europe’s achievements. Међутим, they disagreed on certain aspects
and methods, as well as the immediate goals and strategies, of reform.
While al-Afghani called and struggled mainly for political reform,
`Abduh, once one of his close disciples, developed his own ideas, which
emphasized education and undermined politics.
Филед Ундер: Алжир • Египат • Изабран • Јордан • Либанон • Мароко • Муслиманско братство • Палестина • Студије & Истраживања • Сирија
О аутору: