Islamitische politieke cultuur, Democratie, en mensenrechten
| augustus 22, 2010 | Reacties 0
Daniel E. Prijs
Er is beweerd dat de islam autoritarisme faciliteert, is in tegenspraak met de
waarden van westerse samenlevingen, en heeft een aanzienlijke invloed op belangrijke politieke resultaten
in moslimlanden. Vervolgens, geleerden, commentatoren, en overheid
ambtenaren wijzen vaak op ‘islamitisch fundamentalisme’ als het volgende
ideologische bedreiging voor liberale democratieën. Dit beeld, echter, is voornamelijk gebaseerd
over de analyse van teksten, Islamitische politieke theorie, en ad-hocstudies
van individuele landen, die geen rekening houden met andere factoren. Het is mijn bewering
dat de teksten en tradities van de islam, zoals die van andere religies,
kan worden gebruikt ter ondersteuning van een verscheidenheid aan politieke systemen en beleid. Land
specific and descriptive studies do not help us to find patterns that will help
us explain the varying relationships between Islam and politics across the
countries of the Muslim world. Vandaar, een nieuwe benadering van de studie van de
verbinding tussen islam en politiek nodig is.
ik stel voor, door een grondige evaluatie van de relatie tussen de islam,
democratie, en mensenrechten op grensoverschrijdend niveau, that too much
emphasis is being placed on the power of Islam as a political force. I first
use comparative case studies, which focus on factors relating to the interplay
between Islamic groups and regimes, economische invloeden, etnische breuklijnen,
en maatschappelijke ontwikkeling, to explain the variance in the influence of
Islam on politics across eight nations.
Filed Under: Algerije • Egypte • Aanbevolen • Iran • Jordanië • Jordaanse MB • Libanon • Moslim Broederschap • Nieuwe soefi-bewegingen • Palestina • Studies & Onderzoeken • Syrië • Syrische MB • Tunesië • Turkije
Over de auteur: