Islamistiske opposisjonspartier og potensialet for EU-engasjement
| Aug 21, 2010 | Kommentarer 0
Toby Archer
Heidi Huuhtanen
I lys av den økende betydningen av islamistiske bevegelser i den muslimske verden og
måten radikalisering har påvirket globale hendelser siden århundreskiftet, den
er viktig for EU å evaluere sin politikk overfor aktører innenfor det som kan være løst
kalt den "islamske verden". Det er spesielt viktig å spørre om og hvordan man skal engasjere seg
med de forskjellige islamistiske gruppene.
Dette er fortsatt kontroversielt selv innenfor EU. Noen føler at den islamske verdsetter det
ligge bak islamistiske partier er rett og slett uforenlige med vestlige idealer om demokrati og
menneskerettigheter, mens andre ser på engasjement som en realistisk nødvendighet på grunn av veksten
innenlands betydning av islamistiske partier og deres økende engasjement i internasjonalt
saker. Et annet perspektiv er at demokratisering i den muslimske verden vil øke
Europeisk sikkerhet. Gyldigheten av disse og andre argumenter om hvorvidt og hvordan
EU bør engasjere kan bare testes ved å studere de forskjellige islamistiske bevegelsene og
deres politiske forhold, land for land.
Demokratisering er et sentralt tema i EUs felles utenrikspolitiske handlinger, som lagt
ut i artikkelen 11 av traktaten om Den europeiske union. Mange av statene vurderte dette
rapporten er ikke demokratisk, eller ikke fullt ut demokratisk. I de fleste av disse landene, islamist
partier og bevegelser utgjør en betydelig opposisjon til de rådende regimene, og
i noen utgjør de den største opposisjonsblokken. Europeiske demokratier har lenge måttet
håndtere styrende regimer som er autoritære, men det er et nytt fenomen å trykke på
for demokratisk reform i stater der de mest sannsynlige mottakerne kan ha, fra
EUs synspunkt, ulike og noen ganger problematiske tilnærminger til demokrati og dets
relaterte verdier, som minoritets- og kvinners rettigheter og rettsstaten. Disse kostnadene er
ofte rettet mot islamistiske bevegelser, så det er viktig for europeiske beslutningstakere å gjøre det
ha et nøyaktig bilde av retningslinjene og filosofiene til potensielle partnere.
Erfaringer fra forskjellige land har en tendens til å tyde på at jo mer frihet islamistiske
fester er tillatt, jo mer moderate er de i sine handlinger og ideer. I mange
Islamistiske partier og grupper har for lengst flyttet seg bort fra sitt opprinnelige mål
å etablere en islamsk stat styrt av islamsk lov, og har kommet til å akseptere grunnleggende
demokratiske prinsipper for valgkamp om makt, eksistensen av andre politiske
konkurrenter, og politisk pluralisme.
Filed Under: Algerie • Egypt • Utvalgt • Hamas • Jemaah Islamiyah • Jordan • Libanon • Malaysia • Marokkanske islamister • Marokko • muslimsk Brorskap • Palestina • Studier & Forsker • Syria • Syrisk MB • Tyrkia • Tyrkias AKP
About the Author: