Ісламісцкія партыі : чаму яны не могуць быць дэмакратычнымі

Мы басам

Адзначаючы рост прывабнасці і сілы ісламізму на месцах, шмат

Заходнія навукоўцы і чыноўнікі хапаюцца за нейкі спосаб

інклюзіўны падыход да яго. У адпаведнасці з гэтым жаданнем, яно ёсць

стаць модным пагардліва адмаўляцца ад ідэі настойвання

выразныя і строгія адрозненні як "акадэмічныя". Калі гаворка ідзе пра іслам

і дэмакратыя, гэтая жаласная мода была багатая на няшчасце

наступствы.

Інтэлектуальнае абмеркаванне ісламізму, дэмакратыя, а іслам патрабуе

выразныя і дакладныя азначэнні. Без іх, аналіз абрынецца на

блытаніна і палітыка будуць пакутаваць. Мой уласны погляд, утвараецца пасля

трыццаць гадоў навучання і разважанняў наконт гэтага, хіба што іслам і

дэмакратыя сапраўды сумяшчальная, пры ўмове, што пэўныя неабходныя рэлігійныя

зроблены рэформы. Схільнасць да правядзення такіх рэформаў - вось што

Я лічу, што не хапае палітычнага ісламу. Мая ўласная зацікаўленасць - як араб-

Мусульманскі тэарэтык і практык прадэмакратыі - павінен садзейнічаць істэблішменту

свецкай дэмакратыі ў межах ісламскай цывілізацыі.

Каб дапамагчы ліквідаваць блытаніну, якая занадта часта акружае нас

гэтая тэма, Я выкладу некалькі асноўных момантаў, якія трэба мець на ўвазе. Першае

што, дагэтуль, Заходнія практыкі ў адносінах да палітычнага ісламу былі няправільнымі

таму што ім не хапала падстаў абгрунтаванай ацэнкі.

Калі не ўмяшаецца сляпая ўдача, ніводная палітыка не можа быць лепшай за ацэнку

на якім ён заснаваны. Правільная ацэнка - пачатак

уся практычная мудрасць.

Filed Under: АртыкулыЕгіпетПапулярныяХАМАСЛіванМусульманскае братэрства "Палестына

тэгі:

About the Author:

RSSКаментары (0)

Trackback URL

пакінуць каментар