解決美國的伊斯蘭困境: 南亞和東南亞的教訓

我們. 中東推動民主的努力早已因“伊斯蘭困境”而癱瘓: 理論上, 我們要民主, 但, 在實踐中, 擔心伊斯蘭政黨將成為任何政治開放的主要受益者. 最悲慘的表現是阿爾及利亞的崩潰 1991 和 1992, 當一個伊斯蘭政黨贏得議會多數席位後，當堅定的世俗軍隊取消選舉時，美國保持沉默. 最近, 在伊斯蘭主義者在整個地區的選舉中表現出色後，布什政府放棄了其“自由議程”, 包括在埃及, 沙特阿拉伯, 和巴勒斯坦領土.

但即使是我們對伊斯蘭政黨的恐懼——以及由此產生的拒絕與他們接觸——本身也不一致, 對某些國家適用，但對其他國家則不然. 一個國家越被視為對美國國家安全利益至關重要, 美國越不願意接受在那裡發揮重要政治作用的伊斯蘭組織. 然而, 在戰略相關性較低的國家, 風險較小的地方, 美國偶爾會採取更細緻入微的方法. 但正是在更重要的地方，認識到非暴力伊斯蘭主義者的作用才是最重要的, 和, 這裡, 美國政策繼續達不到要求.

在整個地區, 美國積極支持專制政權，並為鎮壓埃及穆斯林兄弟會等團體開綠燈, 該地區最古老和最有影響力的政治運動. 三月 2008, 在許多觀察家認為是自 1960 年代以來反兄弟鎮壓最嚴重的時期, 國務卿康多莉扎·賴斯放棄了 $100 百萬國會授權減少對埃及的軍事援助. 約旦的情況類似. 布什政府和民主黨國會稱讚該國是阿拉伯改革的“典範”，與此同時，它一直在設計新的方法來操縱選舉進程以限制伊斯蘭派的代表性, 就像它舉行的選舉受到廣泛的徹頭徹尾的欺詐指控的困擾

和 rigging.1 這不是巧合. 埃及和約旦是僅有的兩個與以色列簽署和平條約的阿拉伯國家. 而且, 他們被視為對美國至關重要. 對抗伊朗的努力, 穩定伊拉克, 和打擊恐怖主義.