ISLAMISKE REGLER OM WARFARE

De Forenede Stater vil uden tvivl være involveret i Mellemøsten i mange årtier. At være sikker, bilæggelse af den israelsk-palæstinensiske tvist eller lindring af fattigdom kan hjælpe med at dæmme op for tidevand for islamisk radikalisme og antiamerikansk stemning. Men på et ideologisk niveau, vi må konfrontere en specifik fortolkning af islamisk lov, historie,og skrifter, der er en fare for både USA og dets allierede. At vinde den ideologiske krig, vi skal forstå kilderne til både islamisk radikalisme og liberalisme. Vi er nødt til at forstå mere grundigt, hvordan militante misfortolker og perverterer islamisk skrift. Al-Qaida har produceret sin egen gruppe talspersoner, der forsøger at give religiøs legitimitet til den nihilisme, de prædiker. Mange citerer ofte fra Koranen og hadith (profeten Muhammeds ord og gerninger) på en partisk måde for at tegne begrundelse for deres sag. Løjtnantkommandør Youssef Aboul-Enein og Dr.. Sherifa Zuhur dykker ned i Koranen og hadith til at formulere et middel, hvormed islamisk militantitet kan imødegås ideologisk, trække mange af deres indsigter fra disse og andre klassiske islamiske tekster. Ved at gøre sådan, de afslører modsætninger og alternative tilgange i de grundlæggende principper, som grupper som al-Qaida går ind for. Forfatterne har fundet ud af, at korrekt brug af islamisk skrift faktisk mishandler al-Qaidas og andre jihadistiske organisationers taktik. Denne monografi giver et grundlag for at tilskynde vores muslimske allierede til at udfordre teologien støttet af islamiske militante. Tvivelfrø, der er plantet i selvmordsbombers sind, kan afholde dem fra at udføre deres missioner. Strategic Studies Institute er glad for at tilbyde denne undersøgelse af islamiske afgørelser om krigsførelse til det nationale forsvarssamfund som et forsøg på at bidrage til den igangværende debat om, hvordan man kan besejre islamisk militantitet.