wanademokrasia wenye bidii : UISLAMU NA DEMOKRASIA MISRI, INDONESIA NA UTALII

Anthony Bubalo
Greg Fealy
Whit Mason

Hofu ya Waislam kuingia madarakani kupitia uchaguzi imekuwa kikwazo kwa muda mrefu kwa demokrasia katika mataifa yenye mamlaka ya ulimwengu wa Kiislamu.. Waislam wamekuwa, na kuendelea kuwa, harakati bora za upinzani zilizopangwa na zinazoaminika zaidi katika nyingi za nchi hizi.

Wao pia ni kawaida, ikiwa sio sawa kila wakati, kudhaniwa kuwa katika nafasi nzuri zaidi ya kutumia fursa yoyote ya kidemokrasia ya mifumo yao ya kisiasa. kuna idadi ya jumuiya za kanda mpya za Kiislamu ambapo dini na sheria zimefungamana kwa karibu na kuunganishwa leo kama ilivyokuwa kabla ya mwanzo wa enzi ya kisasa., kujitolea kwa Waislam kwa demokrasia mara nyingi kunatiliwa shaka. Kwa kweli, linapokuja suala la demokrasia, Urithi wa kiakili wa Uislamu na rekodi ya kihistoria (kwa kuzingatia mifano michache ya majimbo yanayoongozwa na Waislam, kama vile Sudan na Iran) hazikuwa za kutia moyo. Nguvu inayoonekana ya harakati za Kiislamu, pamoja na tuhuma kuhusu utangamano wa kidemokrasia wa Uislamu, imetumiwa na serikali za kimabavu kama hoja ya kukataa miito ya ndani na kimataifa ya mageuzi ya kisiasa na demokrasia..

Ndani, waliberali wa kilimwengu wamependelea kuishi kwa udikteta unaoitwa wa kilimwengu kuliko ule unaoweza kuwa wa kidini. Kimataifa, Serikali za Magharibi zimependelea watawala wa kidemokrasia marafiki kuliko waliochaguliwa kidemokrasia, lakini uwezekano wa uadui, Serikali zinazoongozwa na Waislam.

Lengo la karatasi hii ni kuangalia upya baadhi ya dhana kuhusu hatari za demokrasia katika nchi zenye mamlaka za ulimwengu wa Kiislamu. (na sio Mashariki ya Kati pekee) ambapo vuguvugu au vyama vikali vya Kiislamu vipo.

Filed Chini: MisriFeaturedMuslim BrotherhoodUturukiUturuki AKPMarekani & Europe

Vitambulisho:

kuhusu mwandishi:

RSSMaoni (0)

Trackback URL

Kuondoka na Jibu