Miks ei ole Araabia demokraatiate ?

Ajal demokratiseerimine on "kolmanda laine,"Demokraatia lõpetanud olles enamasti Lääne nähtus ja" läks ülemaailmne. "Kui kolmanda laine algas 1974, maailma oli ainult umbes 40 demokraatiate, ja ainult mõned neist panna väljaspool West. By the time the Journal of Democracy began publishing in 1990, there were 76 electoral democracies (accounting for slightly less than half the world’s independent states). By 1995, that number had shot up to 117—three in every five states. By then, a critical mass of democracies existed in every major world region save one—the Middle East.1 Moreover, every one of the world’s major cultural realms had become host to a significant democratic presence, albeit again with a single exception—the Arab world.2 Fifteen years later, this exception still stands.

The continuing absence of even a single democratic regime in the Arab world is a striking anomaly—the principal exception to the globalization of democracy. Why is there no Arab democracy? Tõepoolest, miks on nii, et kuueteistkümne iseseisva araabia riigi hulgas Lähis-Idas ja rannikuäärses Põhja-Aafrikas, Liibanon on ainus, mis on kunagi olnud demokraatia?

Kõige tavalisem oletus araabia demokraatia puudujäägi kohta on, et sellel peab olema midagi pistmist religiooni või kultuuriga. Pealegi, üks asi, mida kõik araabia riigid jagavad, on see, et nad on araablased.