Der Erfolg der türkischen AK-Partei darf nicht verdünnt Sorgen über arabische Islamisten

Mona Eltahawy

Es war nicht überraschend, dass seit Abdullah Gul Präsident der Türkei wurde 27 August, dass viele fehlgeleitete Analysen darüber verschwendet wurden, wie “Islamisten” kann den Demokratietest bestehen. Sein Sieg musste zwangsläufig als der bezeichnet werden “Islamist” Wegweisung der türkischen Politik. Und arabische Islamisten – in Gestalt der Muslimbruderschaft, ihre Unterstützer und Verteidiger – würden immer auf die Türkei zeigen und uns sagen, dass wir uns die ganze Zeit geirrt haben, uns um die arabischen Islamisten Sorgen zu machen’ angeblicher Flirt mit der Demokratie. “In der Türkei hat es funktioniert, es kann in der arabischen Welt funktionieren,” Sie würden versuchen, uns zu versichern. Falsch. Falsch. Und falsch.Erstens, Gül ist kein Islamist. Das Kopftuch seiner Frau könnte das rote Tuch zum Stier der säkularen Nationalisten in der Türkei sein, aber weder Gul noch die AK-Partei, die im Juni die Parlamentswahlen in der Türkei gewonnen hat, können als Islamisten bezeichnet werden. Tatsächlich, so wenig teilt die AKP mit der Muslimbruderschaft – abgesehen vom gemeinsamen Glauben seiner Mitglieder – dass es absurd ist, ihren Erfolg in der türkischen Politik zum Anlass zu nehmen, Ängste vor der Rolle der Muslimbruderschaft in der arabischen Politik abzubauen. Die drei Lackmustests des Islamismus werden meinen Standpunkt beweisen: Frauen und Sex, das “West”, und Israel. Als säkularer Muslim, der geschworen hat, niemals in Ägypten zu leben, sollten Islamisten jemals die Macht übernehmen, Ich nehme niemals den Versuch auf die leichte Schulter, Religion mit Politik zu vermischen. Daher habe ich die türkische Politik in den letzten Jahren mehr als skeptisch verfolgt.

Abgelegt unter: FeaturedMarokkanischen IslamistenMuslimbruderschaftTürkeiTürkei AKP

Tags:

Über den Autor:

RSSKommentare (0)

Trackback-URL

Lassen Sie eine Antwort