จากกันไปปกคลุม

ชาดี ฮามิด

อเมริกาหลังเดือนกันยายน 11 โครงการส่งเสริมประชาธิปไตยในตะวันออกกลางได้พิสูจน์ความล้มเหลวอันน่าทึ่ง. ในวันนี้,เผด็จการอาหรับยังกล้าเหมือนเดิม. อียิปต์, ประเทศจอร์แดน, ตูนิเซีย, และคนอื่นๆ หันหลังให้กับการปฏิรูป. กองกำลังฝ่ายค้านกำลังถูกบดขยี้. สามการเมืองที่เป็นประชาธิปไตยที่สุดในภูมิภาค, ประเทศเลบานอน, ประเทศอิรัก, และดินแดนปาเลสไตน์,กำลังถูกทำลายล้างด้วยความรุนแรงและความขัดแย้งทางนิกาย ไม่นานมานี้, ดูเหมือนว่าผลลัพธ์จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง. มาช้าจัง 2005, ผู้สังเกตการณ์ต่างโห่ร้องว่า “น้ำพุอาหรับ,” เป็น “ฤดูใบไม้ร่วงสำหรับเผด็จการ,” และสูตรตามฤดูกาลอื่นๆ. พวกเขาทำให้เกิดการมองโลกในแง่ดีในเดือนมกราคม 31, 2005, โลกยืนกรานเกรงกลัวชาวอิรักกล้าโหมกระหน่ำผู้ก่อการร้ายขู่จะลงคะแนนเสียงครั้งแรก. เดือนกุมภาพันธ์นั้น, ประธานาธิบดีอียิปต์ Hosni Mubarak ประกาศการเลือกตั้งประธานาธิบดีหลายคน, ก่อนอื่น และในเดือนเดียวกันนั้น, หลังจากที่อดีตนายกรัฐมนตรีเลบานอน Rafiq Hariri wasshadi hamid เป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยที่ Project on Middle East Democracy และผู้ร่วมงานของโครงการ Truman National Security การแยกม่านออกจากกัน ตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่จะเลิกสนับสนุนประชาธิปไตยในโลกมุสลิม แต่ต้องทำเช่นนั้น, สหรัฐฯ ต้องน้อมรับสายกลางอิสลามิสต์.shadi hamiddemocracyjournal.org 39killed, เลบานอนปะทุขึ้นด้วยความเศร้าโศกและโกรธเคืองเมื่อชาวเลบานอนเกือบหนึ่งล้านคนเดินไปตามถนนในเมืองหลวงที่ถูกทำลายจากสงคราม, เรียกร้องการตัดสินใจของตัวเอง. หลังจากนั้นไม่นาน, 50,000 ชาวบาห์เรน—หนึ่งในแปดของประชากรทั้งหมด—รวมตัวกันเพื่อการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ. ในที่สุดฝ่ายค้านก็ฟื้นขึ้นมา แต่เมื่ออาหรับสปริงมาจริงๆ, การตอบสนองของชาวอเมริกันให้หลักฐานที่อ่อนแอว่าในขณะที่ชาวอาหรับพร้อมสำหรับประชาธิปไตย, อเมริกาไม่ใช่อย่างแน่นอน. มองย้อนกลับไป, ความล้มเหลวของความพยายามของรัฐบาลบุชไม่น่าแปลกใจเลย. ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1990, สหรัฐอเมริกา. ผู้กำหนดนโยบายมีจุดมุ่งหมายที่ขัดแย้งกันสองประการและสุดท้ายแล้วที่เข้ากันไม่ได้ในตะวันออกกลาง: ส่งเสริมประชาธิปไตยอาหรับในด้านเดียว, และควบคุมอำนาจและอุทธรณ์ของกลุ่มอิสลามิสต์อีกฝ่าย. ในการกล่าวเปิดงานครั้งที่สองของเขา, ประธานาธิบดีจอร์จ หวู่. บุชประกาศสนับสนุนประชาธิปไตยอาหรับ, “ความสนใจที่สำคัญและความเชื่อที่ลึกซึ้งที่สุดของเรา” กลายเป็นหนึ่งเดียว. ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่านั้น เมื่อกลุ่มอิสลามิสต์ทั่วภูมิภาคเริ่มได้รับคะแนนอย่างน่าประทับใจจากกล่องลงคะแนน, โดยเฉพาะในอียิปต์และในดินแดนปาเลสไตน์, รัฐบาลบุชสะดุด. กับการที่อิสราเอลถอนตัวออกจากฉนวนกาซ่าในวาระการประชุมและสถานการณ์ที่เลวร้ายในอิรัก, ลำดับความสำคัญของชาวอเมริกันเริ่มเปลี่ยนไป. เผด็จการที่เป็นมิตรกลายเป็นทรัพยากรอันล้ำค่าอีกครั้งสำหรับการบริหารที่พบว่าตนเองต้องต่อสู้มากขึ้นทั้งในและต่างประเทศ สาเหตุของความแตกต่างในนโยบายนี้เกี่ยวกับคำถามที่สำคัญ:สหรัฐฯ ควรทำอย่างไรเมื่อกลุ่มอิสลามิสต์เข้ามามีอำนาจผ่านการเลือกตั้งที่เสรี? ในภูมิภาคที่พรรคอิสลามเป็นตัวแทนของฝ่ายค้านเพียงฝ่ายเดียวต่อเผด็จการฆราวาส, นี่คือปมของเรื่อง. ในบริบทของตะวันออกกลาง, ประเด็นประชาธิปไตย กับ การเมืองอิสลาม แยกไม่ออก. โดยไม่มีการกำหนดนโยบายที่ชัดเจนของการมีส่วนร่วมทางการเมืองอิสลาม, สหรัฐจะตกเป็นเหยื่อของหลุมพรางแบบเดียวกันในอดีต. ได้หลายทาง, มันมีอยู่แล้ว.

ยื่นใต้: อียิปต์Featuredประเทศจอร์แดนMB จอร์แดนพี่น้องมุสลิมการศึกษา & งานวิจัยไก่งวง

Tags:

About the Author:

RSSแสดงความคิดเห็น (0)

Trackback URL

ปล่อยให้ตอบกลับ