Islamsk bevegelse: Politisk frihet & Demokrati

Dr. Yusuf al-Qaradawi

Det er plikten til (islamsk) Bevegelse i den kommende fasen for å stå fast mot totalitært og diktatorisk styre, politisk despoti og tilranelse av folks rettigheter. Bevegelsen bør alltid stå ved politisk frihet, som representert ved sann,ikke falsk, demokrati. Den bør blankt erklære sin avvisning av tyranner og styre unna alle diktatorer, selv om en eller annen tyrann ser ut til å ha gode intensjoner mot det for en viss gevinst og for en tid som vanligvis er kort, som er vist av erfaring.Profeten (SAGER) sa, "Når du ser min nasjon bli offer for frykt og ikke sier til en galt-gjører, "Du tar feil", da kan du miste håpet om dem.» Så hva med et regime som tvinger folk til å si til en innbilsk forbryter, «Hvor rettferdig, hvor flott du er. Å vår helt, vår frelser og vår befrier!"Koranen fordømmer tyranner som Numrudh, Farao, Haman og andre, men den forakter også de som følger tyranner og adlyder deres ordre. Dette er grunnen til at Allah forakter folket i Noahby, "Men de følger etter (m inn) hvis rikdom og barn ikke gir dem noen økning, men bare tap.» [Noahs brev; 21]Allah sier også om Ad, folk i Hud, "Og fulgte alle mektiges befaling, hardnakket overtreder". [Surat Hud:59]Se også hva Koranen sier om faraos folk, "Men de fulgte faraos befaling, og Faraos befaling var ikke rett veiledet.[Surat Hud: 97] «Slik gjorde han sitt folk til nar, og de adlød ham: de var virkelig et opprørsk folk (mot Allah).” [Surat Az-Zukhruf: 54]En nærmere titt på historien til den muslimske nasjonen og den islamske bevegelsen i moderne tid bør vise klart at Islamicidea, den islamske bevegelsen og den islamske oppvåkningen har aldri blomstret eller båret frukt med mindre i en atmosfære av demokrati og frihet, og har visnet og blitt ufruktbar bare i tider med undertrykkelse og tyranni som tråkket over viljen til folkene som holdt fast ved islam. Slike undertrykkende regimer påla deres sekularisme, sosialisme eller kommunisme på deres folk med makt og tvang, ved bruk av skjult tortur og offentlige henrettelser, og bruke de djevelske verktøyene som rev kjøtt,utgyte blod, knuste bein og ødela sjelen. Vi så disse praksisene i mange muslimske land, inkludert Tyrkia, Egypt, Syria, Irak, (den tidligere) Sør-Jemen, Somalia og nordafrikanske stater i varierende tidsrom, avhengig av diktatorens alder eller regjeringstid i hvert land. På den annen side, vi så den islamske bevegelsen og den islamske oppvåkningen bære frukt og blomstre i tider med frihet og demokrati, og i kjølvannet av sammenbruddet av imperiale regimer som styrte folk med frykt og undertrykkelse. Derfor, Jeg kunne ikke forestille meg at den islamske bevegelsen kunne støtte noe annet enn politisk frihet og demokrati. Tyrannene lot enhver stemme heves, bortsett fra islams stemme, og la enhver trend uttrykke seg i form av et politisk parti eller organ av noe slag, bortsett fra den islamske strømmen som er den eneste trenden som faktisk taler for denne nasjonen og uttrykker det screed, verdier, essensen og selve eksistensen.

Filed Under: AlgerieArtiklerEgyptUtvalgtJemaah IslamiyahMarokkomuslimsk BrorskapPalestinaTyrkia

Merker:

About the Author:

RSSKommentarer (0)

Trackback URL

Leave a Reply