Islamic Movement: Politieke vrijheid & Democratie

Dr. Yusuf al-Qaradawi

Het is de plicht van de (Islamitische) Beweging in de komende fase om pal te staan ​​tegen totalitaire en dictatoriale heerschappij, politiek despotisme en usurpatie van de rechten van het volk. De beweging moet altijd achter politieke vrijheid staan, zoals weergegeven door true,niet onwaar, democratie. Het zou ronduit de weigering van tirannen moeten verklaren en afstand moeten houden van alle dictators, zelfs als de een of andere tiran er goede bedoelingen mee lijkt te hebben voor enig gewin en voor een tijd die gewoonlijk kort is, zoals door ervaring is aangetoond. De Profeet (ZAGEN) gezegd, "Als je ziet dat mijn natie het slachtoffer wordt van angst en niet zegt tegen een onrechtvaardige", "Je hebt ongelijk", dan verlies je misschien de hoop op hen.” Dus wat dacht je van een regime dat mensen dwingt om tegen een verwaande boosdoener te zeggen?, "Hoe gewoon", hoe geweldig ben je. O onze held, onze redder en onze bevrijder!”De Koran veroordeelt tirannen zoals Numrudh, Farao, Haman en anderen, maar het veracht ook degenen die tirannen volgen en hun bevelen gehoorzamen. Dit is de reden waarom Allah de mensen van Noahby veracht door te zeggen:, “Maar ze volgen (ben binnen) wiens rijkdom en kinderen hun geen winst geven, maar alleen verlies.” [De brief van Noah; 21]Allah zegt ook over Ad, mensen van Hudi, “En volgde het bevel van elke machtige, hardnekkige overtreder”. [Brief van Hud:59]Zie ook wat de koran zegt over het volk van farao, “ Maar ze volgden het bevel van Farao, en het bevel van Farao was niet juist geleid.[Brief van Hud: 97] “Zo maakte hij zijn volk voor dwazen”, en ze gehoorzaamden hem: ze waren echt een opstandig volk (tegen Allah).” [Surat Az-Zukhruf: 54]Een nadere blik op de geschiedenis van de moslimnatie en de islamitische beweging in de moderne tijd zou duidelijk moeten aantonen dat de islamitische idee, de Islamitische Beweging en het Islamitische Ontwaken hebben nooit tot bloei gebracht of vrucht gedragen tenzij in een sfeer van democratie en vrijheid, en zijn alleen verdord en onvruchtbaar geworden in tijden van onderdrukking en tirannie die de wil vertrapten van de volkeren die zich aan de islam vastklampten. Zulke onderdrukkende regimes simplificeerden hun secularisme, socialisme of communisme op hun volkeren met geweld en dwang, geheime marteling en openbare executies gebruiken, en gebruik makend van die duivelse werktuigen die vlees verscheurden?,bloed vergieten, verbrijzeld bot en vernietigde de ziel. We zagen deze praktijken in veel moslimlanden, inclusief Turkije, Egypte, Syrië, Irak, (de voormalige) Zuid-Jemen, Somalië en Noord-Afrikaanse staten voor verschillende perioden, afhankelijk van de leeftijd of het bewind van de dictator in elk land. Aan de andere kant, we zagen de Islamitische Beweging en het Islamitische Ontwaken vrucht dragen en bloeien in tijden van vrijheid en democratie, en in de nasleep van de ineenstorting van keizerlijke regimes die volkeren met angst en onderdrukking regeerden. Daarom, Ik kan me niet voorstellen dat de Islamitische Beweging iets anders zou kunnen steunen dan politieke vrijheid en democratie. De tirannen lieten elke stem verheffen, behalve de stem van de islam, en laat elke trend zich uiten in de vorm van een politieke partij of een soort orgaan, behalve de islamitische stroming die de enige trend is die daadwerkelijk voor deze natie spreekt en haar dekvloer uitdrukt, waarden, essentie en eigenlijk bestaan.

Filed Under: AlgerijeArtikelenEgypteAanbevolenJemaah IslamiyahMarokkoMoslim BroederschapPalestinaTurkije

Tags:

About the Author:

RSSReacties (0)

Trackback URL

Laat een reactie achter