在埃及过上民主生活

丹尼尔·康索拉托

Hosni Mubarek was almost elected president of Egypt in September 2005. 并不是说过去二十四年来统治这个国家的七十七岁世俗独裁者输掉了选举; 按官方统计, 他几乎拿走了 85 投票的百分比。他最接近的竞争对手, 艾曼·诺尔(Ayman Nour), 刚刚起步的反对党 al-Ghad 的新贵领袖 (“明天”),管理少于 8 百分. 唯一获得重要统计数据的另一位候选人是可敬的 al-Wafd 的年迈的 NomanGamaa (“代表团”)派对, 谁管理不到 3 百分. 伊赫瓦纳尔穆斯林 (“穆斯林兄弟会”), 许多西方人担心其纯粹的伊斯兰社会和政治议程, 甚至没有派出候选人。穆巴雷克的决定性胜利似乎让大多数人——尤其是世俗的美国人——感到放心,他们担心少数对西方友好的人的未来,温和的阿拉伯政权, 他们受到该地区政治伊斯兰化的威胁. 布什政府似乎也有理由感到高兴, 鉴于它最近对阿拉伯民主的改变. 伊拉克失踪的化学武器以及随后为战争辩护的民主化先例激发了白宫在该地区推动尽可能多的选举. 实际上, 当国务卿康多莉扎·赖斯 6 月在开罗的美国大学发表演讲时, 她有些惊讶地宣布,“六十年来”美国一直在“追求[ing] 以牺牲民主为代价的稳定”在中东. 几代人, 我们. 权威人士确信“阿拉伯街头”的选票不可信, 因为他们可能会将权力移交给共产党或原教旨主义伊斯兰主义者. 现实政治规定独裁者和独裁者, 像穆巴雷克和萨达姆侯赛因, 为了维持该地区的“稳定”,不得不被溺爱. 如果他们随后进行选举或完全放弃他们, 否认言论自由,并放出秘密警察来恐吓民众,白宫可能会视而不见. 但如果穆巴雷克现在可以要求真正的民主授权,那将是世界上最好的.

Filed Under: 文章埃及精选哈马斯伊斯兰祈祷团(Jemaah Islamiyah)穆斯林兄弟会

标签:

About the Author:

RSS评论 (0)

Trackback URL

Leave a Reply