Строить мосты, а не стены

Алекс Гленни

С момента терактов в 11 Сентябрь 2001 произошел взрыв интереса к политическому исламизму на Ближнем Востоке и в Северной Африке. (БВСА) область, край. До недавнего времени,аналитики по понятным причинам сосредоточили свое внимание на тех субъектах, которые действуют на насильственном конце исламистского спектра., включая Аль-Каиду, Талибан, некоторые сектантские партии в Ираке и политические группы с вооруженными крыльями, такие как ХАМАС на оккупированных палестинских территориях (ОПТ)и Хизбалла в Ливане. Однако, это скрыло тот факт, что современная политика в регионе MENA управляется и формируется гораздо более разнообразным набором «мейнстримных» исламистских движений.. Мы определяем эти группы как группы, которые участвуют или стремятся участвовать в правовых политических процессах своих стран и публично воздерживаются от применения насилия для достижения своих целей на национальном уровне., даже там, где они подвергаются дискриминации или репрессиям. Это определение охватывает такие группы, как «Братья-мусульмане» в Египте., Партия справедливости и развития (ПСР) в Марокко и Исламский фронт действия (IAF) в Иордании. Эти ненасильственные исламистские движения или партии часто представляют собой наиболее организованный и самый популярный элемент оппозиции существующим режимам в каждой стране., и поэтому западные политики проявляют растущий интерес к той роли, которую они могут сыграть в продвижении демократии в регионе.. Тем не менее, обсуждение этого вопроса, по-видимому, застопорилось на вопросе о целесообразности взаимодействия с этими группами на более систематической и формальной основе., а не с практической точки зрения. Такое отношение отчасти связано с оправданным нежеланием узаконить группы, которые могут придерживаться антидемократических взглядов на права женщин., политический плюрализм и ряд других вопросов. Он также отражает прагматические соображения о стратегических интересах западных держав в регионе MENA, которым, как считается, угрожает растущая популярность и влияние исламистов.. Со своей стороны, Исламистские партии и движения продемонстрировали явное нежелание налаживать более тесные связи с теми западными державами, политике которых в регионе они решительно противостоят., не в последнюю очередь из-за страха перед тем, как могут отреагировать репрессивные режимы, в которых они действуют. Акцент этого проекта на ненасильственных политических исламистских движениях не следует ошибочно истолковывать как неявную поддержку их политических программ.. Приверженность стратегии более преднамеренного взаимодействия с основными исламистскими партиями сопряжена со значительными рисками и компромиссами для североамериканских и европейских политиков.. тем не мение, мы придерживаемся позиции, согласно которой склонность обеих сторон рассматривать взаимодействие как игру с нулевой суммой «все или ничего» оказалась бесполезной., и должны измениться, если мы хотим начать более конструктивный диалог о реформах на Ближнем Востоке и в Северной Африке..

Поданной в соответствии с: ЕгипетРекомендуемыеХАМАСИхванов & На запад"Джемаа исламия"ИорданияИорданский MBМарокканских исламистовМароккоМусульманское братство "ПалестинаСирийская MBТурция

Теги:

About the Author:

RSSКомментарии (0)

Trackback URL

Написать ответ