Die Konsep Party Platform van die Egiptiese Moslem-broederskap

| Februarie 15, 2010 | Kommentaar 0

Nathan J. Brown

Amr Hamzawy

In die laat somer 2007, te midde van groot afwagting van Egipte se regerende elite en opposisiebewegings, die Moslem Broederskap het die eerste konsep van 'n partyplatform aan 'n groep intellektuele en ontleders versprei. Die platform moes nie as 'n dokument vir 'n bestaande politieke party of selfs een wat gestig gaan word, dien nie: die Broederskap bly sonder wettige erkenning in Egipte en Egipte se heersers en die wette wat hulle uitgevaardig het, laat die vooruitsig van wettige erkenning vir 'n Broederskap-gestigte party ver verwyder. Maar die Broederskap se leierskap wou duidelik aandui watter soort party hulle sou vind as hulle toegelaat word om dit te doen.

Met die sirkulasie van die konsepdokument, die beweging het sy deure oopgemaak vir bespreking en selfs omstrede debat oor die hoofgedagtes van die platform, die waarskynlike verloop van die Broederskap se politieke rol, en die toekoms van sy verhouding met ander politieke magte in die land.1 In hierdie artikel, ons poog om vier vrae rakende die Broederbond te beantwoord

partytjie platform:

1. Wat is die spesifieke kontroversies en verdelings wat deur die platform gegenereer word?

2. Hoekom en hoe het die platform so verdelend bewys?

3. Gegewe die verdeeldheid wat dit veroorsaak het asook die ongunstige politieke omgewing,

hoekom is 'n platform in hierdie tyd opgestel?

4. Hoe sal hierdie kontroversies waarskynlik opgelos word?

Ons bied ook 'n paar waarnemings oor die Broederbond se ervaring met

die opstel van 'n partyplatform en demonstreer hoe sy doelwitte slegs gedeeltelik was

ontmoet. Uiteindelik, die integrasie van die Moslem Broederskap as 'n normale politieke

akteur sal nie net van die beweging se woorde afhang nie, maar ook van die dade

van 'n regime wat toenemend vyandig lyk teenoor die Broederskap se politieke rol.

ZD Scribd iPaper