What Happened to the “Arab Street?“

Neha Sahgal



Why do opposition movements engage in protest under some circumstances but not inothers? Why did the Muslim Brotherhood in Egypt organize large scale protest during the 2005regime initiated political reforms while remaining largely off the streets during the United States’led war in Iraq in 2003? There is a common notion among Western public opinion and policymakers that United States’ policies in the Middle East have led to greater political activismamong Islamic fundamentalists. Dar, while citizens around the world protested the war in Iraq,Egypt remained largely quiet. The lack of protest and other acts of opposition were surprisinggiven the history of Arab-anti colonial struggle, šeštojo dešimtmečio gatvių politika Egipte, atvedusi Nasserą į valdžią, ir klestinčios pilietinės visuomenės organizacijos regione, kaip pavyzdys islamistų partijos, nevyriausybinės organizacijos ir profesiniai sindikatai. Dar svarbiau,su 2005 režimas inicijavo politinį atsivėrimą Egipte, didžiausias šalies opozicinis judėjimas, islamistų musulmonų brolija surengė didelio masto protestus ir demonstracijas, atskleisdama nedemokratinę dabartinės valdžios praktiką ir siekdama didesnės politinės laisvės.. Metai 2005, buvo pažymėta „sutarimų banga“ Egipte, kuri buvo akivaizdi priešingybė mobilizacijos prieš Irako karą stokai. Aišku, Musulmonų brolijos protesto veiklą lemia kiti veiksniai, o ne „antiamerikietiškumo“ paplitimas. Ginčų politikos tyrinėtojai sukūrė ir išbandė įvairias teorijas, kurios paaiškina ir numato protesto elgesį.. Įtempimo ir gedimo teorijos protestą aiškina kaip ekonominių sąlygų rezultatą, o išteklių mobilizavimo teorijos pabrėžė materialinių ir organizacinių suvaržymų vaidmenį organizuojant protestą.. Dar kiti tvirtino, kad protestus skatina struktūriniai pokyčiai, pavyzdžiui, vyriausybės susiskaldymas ar žlugimas. šiame lape, Teigiu, kad aiškinant vienos grupės protesto elgesį reikia atsižvelgti į grupės sąveiką su kitais opozicijos veikėjais.. Opozicinės grupės veikia tankiame sąjungininkų tinkle,priešininkų, taip pat priešpriešinių judėjimų. Todėl jų strategijos daro viena kitą neapčiuopiamą įtaką. Pateikiu analizę, kaip 2005 politinis atsivėrimas Egipte lėmė pokyčius nelegaliose partijose, tokiose kaip al-Ghad ir al-Wafd, kurioms buvo leista dalyvauti prezidento ir parlamento rinkimuose. Toliau, naujas judėjimas Kifaya, iš pradžių buvo sukurta siekiant išreikšti nepritarimą Irako karui, taip pat įgavo pagreitį kaip anti-Mubarakas, demokratijos šalininkų aljansas. Pokyčiai partijose, kurioms buvo leista dalyvauti rinkimuose, ir naujų judėjimų atsiradimas pakeitė socialinį ir politinį kontekstą „oficialiai uždraustam“, dar toleruojamas," Musulmonų brolija. Brolija bandė įsitvirtinti kaip pagrindinis politinės opozicijos balsas šalyje, organizuodama didesnę protesto veiklą ir taip užmezgė panašumą su legaliomis opozicinėmis partijomis.. Nors legalios opozicijos partijos Egipte išlieka silpnos ir neveiksmingos, ir naujesni opoziciniai judėjimai vis dar yra nedideli, jie vis tiek gali apčiuopiamai paveikti vienas kito strategijas.

Filed Under: AfrikaStraipsniaiEgiptasPanašūsProblemosViduriniai Rytaimusulmonų brolija

Žymos:

About the Author:

RSSKomentarai (0)

Trackback URL

Leave a Reply