RSSAlle oppføringer i "Malaysia" Kategori

Løser USAs islamistiske dilemma: Leksjoner fra Sør- og Sørøst-Asia

Shadi Hamid
OSS. innsats for å fremme demokrati i Midtøsten har lenge vært lammet av det "islamistiske dilemmaet": i teorien, vi vil ha demokrati, men, i praksis, frykter at islamistiske partier vil være de viktigste fordelene ved enhver politisk åpning. Den mest tragiske manifestasjonen av dette var den algeriske debakelen av 1991 og 1992, da USA sto stille mens det trofaste sekulære militæret avlyste valget etter at et islamistisk parti vant et parlamentarisk flertall. Mer nylig, Bush-administrasjonen trakk seg tilbake fra sin "frihetsagenda" etter at islamister gjorde det overraskende bra i valg i hele regionen, inkludert i Egypt, Saudi-Arabia, og de palestinske områdene.
Men selv frykten vår for islamistiske partier – og den resulterende avvisningen av å engasjere seg med dem – har i seg selv vært inkonsekvent, gjelder for noen land, men ikke andre. Jo mer som et land blir sett på som avgjørende for amerikanske nasjonale sikkerhetsinteresser, jo mindre villige har USA vært til å akseptere islamistiske grupper som har en fremtredende politisk rolle der. derimot, i land som anses som mindre strategisk relevante, og hvor mindre står på spill, USA har tidvis tatt en mer nyansert tilnærming. Men det er nettopp der mer står på spill at det er viktigst å anerkjenne en rolle for ikke-voldelige islamister, og, her, Amerikansk politikk kommer fortsatt til kort.
I hele regionen, USA har aktivt støttet autokratiske regimer og gitt grønt lys for undertrykkelseskampanjer mot grupper som det egyptiske muslimske brorskapet, den eldste og mest innflytelsesrike politiske bevegelsen i regionen. I mars 2008, i det mange observatører anser for å være den verste perioden med anti-brorskapsundertrykkelse siden 1960-tallet, Utenriksminister Condoleezza Rice frafalt en $100 millioner av kongressens mandat reduksjon av militærhjelp til Egypt. Situasjonen i Jordan er lik. Bush-administrasjonen og den demokratiske kongressen har hyllet landet som en "modell" for arabisk reform på nøyaktig samme tid som den har utviklet nye måter å manipulere valgprosessen for å begrense islamistisk representasjon, og akkurat som det holdt valg plaget av omfattende påstander om direkte svindel
og rigging.1 Dette er ikke en tilfeldighet. Egypt og Jordan er de eneste to arabiske landene som har signert fredsavtaler med Israel. Dessuten, de blir sett på som avgjørende for U.S. innsats for å motvirke Iran, stabilisere Irak, og bekjempe terrorisme.