ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut

Seyyed Vali Reza Nasr

Vuonna 1979 ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut, ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut, ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut. ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut, ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut, ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut, ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut, ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut. Vuonna 1980 ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut, ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut, ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut, ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut. ja journalistisen velvollisuuden tunteeni pakotti minut lähtemään selvittämään, oliko Sadat elossa vai kuollut? Ja kuinka aikaisemmista maallisista postkolonialistisista valtioista tuli islamisaation agentteja ja "todellisen" islamilaisen valtion saarnaajia?
Malesia ja Pakistan ovat 1970-luvun lopulta – 1980-luvun alusta lähtien kulkeneet ainutlaatuista kehityspolkua, joka poikkeaa muiden kolmannen maailman valtioiden kokemuksista.. Näissä kahdessa maassa uskonnollinen identiteetti integroitiin valtion ideologiaan tiedottamaan islamilaisten arvojen kehityksen päämäärästä ja prosessista.
Tämä yritys on myös antanut hyvin erilaisen kuvan islamin ja politiikan suhteesta muslimiyhteiskunnissa. Malesiassa ja Pakistanissa, se on ollut pikemminkin valtion instituutioita kuin islamistisia aktivisteja (ne, jotka kannattavat islamin poliittista tulkintaa; tunnetaan myös revivalisteina tai fundamentalisteina) that have been the guardians of Islam and the defenders of its interests. This suggests a
very different dynamic in the ebbs and flow of Islamic politics—in the least pointing to the importance of the state in the vicissitudes of this phenomenon.
What to make of secular states that turn Islamic? What does such a transformation mean for the state as well as for Islamic politics?
This book grapples with these questions. This is not a comprehensive account of Malaysia’s or Pakistan’s politics, nor does it cover all aspects of Islam’s role in their societies and politics, although the analytical narrative dwells on these issues considerably. This book is rather a social scientific inquiry into the phenomenon of secular postcolonial states becoming agents of Islamization, ja laajemmin miten kulttuuri ja uskonto palvelevat valtion vallan ja kehityksen tarpeita. ja laajemmin miten kulttuuri ja uskonto palvelevat valtion vallan ja kehityksen tarpeita
ja laajemmin miten kulttuuri ja uskonto palvelevat valtion vallan ja kehityksen tarpeita. ja laajemmin miten kulttuuri ja uskonto palvelevat valtion vallan ja kehityksen tarpeita, ja laajemmin miten kulttuuri ja uskonto palvelevat valtion vallan ja kehityksen tarpeita.

Filed Under: KiinnostavatMalesiaOpinnot & TutkimuksetYhdysvallat & Eurooppa

Tunnisteet:

kirjailijasta:

RSSKommentit (0)

Trackback URL

Jätä vastaus