Ісламістські партії : чому вони не можуть бути демократичними
| серп 20, 2010 | Коментарі 0
Bassam Tibi
Noting Islamism’s growing appeal and strength on the ground, many
Western scholars and officials have been grasping for some way to take
an inclusionary approach toward it. In keeping with this desire, it has
become fashionable contemptuously to dismiss the idea of insisting on
clear and rigorous distinctions as “academic.” When it comes to Islam
and democracy, this deplorable fashion has been fraught with unfortunate
consequences.
Intelligent discussion of Islamism, демократії, and Islam requires
clear and accurate definitions. Without them, аналіз згорнеться на
постраждає плутанина та формування політики. Мій власний погляд, утворився після
тридцять років вивчення та роздумів щодо цього питання, полягає в тому, що іслам і
демократія справді сумісна, за умови певних необхідних релігійних
проводяться реформи. Схильність до виконання таких реформ ось що
Я бачу брак політичного ісламу. Мій власний інтерес — як араба-
Теоретик і практик мусульманської продемократії — сприяти істеблішменту
світської демократії в межах ісламської цивілізації.
Щоб допомогти позбутися плутанини, яка надто часто оточує
ця тема, Я викладу кілька основних моментів, які слід мати на увазі. Перший
що, так далеко, Західна практика по відношенню до політичного ісламу була хибною
оскільки їм бракувало підґрунтя для обґрунтованої оцінки.
Якщо не втрутиться сліпа удача, жодна політика не може бути кращою за оцінку
на якому він базується. Правильна оцінка - це початок
вся практична мудрість.
Розміщено під: статті • Єгипет • Рекомендований • ХАМАС • Ліван • Брати-мусульмани • Палестини
Про автора: