Reforma w świecie muzułmańskim: Rola islamistów i sił zewnętrznych

Shibley Telhami


Koncentracja administracji Busha na szerzeniu demokracji na Bliskim Wschodzie była przedmiotem wielu dyskusji w ciągu ostatnich kilku lat, nie tylko w Stanach Zjednoczonych i krajach arabskich i muzułmańskich, ale także na całym świecie. Wprawdzie, ani regionalny dyskurs o potrzebie reform politycznych i gospodarczych, ani amerykański gadanina o szerzeniu demokracji nie są nowe. W ciągu ostatnich dwóch dekad, szczególnie począwszy od końca zimnej wojny, intelektualiści i rządy na Bliskim Wschodzie mówili o reformach. Polityka amerykańska przed inwazją Iraku na Kuwejt w 1990 miał również na celu szerzenie demokracji w świecie arabskim. Ale w takim razie,pierwsza wojna w Zatoce Perskiej i potrzeba zawierania sojuszy z autokratycznymi reżimami były jednym z powodów, dla których mówiono o demokracji. Innym powodem było odkrycie, że reforma polityczna otworzyła drogę dla islamistycznych grup politycznych, co wydawało się bardzo sprzeczne z amerykańskimi celami., jeden głos, jeden raz,„jak ujął to były zastępca sekretarza stanu Edward Djerejianonce”, doprowadził Stany Zjednoczone do cofnięcia się. Co roku w administracji Clintona, Sekretarz stanu Warren Christopher początkowo skupił się na demokracji w swojej polityce na Bliskim Wschodzie, ale szybko odsunął ten problem, gdy administracja przeszła do pośrednictwa w negocjacjach palestyńsko-izraelskich w cieniu wojujących grup islamistycznych,zwłaszcza Hamasu.

Filed Under: EgiptWyróżnionyHamasIkhwan & ZachódIranDżemaah IslamiyahBractwo MuzułmańskiePalestyna

Tagi:

About the Author:

RSSUwagi (0)

Trackback URL

Leave a Reply