Utkastet til partiplattformen til det egyptiske muslimske brorskapet

Nathan J. brun
Amr Hamzawy

På sensommeren 2007, midt i stor forventning fra Egypts regjerende elite og opposisjonsbevegelser, det muslimske brorskapet distribuerte det første utkastet til en partiplattform til en gruppe intellektuelle og analytikere. Plattformen skulle ikke tjene som et dokument for et eksisterende politisk parti eller til og med et som var i ferd med å bli stiftet: Brorskapet forblir uten juridisk anerkjennelse i Egypt og Egypts herskere, og lovene de har vedtatt gjør at utsiktene til juridisk anerkjennelse for et Brorskap-grunnlagt parti virker fjernt. Men brorskapets ledelse ønsket tydelig å signalisere hva slags parti de ville finne hvis de fikk lov til det.

Med sirkulasjonen av dokumentutkastet, bevegelsen åpnet dørene for diskusjon og til og med kontroversiell debatt om hovedideene til plattformen, det sannsynlige forløpet til Brorskapets politiske rolle, og fremtiden for dets forhold til andre politiske krefter i landet.1 I denne artikkelen, vi prøver å svare på fire spørsmål angående Brorskapets

partiplattform:

1. Hva er de spesifikke kontroversene og inndelingene som genereres av plattformen?


2. Hvorfor og hvordan har plattformen vist seg så splittende?


3. Gitt splittelsen det forårsaket så vel som det uheldige politiske miljøet,

hvorfor ble en plattform utarbeidet på dette tidspunktet?


4. Hvordan vil disse kontroversene sannsynligvis bli løst?


Vi tilbyr også noen observasjoner om Brorskapets erfaring med

utarbeide en partiplattform og demonstrere hvordan dens mål bare delvis har vært

møtte. Til syvende og sist, integreringen av det muslimske brorskapet som en normal politisk

skuespilleren vil ikke bare avhenge av bevegelsens ord, men også av handlingene

av et regime som virker stadig mer fiendtlig innstilt til Brorskapets politiske rolle.

Filed Under: ArtiklerEgyptarrangementer & NyheterUtvalgtMidtøstenmuslimsk BrorskapRegionerSyrisk MB

Merker:

About the Author:

RSSKommentarer (0)

Trackback URL

Leave a Reply